Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,880
|
【開箱簡測】USB 3.1 Gen1 隨身碟新主控-JMicron JMS901 新效能簡測 (圖多,不喜勿入)
自從進入USB 3.0高速隨身碟年代,一路用過銀燦IS901/902系列主控,
也用過Phison主控,除了Corsair GTX搭載Phision主控是採類似SSD架 構外,也看過搭載SMI主空的隨身碟。多數隨身碟多半是連續讀寫快, 但是4K讀寫慢,想拿來當OTG隨身碟應用有點慢。 朋友知道我的需要,近日突然拿了一個隨身碟,神秘地問我是否有興趣 試試看?反正閒著也是沒事就幫它試試看,若好用就請他幫我在國外再 買一顆。 以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。 無產品包裝,已不知丟去那囉。採傳統旋轉式隨身碟設計,附吊帶環。 優點是不易掉蓋,缺點是多少會有點灰塵跑進去。外面烤漆弄的蠻細緻, 試著摳它,沒什麼刮痕,不然會被罵死,採傳統Type A接頭,非Type-C頭。 把它接在主機板背後USB孔,供電會較穩定些。 支援UASP功能。 透過ChipGenius查一下主控,咦?沒用過的主控,什麼時候JMicron出了 隨身碟的主控,且隨身碟也不是常見啥Toshiba MLC/TLC顆粒。請出了搜 尋引擎,終於找到相關的硬體資料。 查了JMicron官網,原來這顆隨身碟的主控是JMicron(智微) JMS901。官網 敘述內容幾乎一模一樣。 JMS901原生支援Type-C接頭,很可惜的是只支援到USB 3.1 Gen1 (5Gb/s) 的速率,並無支援到USB 3.1 Gen2 (10Gb/s),不然硬體規格或許會讓人 更加驚豔。 這隨身碟的顆粒查了網路資料,乖乖,不得了,竟然是非傳統型Nand Flash, 而是採UFS架構的設計。 簡單開箱結束,上機去。 測試環境簡述: M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504 CPU: i9-7900X oc 4.5G RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4 OS SSD: Samsung 970 Pro 512GB 測試碟: JMS901 + Samsung KLUCG4J1ED-B0 USB 3.1 Gen1 隨身碟 USB 3.1 Gen1: ASUS X299-Deluxe II 內建 USB 3.0 Type A 接頭。 OS: Windows 10 Enterprise 1809 build 17763 64-bit Driver: Windows 10 Default USB 3.1 UASP Driver 以下測試分為兩個部分,一個是PC專用的NTFS格式,另一個是OTG隨身碟 常見的exFAT格式。 AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB來測。 NTFS格式:線性讀取速率最快時197MB/s、隨機讀取最快189.9MB/s。 exFAT格式:線性讀取速率最快時423MB/s、隨機讀取最快416MB/s。 AIDA64 線性讀取測試,設定檔案容量為8MB。 NTFS格式:讀取曲線除了初期有波動,之後平穩,平均讀取速率189MB/s。 exFAT格式:線性讀曲線還算平穩,平均讀取416MB/s。 AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB,從 64MB~64GB全測一輪,僅抓取幾項公布。 NTFS格式:讀取速率約422~425MB/s,寫入速率約140MB/s。 exFAT格式:讀取速率約411~425MB/s,寫入速率約141~142MB/s。 Anvil's Storage Utilities設為Compress 100% (Incompressible模式), 以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試,從1GB~32GB全測一輪,抓取幾項 結果。 NTFS 格式:循序讀取速率422MB/s、循序寫入速率155~159MB/s; 4K讀取速率19~23MB/s、4K寫入10~30MB/s。 exFAT 格式:循序讀取速率423~425MB/s、循序寫入速率157~158MB/s; 4K讀取速率19~23MB/s、4K寫入10~30MB/s。 AS SSD設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。 NTFS 格式:循序讀寫速率約425/160 MB/s,4K QD1讀取4962 iops, 4K QD1寫入7519 iops。 NTFS 格式:循序讀寫速率約426/157 MB/s,4K QD1讀取4936 iops, 4K QD1寫入7593 iops。 Copy Benchmark 測試項目 NTFS 格式:ISO讀取速率426MB/s、程式載入速率488MB/s。 exFAT 格式:ISO讀取速率2149MB/s、程式載入速率228MB/s。 Compress Benchmark 測試項目 NTFS 格式:寫入曲線還算平順,約莫在147MB/s附近。 exFAT 格式:20%容量以後的寫入曲線還算平順,約莫在147MB/s附近。 同場加映ASS SSD NTFS格式大量檔案檔案讀寫結果,讀寫速率明顯降低, 但還在可接受範圍內。 ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、 2GB、4GB及32GB,測試模式設定為Overlapped I/O。這次的韌體不支援4K 以下的檔案長度,加上UFS檔案系統只支援4K模式,因此小檔案格式無法 測出它的速率。 NTFS 格式:讀取速率最快約431MB/s、寫入速率最快158MB/s。 exFAT 格式:讀取速率最快約434MB/s、寫入速率最快162MB/s。 CrystalDisk v6.0.2採Default測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。 NTFS 格式:循序讀取速率最快可達約434MB/s、寫入速率約162MB/s。檔案愈大, 4K寫入的速率明顯下滑。 exFAT 格式:循序讀取速率最快可達約434MB/s、寫入速率約162MB/s。檔案愈大, 4K寫入的速率明顯下滑。 NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。 NTFS 格式:平均讀取速率197MB/s、寫入速率138MB/s。 exFAT 格式:平均讀取速率197MB/s、寫入速率139MB/s。 FDBench分別測試讀/寫容量 100/1MB及2000/40MB的測試結果。 NTFS 格式:100/1MB的循序讀取408MB/s、寫入速率156MB/s。 2000/4MB的循序讀取413MB/s、寫入速率164MB/s。 exFAT 格式:100/1MB的循序讀取397MB/s、寫入速率160MB/s。 2000/4MB的循序讀取413MB/s、寫入速率43MB/s。 Flash Memory Toolkit檔案基準測試結果。 NTFS 格式: exFAT 格式: HDTune v5.7設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。 循序讀取測試項目。 NTFS 格式:平均讀取速率約190MB/s。 exFAT 格式:平均讀取速率約413MB/s。 隨機讀取測試項目。 NTFS 格式: exFAT 格式: 額外讀取測試項目。 NTFS 格式: exFAT 格式: File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、 500MB、2000MB及4000MB,並分別測試資料型態為Mixed。很可惜的是測試 過程中無法進行Block Size Measurement測試。 NTFS 格式: exFAT 格式: HD-Tach 讀取效能測試,分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。 8mb(Quick Zone): NTFS 格式:平均讀取速率133.5MB/s,Burst Speed有達到SATA 6Gb/s的水準。 exFAT 格式:平均讀取速率212.7MB/s。 32mb(Long Zone): NTFS 格式:平均讀取速率133.9MB/s,Burst Speed有達到SATA 6Gb/s的水準。 exFAT 格式:平均讀取速率214.2MB/s。 InHouse DiskBenchMark測試。 NTFS 格式:循序讀取速率446MB/s、寫入速率169MB/s。 exFAT 格式:循序讀取速率445MB/s、寫入速率104MB/s。 Parkdale v2.98設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。 NTFS 格式: exFAT 格式: PCMark 7測試:因不支援4K以下的小檔案格式,測完Windows Defender後就跳出。 PCMark 8測試 NTFS 格式:分數4787,頻寬為155.18MB/s。 exFAT 格式:分數4380,頻寬為101.62MB/s。 TxBench設定檔案長度512MB及32GB,測試隨機資料方式的結果。 NTFS 格式:循序讀取454MB/s、寫入速率161MB/s。 exFAT 格式:循序讀取449~455MB/s、寫入速率19~158MB/s。 USB Flash Benchmark測試 NTFS 格式:因不支援4K以下檔案,4K檔案讀寫約21MB/s,大檔的讀取速率最快 可達425MB,大檔寫入速率最快約170MB/s。 exFAT 格式:因不支援4K以下檔案,4K檔案讀寫約21MB/s,大檔的讀取速率最快 可達425MB,大檔寫入速率會先掉速再爬升後掉速。 測試過程中,發現了部分傳輸數據不太滿意,那就實際作個寫入傳輸測試: 將一個約11GB容量的MKV單檔,從SAS 12Gb/s HDD傳到隨身碟上,除了初期略低 且有波動,之後多穩定在155MB/s的寫入速率到結束。 緊接著是一個16.5GB容量的資料夾,內有上千個零碎小檔案,從SAS 12Gb/s HDD 傳到隨身碟上,除了初期略低且有較大波動,之後小幅波動穩定在75MB/s的寫入 速率到結束。 看完一系列數據,的確有讓人眼睛一亮的感覺,也希望以後有機會在國內買得 到相關主控的隨身碟,而不是獨厚海外市場。 測試至此,作個簡單的測試結論: 優點 1. JMS901的讀取速率基本上都400MB/s以上,對於需要高速讀取者是難得好主控。 2. NTFS格式寫入速率,算目前市售主控的中上之選,當然它不是最快,但也不是最慢。 3. 採用新一代UFS的架構,不用負擔傳統隨身碟架構的問題。 4. 長期運作且較高負載的測試下,不太會有離線狀態。 缺點 1. 因架構因素,不支援4K以下的小檔格式,若要拿來當OTG時,可能會造成空間配置浪費。 2. exFAT的讀寫速率較混亂,若真的想拿來當OTG可能需先深思。 以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠 商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 此文章於 2019-03-23 09:19 PM 被 巫佚 編輯. |
|||||||
2019-03-23, 09:17 PM
#1
|
Advance Member
加入日期: Mar 2007
文章: 436
|
4K的部分,應該是指開機的檔案格式嗎?所以WTG支援不佳?
因為原生4K,所以在傳統Legacy Bios支援上,無法製成開機碟,UEFI可行。 巫大可能測的比較多項,所以在幾項的寫入,還沒待UFS的GC回收,寫入速度比較不佳。 EMMC跟UFS,都有類似TRIM功能(DISCARD) |
||
2019-03-24, 11:39 PM
#2
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,356
|
喔 感覺很強。什麼型號
價位
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! |
2019-03-25, 12:20 AM
#3
|