Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
|
T40-ii加了噴火DAC 沒什麼差耶
T40-ii加了噴火DAC 沒什麼差耶
比過 真的跟內建的差不多?完全沒比較好 怎麼會這樣? 是喇叭太低階 還是喇叭沒RUN開? t40買一個禮拜了 有用褓機王在run 坦白說 t40實在很一般耶 跟我預想得天差地遠 此文章於 2018-09-05 09:46 AM 被 limit555 編輯. |
|||||||
2018-09-05, 09:43 AM
#1
|
Senior Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
大約10年前t40剛出的時候,我幫室友選這顆...這顆喇叭要操很久....
__________________
無聲勝有聲 烏龜的台灣X訊 慢到老子真的覺得很不爽 |
||
2018-09-17, 11:40 PM
#2
|
Golden Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 南加州的牧場
文章: 3,280
|
一對美金 $130 的喇叭就不需要搞那些有的沒的...
一般喇叭 run in 都未必有科學根據了, 更何況是這種 2.5 吋單體的多媒體喇叭...
__________________
I pimp therefore I am |
2018-09-18, 03:37 AM
#3
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
你何時產生t40需要run開的錯覺...... |
|
2018-09-18, 09:09 AM
#4
|
Major Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 台北市
文章: 141
|
每次看到這種只寫型號不寫廠牌的發文,都會覺得很好笑,很想知道是什麼世界名牌可以高級到這個地步?
|
2018-09-18, 09:17 AM
#5
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
那種小單體+小箱體的電腦喇叭,優點就是好擺放而已,不喜歡就賣了吧
|
2018-09-18, 10:08 AM
#6
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,328
|
電腦主動式喇叭還真的沒聽過換DAC能仔細聽出差異的...
一般平價AV級單換綜擴差異就很明顯 |
2018-09-18, 10:12 AM
#7
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
看起來大部分的人都曉得樓主說的是什麼..... |
|
2018-09-18, 11:04 AM
#8
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
個人感覺:T40 II(買)的聲音在細緻度上沒有一代好,2代的高音單體似乎沒什麼作用,就音場又比較大了,打電動、看電影不錯。 T40 II的音場可以藉由拉遠兩隻喇叭來改善,音質的話就別想太多了,這不是它的強項。噴火DAC算是中規中矩的產品,走C/P值路線。 這2個等級的產品加在一起,限制會是在喇叭吧。 |
|
2018-09-18, 11:11 AM
#9
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 143
|
1萬以下的系統,把全部預算都灌在喇叭上就對了
啥線、訊源、電源,都和你沒關係,除非真的太糟 |
2018-09-18, 04:21 PM
#10
|