PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
andy740629
Senior Member
 

加入日期: Jan 2005
文章: 1,248
引用:
作者bureia
低階單模APU倒是要注意CPU效能

因為目前AMD雙模4執行緒效能差不多等於Intel Core i3
然後Intel低階Celeron/Pentium等於是Core i3降頻+砍HT/AVX,
但還是雙核

AMD單模就是直接砍掉一個模塊,雖然支援AVX,
但效能的減少幅度可想而知


具體來說
AMD高低階處理器差異
核心數量、時脈、快取→依照產品線來做差異
指令集幾乎沒做閹割

Intel則是較狠一點連指令集都做文章
     
      
__________________
l******* 帳號就是會亂嗆、攻擊、引戰、對號入座、腦羞成怒的瘋狗,已多人中槍請大家小心 !!!
分身帳號 : k*******a

嘴臭一言堂 , 持續更新中 ing
https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=986965&page=3&pp=10
https://pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1191622&page=3
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199571&page=2
瘋狗一言堂 , 持續更新中 ing
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1045414&page=1087&pp=10
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=5&pp=10
嘴臭哥分身進化史
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1199365&page=6&pp=10
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1197251&page=5
舊 2015-05-02, 04:14 AM #21
回應時引用此文章
andy740629離線中  
蔡辛錓
*停權中*
 
蔡辛錓的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
您的住址: 溫室
文章: 147
AMD就被壓著打了
還想玩什麼閹割指令集或其他功能
幹脆退出x86
專心去玩ARM, GPU, micro server算了
好在AMD沒這樣做
希望以後也不會
 
舊 2015-05-02, 06:26 AM #22
回應時引用此文章
蔡辛錓離線中  
kuang9001
Senior Member
 

加入日期: Oct 2011
文章: 1,017
引用:
作者andy740629
我認為970晶片應該差不多IO效能
780G 785G → 8系列 → 9系列 晶片組,我倒是覺得rename嫌疑較大
都是南北橋分離架構
進步的只有南僑晶片
7系列本用SB700 710 750
9系列最後到SB950

北橋差異真的不大
南僑就多個native SATA III support
USB3.0還是依然外掛chipset

要IO應該要挑APU晶片組才是,都SOC了


感謝分享,chipset不是原生還是差很多!自從AMD 7系列後就投奔intel了,8系列是幫別人裝過,感覺沒太大差異,9系碰都沒碰過,覺得amd是扶不起阿斗...
現在amd cpu板子二手價到谷底,c/p值又浮現..
舊 2015-05-02, 07:49 AM #23
回應時引用此文章
kuang9001離線中  
蔡辛錓
*停權中*
 
蔡辛錓的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
您的住址: 溫室
文章: 147
引用:
作者kuang9001
感謝分享,chipset不是原生還是差很多!自從AMD 7系列後就投奔intel了,8系列是幫別人裝過,感覺沒太大差異,9系碰都沒碰過,覺得amd是扶不起阿斗...
現在amd cpu板子二手價到谷底,c/p值又浮現..

AMD是有很多人在扶嗎?
跟intel競爭能活到現在已經相當厲害
真的撐不下去的都被併購了

AMD本來就是小廠商
才會被intel雀屏中選為x86的授權廠之一
要是太強、錢太多
intel也不會給x86授權
本來是做獨門生意
逼不得已才授權給一票小伙伴
然後一群人自己寄予AMD厚望
認定它應該要跟intel一樣強
不如先試試把自己TOYOTA跑贏Ferrari再說吧
舊 2015-05-02, 08:36 AM #24
回應時引用此文章
蔡辛錓離線中  
seems0728
Amateur Member
 
seems0728的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
您的住址: 美麗小鎮上
文章: 49
大家都是現實的
K7 K8時代 AMD效能 CP值打趴INTEL
大家就往AMD靠

現在就反過來了,風水輪流轉而已
__________________
默哀...
舊 2015-05-02, 09:22 AM #25
回應時引用此文章
seems0728離線中  
kamuy
Advance Member
 

加入日期: Mar 2011
您的住址: 路很小條的新莊
文章: 427
引用:
作者andy740629
具體來說
AMD高低階處理器差異
核心數量、時脈、快取→依照產品線來做差異
指令集幾乎沒做閹割

Intel則是較狠一點連指令集都做文章

指令集就算了

連原本硬體線路實際存在的東西,也會用驅動做閹割掉

ex:Pentium Celeron 的QSV

只為了做出產品之間各級別的差異,可說是無所不用其極
舊 2015-05-02, 09:25 AM #26
回應時引用此文章
kamuy離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
引用:
作者aaeaa464a54e
AMD 有的指令集 跟Intel 的指令集是完全一樣的東西

CPU 比效能 不應該是從指令級來看才對

你有看懂我寫的東西嗎?

AMD雙模CPU效能= Core i3

Core i3是雙核
Celeron/Pentium也是雙核
然後去掉HT跟AVX,加上降頻,估計效能也有i3的60~70%吧

AMD單模則是砍掉一核,也就是硬體效能整整少50%
而且還只剩一個浮點單元,雖然指令集沒砍,但光靠指令集效能很難追上來

這樣2家低階的CPU效能就有差距了

明明就不是在講指令集問題

此文章於 2015-05-02 10:39 AM 被 bureia 編輯.
舊 2015-05-02, 10:36 AM #28
回應時引用此文章
bureia離線中  
bureia
Golden Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
剛在78區看到別的主題,原來是站上名人啊
那就直接講重點好了

個人認為AMD低階單模的效能應該就對應到Intel的單核+HT
跟Intel低階雙核效能還是有差距

有意購買的網友最好要確認CPU效能是否夠用

在二手區記得已經看過幾位買單模APU沒多久就因為效能不足拋售的案例

建議現階段購買AMD CPU還是以雙模產品起跳吧
舊 2015-05-02, 11:13 AM #29
回應時引用此文章
bureia離線中  
f3346
Master Member
 
f3346的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 2,325
引用:
作者bureia
其實如果不是常常高負載的話也沒差那麼多

個人認為AMD的驅動品質較差,已經碰過好幾次問題,所以裝到還OK的版本就別換了
以前K7/K8時代用VIA的晶片組記得也不會這樣(連傳說的Bug王686B都用過)


問題是看過的評測連idle也輸不少啊
舊 2015-05-02, 03:07 PM #30
回應時引用此文章
f3346離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。