|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
至少半年內不必太擔心如此~ 以大國間疫苗施打速度與疫情減緩狀況 這不是很快會發生的事~ 看看中國十幾億人 有幾人打過疫苗就知道了~ 為什麼老美的佛奇說明年還得戴著口罩 當然就是疫情未解 還有一票人沒免疫效果 只能這麼幹~ 何況到時 疫苗也不是需要搶 嚴重短缺的貨品了~ 再者台灣自己的疫苗都上市了 有必要對外拼命搶嗎? 再說 現在各式疫苗保護力也不一 像中國疫苗只達50% 你是敢讓打中國疫苗的人到處跑嗎? 看看中國自己 敢不敢讓打疫苗的人 跑進中南海公幹? 打過中國疫苗 就可以不必全民普肛嗎?  其實最理想的是: 全球疫情緩解 後面沒打疫苗的人根本不用打 請問SARS有人打過疫苗嗎? 但疫情傳不出來後 也不用疫苗了... 台灣不必急著搞疫苗護照 因為我們又不是新加坡 需要仰賴大量商務人士交流 至於像東南亞國家的移工 他們的施打速度不可能比台灣還快 除非老共免費送 但.. 你敢相信它們的安全嗎? 別忘記那些國家 連PCR報告都能買 試問疫苗施打證明不能嗎? 又是中國的~ 唯一比較麻煩的是觀光客 但這也是最複雜的狀況 總之 狀況絕對沒有很急 也不可能沒有變數 認為一定會怎樣或只能怎樣 都不現實~ |
||||||||
2021-02-25, 09:04 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2021
文章: 3
|
引用:
所以你們要趕快組團中國打武漢肺炎疫苗啊... |
|||
|
2021-02-25, 09:06 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://udn.com/news/story/11091/5271276
蘇貞昌宴請綠委放訊息 淡化疫苗急迫性？ 2021-02-23 行政院長蘇貞昌周五將赴立院專案報告疫苗取得進度，昨天宴請民進黨立委先行溝通，有關目前國人最關心的疫苗採購，與會綠委轉述蘇在餐敘中指台灣並無施打疫苗的迫切性，有餘裕觀察各國疫苗政策與施打情況，來決定未來的疫苗政策；蘇的說法引來質疑，所謂防疫的「超前部署」莫非又是嘴巴說說而已，沒有施打破切性的說法只是為疫苗採購不力先消毒而已。 蔡政府自詡防疫作為都是超前部署，動輒組成國家隊為萬靈丹，但常失靈，倒是話術總是高明；去年疫情爆發之初，總統蔡英文跑行程不戴口罩，前總統馬英九戴口罩還被罵；口罩不夠用時，大官們說搭捷運可以不戴口罩，綠委們就發起「我罩你，你先領」活動，呼籲民眾不必隨時戴口罩，禮讓口罩給需要的人，結果，事實證明，綠委的說法根本罩不了任何人。 疫情進入下半場，疫苗取得成為主戰場，偏偏蔡政府的疫苗採購黑幕重重，光是媒體人的質疑，指揮中心就說不清楚，在以色列近半民眾接種、境內解封，英國宣布英格蘭地區將分階段解除封城計畫，國際流通有相繼啟動之勢，國人勢必關切疫苗取得情形，蘇揆赴立院專案報告前夕宴請綠委，並釋出「台灣目前並無施打疫苗的迫切性」的說法，動機值得推敲。 蘇貞昌今天下鄉被媒體問到「國內施打疫苗沒有急迫性」，他回應說這是相較於國外的情況，台灣已經做得很好，才會有此一說；防疫指揮官陳時中在例行記者會也說，接種急迫性和疫情有關，疫情相對嚴重急迫性就比較高，願意打的人就比較多，「這沒辦法強迫大家打，台灣的情況也沒有需要強迫大家打」，但還是會提出相關證據，鼓勵大家打；陳時中的說法算是技巧呼應了蘇貞昌。 各國先後施打疫苗、分階段解封，接下來就是啟動國際交流，蘇貞昌此際提出疫苗專案報告，應以如履深淵的態度以對，未料竟在報告前施放「施打疫苗沒有急迫性」的訊息，陳時中接著說「沒有強迫大家打」，兩人刻意淡化疫苗取得的急迫性，再以低確診、正常生活，晚打反有餘裕觀察不同疫苗的施打反應等理由，為 爭取疫苗不力卸責，去年積極超前部署的政府瞬間變得無為而治，「衝衝衝」團隊到底是出了什麼問題？ 疫苗採購終須要見真章，蘇貞昌團隊總拿保密協定塞人嘴巴，但去年急如星火的疫苗採購，如今變成可以緩辦的急事，在專案報告前夕，蘇團隊不是積極談判、補充資料、加快採購， 而是約黨籍立委吃飯釋放訊息，是預告採購不力？或向黨籍立委下達護航指令？而陳時中兩天前才說我們最多可買4500萬劑疫苗，應是預估每人打兩劑，今天又說沒強迫大家打，到底是要買多少？能夠買多少？只怕周五的報告還是一筆糊塗帳吧？ |
|
2021-02-25, 09:15 AM
#33
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
因為台灣的社會要求是零檢出 所以我們不可能玩新加坡那套 他們不得不為 高度仰賴商務往來 也有全面監控的工具可以搞人 本來就是接近警察國家的國度嘛~ 再者他們這種作法漏洞相對就比台灣來得高 台灣要爆出幾隻染疫的 保證一票人要把陳時中攆下台 到時認為要開放的人願意出來支持嗎? 楊土 沈富雄之流的貨色 可是隨時伺機而動的~ 你敢留"破口"給他們? 看看台灣沒有疫苗問題 卻可以這樣也吵 那樣也吵 就知道這個"包"是出不得的~ 台灣採取嚴格防疫手段是一種"政治現實需求" 不計代價去追求零檢出~ 滿足百姓或是"政敵"的需求~  現在有幾國家疫苗覆蓋率高到足以群體免疫? 又實際上能公認疫苗效果進行疫苗護照嗎? 問問這裡一批對岸戰螂就知道了~ 哪個國家包括中南海自己 敢讓打過中國疫苗的韭菜們到處跑? |
|
|
2021-02-25, 09:17 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2021
文章: 3
|
引用:
有需要的就先去打,大部分人會先觀望的  |
|
|
2021-02-25, 09:18 AM
#35
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
基本上 紅媒統派說法如何 反過來操作就是對的了~ 敵人的說法反過來操作 往往就是正確的手段~ 像現在整天吵疫苗的人就是一例~ 至於口罩問題還有人提? 都說過了當時產量奇缺 只能優先發配給第一線醫護人員 一般百姓一定不可能滿足 不然整個防疫必死無疑~ 相對的 批評口罩政策的人 幾乎都支持當時口罩輸中說法 口罩不夠還要輸出給中國 其用意如何? 不問可喻~ |
|
|
2021-02-25, 09:25 AM
#36
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 718
|
醫療口罩不夠，可以宣傳戴布口罩。
叫民眾不要戴口罩就是個有問題的政策。 鑽石公主號事件，還好大台北地區市民多是有戴。 敵人的說法反過來操作 往往就是正確的手段。 此文章於 2021-02-25 10:09 AM 被 oversky. 編輯. |
|
2021-02-25, 10:06 AM
#37
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
布口罩沒用 這是日本人用命告訴大家的結果 現在日本人都知道了~ 因為沒有那層熔噴不織布層保護 這就是"眉角" 事實上以台灣當時狀況 不戴真的沒什麼關係 能做最好 不能做也沒關係 啊口罩就是不夠 不然你想怎樣? 叫大家搶口罩來恐慌一翻嗎? 這個問題連美國也是這麼處理 他們的防疫大將佛奇也承認口罩不夠 只能這麼宣傳 台灣這麼幹不也一樣? |
|
|
2021-02-25, 10:16 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2021
文章: 3
|
引用:
鑽石公主號到九份基隆是1/31號 口罩實名制2/6上路 哪裡來的大台北地區市民多是有戴? |
|
|
2021-02-25, 10:19 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 425
|
提到口罩，就想到去年的口罩之亂
https://youtu.be/kK416JttbS4 |
|
2021-02-25, 10:22 AM
#40
|
|
