*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
管理群的人說的. 他說曾經警告過CCRen, 結果CCRen自己回應說要停就停吧. 後來他也沒有向管理群提出復權申請. |
||||||||
2004-09-14, 09:06 AM
#121
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
剛剛看到他又出現在Gamebase硬體板. |
|||
2004-09-14, 09:25 AM
#122
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003
文章: 77
|
引用:
我係awong. 不是管理群說謊就是你在說謊. 在我的pm當中有詢問過管理群的訊息. 若管理群願意.我希望能公開我和管理群間的訊息. 以下是我和ccren兄今日的對話.透過即時通訊軟體. 他不介意我公佈和他之間的談話.當然.我會省略掉帳號名.僅用部份名稱表示 a: 你這幾天有上pcdvd嗎? c: no 怎的 a: 為啥...xxxxdf會說你無復權的意願??? (x代表髒話.所以把它mark起來) 在pcdvd...還說個..據了解... c: 裝熟喔 莫名其妙 c: 哇塞這個DF也太噁爛了吧 搬弄是非黑白就算了還跟我裝熟 x (這個也是髒話.所以也把它mark起來) 真希望見見他本人 a: 你看了他在pcdvd上寫的啊? c: 然後立刻開扁 對啊我現在進去看了 真是混蛋一個 a: 我節錄當中我們的對話....弄上pcdvd介不介意? c: 隨便呀 你想要的話我把站長的MAIL寄給你看看都行 a: 老實說...我有想過..不過站長的回信...若要公佈...讓站長同意一下好一些吧... 不過..你都有保留哦????沒刪掉哦? 有寄件備份嗎? c: 為何要他同意? 有啊 不過最後一封沒備份 因為那是我在公司寄的 還好好跟他說道理咧 也是理都不理 a: 看我回吧.....df那個xxxx.(又是髒話.mark起來) c: 我比較想當面揍他耶 看他這樣耍嘴皮子實在覺得多說無益 以下為本po補充. 東西可以亂吃.話不要亂說啊.你不知道的就不要亂說.消息不是一手來源.麻煩你好好說明.就說在仙霞路聽賣花童哭訴悲慘身世也行啊.沒事來個據了解... 這樣吹牛臉都不會紅哦? 不想復權發信給站長做啥? 你說錯話要求你向ccren兄道歉!!!! |
|
2004-09-14, 10:13 PM
#123
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: mask
文章: 1,069
|
抓包~~~~~~抓包~
__________________
|
2004-09-15, 09:37 AM
#124
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: vale of tears
文章: 632
|
那是...
站長不讓他覆權嚕?
__________________
戰爭即和平、自由即奴役、無知即力量∼歐威爾。 |
2004-09-15, 11:47 AM
#125
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002 您的住址: 爛蘋果樹上
文章: 75
|
為一個人花那麼多時間看文回文
這是啥? |
2004-09-15, 02:23 PM
#126
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003
文章: 77
|
引用:
我係awong. 大大..是你說的哦.我沒說哦. 其實看我在7/20號之後一段時間沒po.也就知道大概了. ccren兄也勸我算了.當然我也從善如流了. 只不過看到有人好發妄語.搬弄是非.實在看不下去. 可以將ccren沒被復權的原因解釋成他自己沒這個意願? 站長要不要復ccren兄的權.是站長決定.但我有發表意見的權利. 不過並不能將ccren兄沒被復權的原因胡亂解讀.散播謠言. |
|
2004-09-16, 12:04 AM
#127
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
1. 請收PM, 你應該收到四封. 要怎麼處理是你的事. 2. 我還沒無聊到會去把即時通內容紀錄下來. 3. 從兩位聊天的用字遣詞可以看出兩位的水準跟涵養. |
|
2004-09-17, 01:43 AM
#128
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003
文章: 77
|
引用:
我係awong. 1.已回.你應該會收到五封.因為有一封因為網路延遲多按了一下. 2.在大陸的生活.本就很無聊.你總不會告訴我.你在上海相當有聊吧. 3.不像你的作風.為什麼不認為是我自己捏造的呢?怪~ 關於pm.我不知道是你"擅自"發給我.還是在某人或說高層的授意下發給我. 前後者有何區別呢?前者會害到你自己.後者卻能保護你. 不過有一點是真的.看得懂就看得懂.我不做解釋.歡迎誤解. awong一定遵守awong說過的話.不是awong了.那就不知道了. |
|
2004-09-20, 12:53 AM
#129
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
就算我害到自己吧...出來混總有點風險的...況且那篇內容本就不只你我他三人知道. 我在這的兩個朋友也知道了, 當時算是拿來當強心針提昇士氣用的. 至於你會不會告知CCRen, 我不知道也管不著. 不過我有興趣知道他的反應. 轉信的事的確沒有得到授意, 我只是希望你了解我說話是有根據的就像我對C君的指控及了解每項均出自於他在PCDVD及Gamebase發表過的文章. 我想C君是聰明人自然不會蠢到留下一些能讓我一招斃命的把柄(除了中華民國不存在論以外), 故只好由一大堆旁證旁敲側擊. 對有些人來說那些已足夠了, 但是就像藍綠之爭總是會有無法說服的人. 當然你提到了時間點的問題, 那篇是一個月前的, C君在這段期間有沒有提出申請我不敢斷言. 所以我之前講的話雖是根據一個月前的資料但可能已經失去時效了, 從這樣來看我的確是失言了. 此文章於 2004-09-20 01:19 AM 被 DanFang 編輯. |
|
2004-09-20, 01:06 AM
#130
|