|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 231
|
引用:
你用lame嗎? tw1965大大那邊有解釋 http://tw1965.myweb.hinet.net/Troubleshooting.htm 同樣的問題也會發生在compro pvr2 pvr3 非官方的codec 不支援是正常的 我用divx 或xvid露都ok 只要不是配合lame. 另外回應另外一位的 說實話..人家標題都說是麗台新聞稿了...還有什麼好批評的 小建大大他的簽名檔中也一直有著名他是有網路商店的賣家. 他又沒有亂放話. 他當初標題又不是說 我跟大家分享一個好東西xxx 然後做商業行為. 如果是詢問規格或良性的競爭也就算了. 到最後沒理時還要強辯... 這跟現在的民x黨某位王姓立委又有何兩樣... 看到就有氣... 另外上次回我信的那位compro業代... 請不要註冊新id去發言..連自己id都不敢用你不配發言. 我本人為m800 pvr2000, tv2000xp global, 曾經為t750的擁有者. 目前因這篇影響也準備買pvr3000. 希望不會讓我失望. |
||||||||
2007-01-18, 03:20 PM
#81
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jun 2003
文章: 1,593
|
1.WinFast PVR/DTV/PVR2 目前只支援 ACM "MP3 CODEC".
之後應該會加上DirectShow "MP3 CODEC" Filter的支援. 引用:
2. DivX 請用新版本 (http://www.divx.com/divx/windows ). 最好是用PRO版本 (http://www.divx.com/divx/whybuydivx.php). 3.因為錄DivX 720x480是需要用很多的CPU Computing Power. 最好是用Dual Core CPU的電腦. 如果只要錄DivX 320x240. 電腦的等級可以降低. |
|||
|
2007-01-18, 04:29 PM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹
文章: 485
|
引用:
誰批評,大家都在討論規格,有人就在懷疑東懷疑西,一下這個不能講,一下又懷疑誰有居心, 然後又蹦出來一個內部測試,想採著別人身上證明自己好? 引用:
難道你不覺得等推出後,他大概就在團購區開始要擺攤了嗎?時間可以證明, 我不知難道這種為了自己個人口袋拼命推的不會叫人反感嗎? 你講王育X嗎? 腳X飯嗎? 你不覺得跟內部測試互相輝映嗎? 強辯??是懶的辨,要辨也沒在怕的,園區下班來逛一下PCDVD就看到這種文實在很OX, 引用:
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=668171 我不知到你在影射誰,不過我曾經跟你吵過,紀錄都還在,要講誰就直接講,不用隨便扣帽子, 我也是回麗台業代,沒有影射誰,未必是你. |
|||
|
2007-01-18, 08:36 PM
#83
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
請問... 1-身為PCDVD正規賣家，行銷有無錯誤？！ 2-您要不要問問私底下已經跟小弟洽詢預購訊息的朋友... a-預購數量是否僅為極少的10套Samples以內？！（主要是給想玩的朋友） b-麗臺到時候開給小建的發票您要不要看看, 看麗臺給的價錢跟小建的預購價, 到底小建這十套有沒賺到什麼錢？！到時候您是否願意公開跟小建道歉？！ 3-有些朋友會先取得小建借的Sample, 之後分享測試經驗是否又要被您打成是 "內部測試" 呢？！ 只想一句話...不要總是以小人之心度人...小建沒那麼多心力玩這些小動作，只為了這少數10套可能賠錢的預購...  |
|
|
2007-01-18, 09:02 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹
文章: 485
|
左邊都是X800;右邊都是PVR3000,擷取後存成bmp轉jpeg無修圖,可比照原圖.
 這個和尚的臉,我之前就說過了,慘白,色彩裡面最難表現的就是人的臉部了! 可以看出來除了右邊有做NR處理外,X800的表現是較佳的, ㄧ張卡有用NR,一張沒有....很明顯的  這樣看的很清楚了吧,  先看非凡新聞的LOGO,也因為NR的狀況,邊緣會看出來,沒經過NR的訊號不會長這樣吧, 左上角那排櫃子上面的字,X800還依稀看的出來是"字",但PVR3000已全部黏在一起了.  另ㄧ個有NR的證據,  人的臉....何者較自然? 屏除NR的效果. |
|
2007-01-18, 09:07 PM
#85
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹
文章: 485
|
引用:
沒有人說你不對,我不是針對你,之前那個j網友就愛亂放炮,我有給連結你可以去看看, 而且測試隨便抓都可以抓令人懷疑的問題,如果今天預購上市後,或是公開丟給網友當然是比較公正些, 但是,你要不要來個投票,看看之前那些測試,看起來大家覺不覺得是內部測試, 付費給PCDVD我們很感謝,因為畢竟PCDVD還是需要商業在背後支持這個網站, 讓很多人下班(有時候上班之餘)有個打屁聊天的地方,如果因為麗台有付費給PCDVD, 因此不能批評,不能質疑,那就直說,以後不回應便是 |
|
|
2007-01-18, 09:15 PM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹
文章: 485
|
|
|
2007-01-18, 09:21 PM
#87
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
嗯...大家消消氣吧... 若以小建來說, 到現在還真的是有一半看不懂... 因為對電視卡還沒深入瞭解過技術, 所以當然用很一般的思維來看... "就是想買一張價格OK的電視卡, 然後在我電腦上有最好畫質..." 至於我的第四台環境, 該如何調校, 說真的我不知道, 也不是很想瞭解太深入...  因為只是純粹想看電視而已啊... 之前幫許多朋友買過電視卡, 有麗臺的TV2000 XP, 也有買過康博的M800... 他們請小建幫忙買的理由也是很簡單：價錢還OK, 看起來畫質不錯就好... 我還會問我朋友, 那需不需要預約錄影, 需不需要有硬壓, 切換台速度在不在乎... 得到的答案幾乎都是...你說的那些我都沒聽過, 你決定就好...   大家先暫時不用那麼急, 預計下禮拜首批Samples就會拿到, 並陸續發給站上有登記的網友！ 名額還沒滿, 有興趣的朋友還是可以跟小建PM登記預購...  到時候大家的分享文章陸續出來, 就能見真章！小建一直說了, 幫忙曝光！但商品好與壞, 能否受到市場歡迎, 留給市場決定...  有朋友說規格不能問？！不, 規格請直接問tw1965, 他很熱心也懂更多, 不要問小建, 小建沒那麼熟悉啦！ 至於後續麗臺機種上市時程, 一來小建不知道, 二來就算知道沒獲得麗臺同意也不能任意發佈！所以這是基本的原則... 最後一點啦, PVR3000當初一收到商品大致特性與建議價錢, 就很明顯跟康博的H900視同等級, 拿來比有何不可？！ 大家想想, 若AMD每出一顆CPU, 是否會拿一顆Intel的對象來比？ 全球各大評測網站, 是否也是兩兩比較, 對決？ 這樣會很不妥嗎...不會吧∼ 所以之後會有PVR3000, H900, 550Pro這三張卡的同時評測對決... 良性競爭, 小建一直不認為是壞事... |
|
|
2007-01-18, 09:41 PM
#88
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
引用:
看完後續的只有instron大 理我  希望這不是繼"爆漿怪台電"事件後，X台又一次自毀形象的舉動... 此文章於 2007-01-19 12:35 AM 被 chanp 編輯. |
|
|
2007-01-19, 12:32 AM
#89
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 14
|
PVE3000 vs M800
此次測試依然僅針對畫質部份, 排除軟體對畫質的處理. 環境和測試 X800 時相同
首先說明整體畫質好壞除了訊號源頭外, 硬體設計與後段軟體處理也很有關係, 此次仍是使用相同訊號源,排除後段 PVR 軟 體的影響, 僅針對硬體IC選用, PCB佈線好壞, 和廠商在Driver對IC所設定的初始值為基準, 沒有做任何調校. 所抓下來的圖, 有出現橫向抽線的現象是沒有做 deinterlace (去交錯) 的原因, 此狀況經 PVR 軟體後都會被消除. 選一個範 例圖如下, 橫向抽絲線條由紅線框出來  原圖很寬,雙螢幕輸出擷取 左邊M800 右邊PVR3000           (總共抓取30張圖,其他20張壓縮上傳, 有興趣的人請自行下載原圖, 所有圖都是左邊 M800, 右邊 PVR3000) 後記 : 由這次可以發現, M800 的表現比 X800 好很多, 不會有像 X800 太多雜點的問題, 但 X800 經由 COMPRO PVR2 處理後則有相當大的改善. 感覺上似乎 M800 在 3D Y/C 的選用上較 X800 好, 且雜訊處理能力亦優於 X800, 但 X800 可 以支援 PAL 的 3D Y/C, 而 M800 因受限於 NEC uPD64083 只能支援 NTSC 3D Y/C, 這點由規格看來又優於 M800. |
|
2007-01-19, 02:00 AM
#90
|
|
+ 
請把設定值公布 
