|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
好奇為何直到現在手機還是無法深度感測?
主要是看到這次採用最新7奈米製程處理器的新iPhone
居然還是用"單鏡頭"+"軟體判斷景深" 原本前代限定雙鏡頭才有，以為有利用望遠鏡頭輔助判斷前後景 但新款Xr也有完全等同Xs的後製景深，證明是單鏡頭+純軟體判斷景深 這種"軟體分析前後景"說實在就是破綻多多，如下圖人物邊緣還是有差距   我還以為前代的Face ID技術用到"原深感測相機"會有助於技術突破 (測繪點投射器+紅外線鏡頭+泛光照射器) 但還是沒有用到後面的主鏡頭上 這東西一直以來就有廠商嘗試，像早期紅外線鏡頭or模組協助判斷景深? XBOX那個體感也是有前後代改良能更好判斷景深? (印象中新款很強，但多強不確定，因為好像體感還是GG了，而且非可攜帶設備) 現在手機大多是雙鏡頭判斷景深，有的是多一顆黑白鏡頭 但好像都不是真正深度感測，幾乎都像是軟體判斷導致破綻很多 完全不知道手機廠這塊再搞什麼?如果只是"單鏡頭"靠"軟體" 那演算法只要被公開或模仿，以後用PC就能隨意對每一張照片作後製 效果還可以更好(反正PC運算力強，也可以算久一點又沒差) 好比這次新iPhone可以事後調整景深F1.4~F22，這東西明明就只是軟體再跑 但故意不給舊iPhone，明明事後調整又不需要即時處理 慢一點的CPU多花點時間也能得到一樣效果 要是Android的話肯定會被破解流出，然後就可以裝到舊款手機上 像我的U11+ DXO評分現在已經輸很多家就是因為少了景深後製功能 但裝上Google camera之後，就能有跟Google Pixel手機一樣的景深後製功能 代表景深後製這項的分數可以直接挪Google Pixel的成績來套用 截圖來源 https://youtu.be/BoDQEuP8Igo 此文章於 2018-09-19 10:28 PM 被 aya0091 編輯. |
|||||||
2018-09-19, 10:19 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
不是每個人都像你這麼專業吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
現在出去玩 。大家都是可以用就好的手機~~~~~~~ 很少人在用相機了。~~~~ 所以要求不高吧。
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
||
|
2018-09-19, 10:35 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: PingTung
文章: 114
|
更，那廚子還騙我說他們家手機可取代一切裝置！
|
|
2018-09-19, 10:39 PM
#3
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
假的景深..靠軟體還是算了吧.
這只會讓真實有價值的事物加速消失... |
|
2018-09-19, 10:49 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
iPhone拍照一直都不是強項啊
沒想到這次的A12對拍照的後製處理有加強沒錯(約能追平Pixel) 但sensor加大後，低光的表現並沒有期待的厲害，蠻遺憾的 個人期待接下來Pixel3能不能帶給明顯提升的HDR+表現 "據說"這次台灣也能買到 |
|
2018-09-19, 10:56 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 718
|
引用:
Face ID 的使用距離大概是手臂長， 主鏡頭人像拍照比較少那麼近的。 距離愈遠，投射器的功率就要愈大。 |
|
|
2018-09-19, 11:10 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
|
引用:
深度感測, 其實就是3D 掃描器  這要塞到手機裡我看還早 更何況拍照要掃描的是大型物體/場景...
__________________
|
|
|
2018-09-19, 11:19 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
雖然Pixel2很醜，但當初我確實很心動 只不過後來HTC出了U11規格差不多又更便宜 我當然是買公司貨有保固的 後來U11+我覺得更像Pixel2了 但我換機是其他優點打到我 我必需說U11/U11+內建的相機也不錯了 甚至HDR Boost也是仿HDR+技術 但寬容沒那麼誇張，屬於比較自然派的 不過自從我改裝Google camera之後，很多選項可以自訂 其中一點JPG品質可以調100%就完全勝過內建相機 檔案雖然很大，但我不在意，我只希望壓縮破壞越少越好 差距真的很明顯，不是內建相機不夠強 是JPG壓縮無法調整導致被壓縮破壞很多細節 除非拍RAW轉檔，但那太累了 只是很可惜我就算裝最新版破解Google camera 色溫選項還是只有Auto，選其他的都沒變化 我很需要自訂色溫功能來幫助我不讓色溫亂飄 這點Google camera介面設計得比較好(但破解版此功能失效) 內建相機只有手動模式才能自訂色溫，但這樣就沒有HDR Boost功能 綜上2點讓我想用Google camera 所以期待Pixel3台灣公司貨出來也許就能試用看看 但比較擔心的是聽說Pixel3可能還是維持單鏡頭...這點就比較不符合趨勢 引用:
引用:
原來困難點在這邊 唉...就沒有廠商能想到技術突破的方法嗎? 目前雙鏡頭聽說是用到些微角度差異去比對分析前後景 Google相機跟SONY早期一個APP很像，是要上下稍微移動製造角度差異 但看了看效果根本沒好多少 像是女生髮絲如果比較多簍空就無法正確判斷 Apple的邊緣識別是還不錯，但也是靠大量邊緣模糊去掩飾缺陷 依目前軟體方式，其實最基本只需要分離前景、後景即可 如果投射器or紅外線設計成大概3公尺距離 就好像打個強閃光燈，近距離被閃光燈弄過曝的物體都是近景(閃光燈打不到遠處) 這樣就可以明確判斷出前後景，只差在解析度是否足夠細緻 此文章於 2018-09-19 11:34 PM 被 aya0091 編輯. |
|||
|
2018-09-19, 11:20 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,417
|
不是塞進去,看機身露多少出來
就知道有多深嗎...  |
|
2018-09-20, 10:54 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 6,968
|
事後調景深
NOKIA 大約四五年前就已經有了 效果拿到現在其實還是不錯 只是拍照的時候要多等一下子
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
2018-09-20, 10:57 AM
#10
|
|
