Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 中華民國
文章: 101
|
[新品]北極風 CQ-9 在AM2 平台上的表現
最近又拿到北極風的CQ-9
手邊沒有INTEL平台 AM2平台 還是測試給大家參考看看! 週邊 CPU: 4400+ X2 OC 2.65G MB: GAM55S-S3 RAM: 宇詹 DDR2 800 1G X2 VGA: EN8600GTS 256MB HD: WD ADFD 10000RPM 36G POWER: S12 330W 測試對比AMD原廠風扇 直接參考一下CQ-9的側面照片 先用AMD原廠的來測試 待機 起跑10分鐘的SP2004 換上CQ-9待機(忘了開CPU-Z@@") 起跑了 數據大概是這樣 AMD待機 40度左右 CQ-9待機 34度左右 AMD燒機 57度左右 CQ-9燒機 48度左右 優點: 改善了CQ-8會卡到部分主機板的記憶體插槽的問題 安靜 缺點: 安裝必須把主機板拿起稍嫌不便 PS.測試會因為每個人的平台不同有所差異,僅供參考謝謝! |
|||||||
2007-11-06, 07:39 PM
#1
|
New Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1
|
北極風的CQ-9 兩種平台都可以裝嗎
真希望大大若有 intel 平台測試 也來分享一下 感激不盡 |
||
2007-11-08, 02:54 PM
#2
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 584
|
產品外觀完全失去北極風以往的風格
現在大家好像都在跟隨 Thermalright A牌與G排比較有創新.. .
__________________
hp_nc6000 傲笑天地間 黑白兩不分 馬車幽靈影 瀟灑一郎君 |
2007-11-08, 04:18 PM
#3
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 713
|
引用:
CQ9/AQ-9產品裡 通通有支援AM2與775. 下面是775的測試平台. http://forum.ocdog.net/viewtopic.php?t=7725 |
|
2007-11-09, 01:07 PM
#4
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 645
|
這顆外觀不知道是算AQ-9還是CQ-9
因為聽說CQ-9的成本太高!!可能會不會上市了!! 只有AQ-9會上市!! |
2007-11-15, 01:53 AM
#5
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005
文章: 488
|
引用:
深有同感 我看到很像小型SI-128 C牌也是很創新的... 結果事實證明老套方法比較好用... 所以最近T牌的IFX-14...天啊
__________________
|
|
2007-11-17, 10:49 AM
#6
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 534
|
引用:
不就是CQ8挑高版嗎? 跟SI-128什麼關係= =" 仔細看清楚....鰭片形狀幾乎跟CQ8一模一樣...只是大上一圈.. 9代就是為了改善8代相容性問題...挑高之後避免卡到電容什麼的... 然後鰭片就可以設計的大一點....熱導管不知道有沒有加粗... 不過聽說熱導管上方接觸銅底處並未上焊錫...確點沒改進,令人失望... 順便問問A,C,G三牌是指? |
|
2007-12-03, 08:28 PM
#7
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
北極風...似乎跟Tt一樣常在風扇規格上浮標...
我也覺得是襲承 ThermalRight SI系列的設計,然後要學也沒關係,卻又沒順便做些增進. 看過其他廠商學SI的,有在底座上多設點散熱鰭片,諸如此類小改. |
2007-12-03, 09:42 PM
#8
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 534
|
引用:
什麼叫學SI? 下吹式就算模仿了? 那XP系列呢?似乎更早出吧? 又不是只有利民有出下吹式散熱器.... |
|
2007-12-04, 09:54 AM
#9
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 713
|
[QUOTE=sunshine1836]不就是CQ8挑高版嗎?
跟SI-128什麼關係= =" 仔細看清楚....鰭片形狀幾乎跟CQ8一模一樣...只是大上一圈.. 9代就是為了改善8代相容性問題...挑高之後避免卡到電容什麼的... 然後鰭片就可以設計的大一點....熱導管不知道有沒有加粗... 不過聽說熱導管上方接觸銅底處並未上焊錫...確點沒改進,令人失望... 都是用焊接的啦!不要用聽說的來掩蓋一切謠言........... 大家有看到比鷹爪扣更有創新的嗎? |
2007-12-04, 11:41 AM
#10
|