之前測試該公司同級512GB產品時，讓我感覺有點驚豔。為了再作一篇效能型
評測，等到該公司重新上架1TB版本，就去買來試。一直很忙無緣PO網，最近
稍有空，就貼個簡單測試文。


購物網站規格說明：
★ 最高讀取速度：3,450MB/s
★ 最高寫入速度：3,000MB/s
★ 2280 M.2 PCIe Gen3 x 4, NVMe 1.3
★ 搭載Phison E12全新控制器
★ 4K 隨機讀取速度：最高600K IOPs
★ 4K 隨機寫入速度：最高600K IOPs
★ SATA SSD的五倍速，重新定義SSD的效能
★ 平均使用壽命至少兩百萬小時
★ 內建溫度感測器，隨時監測溫度，預防性能下降
★ 鋁合金散熱片設計
★ 支援最新Windows系統
★ 三年全球原廠保固


與之前512GB容量的差異在於寫入速度最高提升至3000MB/s，4K隨機讀寫速度
全都提升到600K。


官方針對1TB容量的規格說明：



以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


網路店家購得，磚紅色包裝，左半邊強調讀寫速率，左下角載明SSD容量為1TB版。



外紙盒背面多國語言簡述產品規格。



少見的摺頁SSD包裝設計，幾乎是貼近高階主機板外紙盒設計概念。



內包裝盒就仍維持採透明膠盒保護。



SSD上方黏著散熱片，說真的，比國內幾家廠商設計方式，或許這樣散熱效果應
該會好些，怕破壞保固就不拆下來拍照。



散熱片厚度大約1公分，加上SSD基板，總厚度約1.05公分，旁邊就是它的熱感
偵測器。



SSD側面看，這次1TB容量版本，採雙面顆粒設計，與Samsung 970 PRO/EVO
Plus或WD SN750單面設計不太一樣。



SSD背面貼上產品基本資料的相關貼紙，看基板的顏色應該還是群聯公板設計。



小心移除保固貼紙，背面是Toshiba NAND顆粒加上海力士的快取記憶體。





開箱結束，上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS Prime X299-Deluxe II BIOS 0504
CPU: i9-7900X oc 4.5G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 970 Pro 1TB
測試碟: Patriot VIPER VPN100 1TB
OS: Windows 10 Enterprise 1809 64-bit
Driver: Windows 10 Default Standard NVMe Driver


系統預設是未關閉排清功能，依慣例，若是SMI、Phison或Marvell系列主
控，仍建議勾選關閉Write-cache buffer Flushing功能，目前只試過
Samsung系列主控有無關閉該功能的影響性較小。



透過CrystalDiskinfo確認規格確實為NVMe Express 1.3，剛上機的裸碟
溫度為攝氏30度。



密閉機殼內且未加散熱裝置的最高溫度攝氏67度，比起512GB略高5度。



AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB來測，

隨機讀取速率約2236~2726MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線蠻平順，平均讀取速率2764MB/s；寫入曲線在容量約3%後先降低，
之後呈現規律波動，似是熱感器的在控制寫入速率所致。平均寫入速率1677MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線略有波動，平均讀取速率2517MB/s；寫入曲線在容量值43%前，呈
現約37%的上下波幅，之後波動幅度震盪幅度加大，平均寫入速率2427MB/s。





AJA 設定影片格式為2048*1556 2K-1080解析度，編碼為16bit RGB，從64MB~
64GB全測一輪。抓取幾項結果，讀取速率1606~2527MB/s、寫入速率1348~2694MB/s。









Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，以下測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從1GB~32GB
全測一輪，抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式






Compress 100% 模式







AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

1GB的循序讀寫速率約2649及1988 MB/s，4K QD1讀取13272 iops，4K QD1寫入27498 iops。




10GB的循序讀寫速率約2691及2832 MB/s，4K QD1讀取11148 iops，4K QD1寫入27443 iops。




Copy Benchmark 測試項目

1GB的ISO讀取速率2029MB/s、程式載入速率662MB/s。


10GB的ISO讀取速率2580MB/s、程式載入速率616MB/s。


Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀取曲線還算平穩，寫入曲線在40~45%附近波動較大。


10GB的讀取曲線算穩定，寫入曲線在35%附近波動較大。



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、
4GB及32GB，測試模式設定為Overlapped I/O及Neither模式進行測試。

Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式
與512GB容量相仿，大檔寫入幾乎不掉速，曲線幾乎和MLC SSD一樣。讀取速
率最快3123MB/s、寫入速率最快3008MB/s。


Neither模式
也沒出現大檔寫入掉速的曲線變化，讀取速率最快2883MB/s、寫入速率最快
2886MB/s。



CrystalDisk v6.0.2採Default及0Fill，測試50MiB、500MiB、1GiB、4GiB、8GiB及32GiB。

0Fill模式
Seq Q32T1循序讀取速率落在3005~3119MB/s、寫入速率2863~3000MB/s。
4K Q32T1讀取速率約402~408MB/s、寫入速率約366~370MB/s。


Default (Random)模式
Seq Q32T1循序讀取速率落在3099~3117MB/s、寫入速率1086~3002MB/s。
4K Q32T1讀取速率408~410MB/s、寫入速率約352~369MB/s。



NetworkDLS-DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率919MB/s、寫入速率1019MB/s。



HDTune v5.7設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目
讀取曲線平順，平均讀取速率2771MB/s，寫入曲線在614GB後略有下滑，平均寫
入速率2805MB/s。




隨機讀寫測試項目




額外讀寫測試項目




File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、500MB、
2000MB及4000MB，並分別測試資料型態為Zero及Mixed。

Mixed型態


Zero型態



HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1324MB/s、平均寫入速率1161MB/s。


32mb(Long Zone)：平均讀取速率1327MB/s、平均寫入速率1246MB/s。



InHouse DiskBenchMark測試， 循序讀取速率1316MB/s、寫入速率1483MB/s。



Parkdale v2.97設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~4000MB全測過一輪。









PCMark 7測試：得分6075、原始得分數為14660。



PCMark 8測試：分數5085，頻寬為633.65MB/s。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，分別測試隨機及0Fill
資料方式的結果。

0Fill寫入模式：循序讀取速率3055~3103MB/s、寫入速率3013~3171MB/s。





隨機寫入模式：循序讀取速率1075~3102MB/s、寫入速率1912~3172MB/s。







測試到最後，用原廠提供的軟體執行Secured Erase，雖然畫面顯示清乾淨了，
結果SSD的Partition還都在，完全沒清掉，傻眼忘了存圖檔。


簡單測試至此，作個簡單的測試結論：


優點
1. 在某些短程測試軟體，讀取速率雖未達官方數字，也逼近上限。
2. 優異的寫入效能，在某些測試環境中幾乎作到MLC沒有掉速的情況。
3. 還不錯的散熱效果，長期使用的溫度在合理可接受範圍。


缺點
1. 散熱片厚度需注意，某些筆電可能裝不下去。
2. 零售通路幾乎難見，多需在購物網站才買得到。
3. 原本以為會比512GB效能提升蠻明顯，但實測起來卻沒那麼大的感動。
4. 僅3年全球保固，與台灣習慣的5年保略有不同。
5. Toolbox的Secured Erase功能，竟然在1TB破功，無法正常使用。



以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠 商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。