這種網卡以前在電腦教室有看過...

說到LL3...以前常用阿

速度和當初的56K數據機一樣....尤其是傳出超過50MB的檔案最為明顯

LL3 得用 lpt1 埠的銜接 傳輸才會快 ,
用com1 去傳 50MB

wst2080兄照片中的網架與設備若為私人使用且非二手購入的話，由照片中的設備年齡來推論，您可算是非常”資深”了。

曾有位客戶公司把汰換掉外觀極優的Open Frame Rack送給我，奈何搬回家後被家人嫌佔位置，只好無奈的請附近的回收廠來收。真羨慕您的家中有如此大的空間可以玩這麼大。

而且線還是要用跳過的

lpt1對傳還是只有11.5kBps ...這還是可調的最快速度...

不過當時是win98對上win98

XP就沒試過了

後來就直接用有跳過線的網路線來用了...比ll3快很多

只是到現還不了解的地方就是傳輸超過4GB的檔案不知為何會有檔案損毀問題

FAT32單一檔案最大容量是4GB

LL3 線材的確得跳線 , 還沒架設網路前 , 家裡及公司 LL3傳輸線
可是必備的線材 ,用的傳輸軟體不外乎是LL3或NC , 有了網路後
LL3線材就丟了. win95年代使用網路芳鄰.

檔案傳輸的問題 , 如果是未間斷的傳輸資料總計 ?G , 傳完之後部分
檔案損毀 , 這不是硬體的問題就是快取尚未回寫到硬碟 , 如果是單
檔達4G ,就是 ff1073 網友所說的 , 格式問題.
我記得 win2k 含以後系統,不會讓使用者將4G單檔存到FAT32
格式上,會出現警訊. ( Win98 會直接掛檔 )

看不出補充的有什麼差異。
總之不管 reorder 是誰負責，以 time slot 的角度我都不認為他是同時。
不管 retry 是怎樣，只要小於一定量的時間，我就認為他是同時。

您會一直重複解釋的原因就在於，很多人覺的你的解釋不合理，沒有解答好。
所以才會一直問。

DOS 的 driver 和 常駐程式對使用者來說是不是多工？

switch 沒有 routing table，怎麼知道哪個封包要送去哪個 port?

我會重複解釋的原因，就是因為一直有一知半解的人一直不求甚解，只為了打嘴砲而一再爭論來浪費大家的時間。

以time slot的角度看Switch處理各Prot的訊框也是完全同時的！

DOS的常駐程式也必須在程式中斷後才可執行，所以同時間仍舊不會並行兩個以上的程式，你這種DOS是多工作業系統的類似說詞要講多久。

routing table不存在於Switch，你要用這種荒繆的理論繼續爭辯，花再多時間你也贏不了，如果你連基礎網路都不懂，請不要來討論網路，更不要浪費大家的時間。

我的解釋權都是來自於Cisco與Microsoft，有意見你可以去Cisco與Microsoft踢館。你的見解如果高於那兩家公司，請提出有利的証明出來，或是開發出自己的通訊協定能讓HUB變得那麼強，而不只是打嘴砲。

同樣的話你反問自己，就可以知道為什麼了。