|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 174
|
引用:
請教一下, 若同年份那比T好的妥善率故障率其實也不多了吧? x6會比t好嗎? 當然若您指的是行駛的平穩度, t牌確實很"中庸". |
||||||||
2021-01-18, 03:33 PM
#51
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,426
|
引用:
不能光看有沒有問題, 也要看有問題後維修速度, T牌的確比較優秀. 供料就曉得了. 況且, 我雖然沒有數據, 但直覺上T牌的出問題率並不會高於BMW... (x6是BMW?) 不好意思, 有段時間沒啥關注一些車款了. 只是未來, 基本上通通都會開始辦差, 更短的時間, 更多花樣, 更節省成本. 其實每一間都面臨這個問題. |
|||
|
2021-01-18, 03:47 PM
#52
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 44
|
引用:
妥善率我認為T牌較高 |
|
|
2021-01-18, 10:41 PM
#53
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
歐系車要妥善率只能找保時捷了.... |
|
|
2021-01-18, 11:34 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
歐洲車設計大約讓你開十年而已，十年之後就各種環保材質問題
妥善率基本上看小黃就能知道各廠表現 |
|
2021-01-19, 04:21 PM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,426
|
引用:
在台灣要打折, 我有BMW大七, 也有BMW118... 5年就算不錯了~ 給我一次重新選擇的機會, 我一台BMW都不會買, 全系LEXUS就好. |
|
|
2021-01-19, 04:55 PM
#56
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2001
文章: 88
|
引用:
我很好奇，為什麼還有人認為這個什麼『公共政策網路參與平台』有任何效果？？
__________________
我愛∼珠珠∼ 
|
|
|
2021-01-19, 05:09 PM
#57
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 新北市/新竹縣
文章: 4
|
引用:
去年幾個同學小拒吃飯也是聊到車 一個開BMW 320GT, 說前一陣子花了8萬多修車, 還是沒修好, 不知道是該修還是換 另外一個同學老婆開奧迪A4, 在他剛好住院開刀時把車拿去修, 花了9萬, 也是沒修好 我姊夫老E39 525, 本來想接手來玩, 到後來也是賣掉, 他說修到已經不想修了 換了一輛CRV, 開得很滿意 結論, 使用環保材質的車還是別碰的好, 我自己的TEANA在外面保養 跟老闆聊天他都會拿實際換下來的料給我看 他的看法是, 歐洲車開5年就可以賣掉了, 不然後面就是修修修...
__________________
============= 墮落的豬大腸+滷汁大豬排 |
|
|
2021-01-19, 05:53 PM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004
文章: 104
|
常看到有人談到歐洲車大多會講到環保材質，
我一直有個疑問， 歐洲也有賣日係車種， 這些車沒用環保材質? 還是，賣到歐洲的日係車有環保材質的零件， 歐洲車全球都賣有環保材質的零件， 日係車是依要販賣車的國家而定? 台灣沒一定比例環保材質的要求? |
|
2021-01-19, 06:52 PM
#59
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
模糊的印象裡....大約20多年前開始吧..
歐洲車廠大力推廣使用環保材質， 沒有印象是政府政府推動.. 我記憶可能有錯.. 知道詳情歡迎指正. 我的記憶只保留一部份..就是.. 歐洲車大量使用大約5年會自然裂解的環保材質， 所以等於是一台計時器.. 車子開個3~5年後開始會向你討錢.. 聽說後來有改? 但.. i dot car.........
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2021-01-19, 08:53 PM
#60
|
|
