|
||
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2012
文章: 225
|
大容量SSD是否即將被淘汰?
話說半年前在下載鐵拳7電腦版的時候發現, 這類檔案配置對SSD非常不合理.
遊戲本體59GB, 但影片(TekkenGame\Content\Movies)佔了23.4GB, 這些影片檔完全用不上SSD的好處, 卻強迫占用大量空間, 即使用的是1.2TB的Intel 750 SSD也hold不了幾個遊戲. 仔細想想, SSD裡有多少空間是這樣被浪費掉的? 最近有幾個消息引起關注, 首先就是AMD新晶片組X470主機板免費附送cache軟體: AMD StoreMI 這個軟體能用任意SSD加速任意HDD (不限定開機碟), 而且推薦使用Optane加速Nvme SSD. 因為是Intel用戶, 看了直流口水, 所以google了一下: 1. 新版Intel Optane軟體已開放加速非開機碟 2. 新版RST (Intel 快速儲存技術) 16.0.2 以後支援加速非開機碟 以上兩個軟體都是將整個快取磁碟拿來加速某個慢速磁碟, 是1:1關係, 而且限 200系列以上Intel晶片組可用, X99用戶繼續流口水, 然後在對岸PCEVA看到這個: Intel Cache Acceleration Software 這東西是給企業用的, 但Intel有提供免費註冊的for Windows OS Entry Edition. 這軟體除了以上功能, 還可以: 1. 可只切出部分SSD空間當作快取, 同時加速一顆以上的磁碟. 2. 提供白名單與黑名單功能, 可指定目錄不快取. 以上述鐵拳7為例, 整個遊戲改安裝到大容量硬碟, 然後將750 SSD切64GB當作cache加速該硬碟, 並將Movies目錄加入黑名單 (不做快取), 完美!! 我很有衝動去買一顆 280GB的900p回來, 切 80GB加速所有機械硬碟. 為何是買900P, 而不是Optane memory或 800p? 因為寫入速度比機械硬碟還慢啊. 將750切出64GB加速10TB硬碟的簡單跑分如附件, 前者是write through模式, 後者是write back. 此文章於 2018-04-17 08:36 PM 被 tdanny 編輯. |
|||||||
2018-04-17, 08:32 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
軟體加速....快取.......這些只是浮雲啊.....
那些TLC SSD的快取如果沒了....速度能看嗎??? 當然比上不足，比下有餘....拿來打一般硬碟還是贏很多........ |
||
|
2018-04-17, 09:04 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 47
|
不用淘汰啊...便宜賣就好...XD
就算加速應該還是比不上SSD |
|
2018-04-17, 09:09 PM
#3
|
|
|
Master Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
 Avg. 379.56MB/s ,勉強還行 ... 
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
|
2018-04-17, 09:43 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
大容量的硬碟和大容量的SSD賣一樣價錢,你會買哪一個?
|
|
2018-04-17, 10:49 PM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
|
NAND哪天狂降價才有可能
不然還是維持 OS : OPTANE SSD DATA : 機械硬碟做RAID
__________________
|
|
2018-04-18, 08:59 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2017
文章: 104
|
引用:
當然是硬碟.......... |
|
|
2018-04-18, 09:09 AM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
提醒一下 這種類型的混合式硬碟的flash cache只會記憶常用的APP
APP就算曾經被cached但後續不常用就會被請出flash cache， 假設你一個月沒玩鐵拳7，遊戲會被請出cache，開啟時間恐怕會 回覆成傳統硬碟的速度，要在開啟2~3次遊戲後才能完全加速成 SSD等級的載入速度。 至於大容量SSD是否即將被淘汰....flash cache加速只能針對APP 開啟，其他類型的應用場合(影片剪接/檔案拷貝/程式碼編譯compile) 還是只有SSD會更快；這種場合大容量SSD還是唯一解。 |
|
2018-04-18, 03:20 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
樂觀其成阿，更大的SSD也不是沒用處
等於更大的快取量阿!! |
|
2018-04-18, 03:29 PM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2002
文章: 805
|
真有趣，竟然有人會想走傳統硬碟的回頭老路
|
|
2018-04-18, 04:38 PM
#10
|
|
