PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
vn514026
Senior Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台北市
文章: 1,123
引用:
作者welive-3
記憶體的速度就是DRAM最快

所以搞來搞去

就是野口隆史說的加大DRAM

現在就是DRAM太貴

才會想一些旁門左道

沒什麼用吧?

現在很紅的Database in memory就是你說的概念
整個資料庫就放在RAM裡面執行程式&儲存檔案
再輔助以定時備份到HDD,這樣子存取的效能相比傳統的
SSD or HDD會提昇非常多
     
      
舊 2018-04-19, 03:38 PM #31
回應時引用此文章
vn514026離線中  
misman+++
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
不管是INTEL還是AMD....那些所謂的快取技術....比較有感的提昇都是在跟一般的"機械硬碟"做比較.....跟主流SSD比....你是不是搞錯了什??

如果快取軟體能取代SSD硬體.....早就成主流了。討論度也不會這麼低......

乞丐中的霸主還是乞丐,大家參考。
 
舊 2018-04-19, 03:40 PM #32
回應時引用此文章
misman+++離線中  
tdanny
Major Member
 
tdanny的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 225
引用:
作者misman+++
不管是INTEL還是AMD....那些所謂的快取技術....比較有感的提昇都是在跟一般的"機械硬碟"做比較.....跟主流SSD比....你是不是搞錯了什??

如果快取軟體能取代SSD硬體.....早就成主流了。討論度也不會這麼低......

乞丐中的霸主還是乞丐,大家參考。

你去看我第一帖的附件,我不覺得跟主流ssd有多大差別。
當然nand base 的ssd延遲還是不低,所以說換3d xpoint更佳。

現代企業中使用ssd cache 加速儲存系統應該是很常見了,怎麼會沒人用。
舊 2018-04-19, 05:05 PM #33
回應時引用此文章
tdanny離線中  
misman+++
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
引用:
作者tdanny
你去看我第一帖的附件,我不覺得跟主流ssd有多大差別。
當然nand base 的ssd延遲還是不低,所以說換3d xpoint更佳。

現代企業中使用ssd cache 加速儲存系統應該是很常見了,怎麼會沒人用。


企業使用者,主流伺服器,應該就全SSD了....為什還要這樣另外搞ssd cache....??
就算沒錢,沒法全SSD,WIN2012 也有提供Storage Spaces....一開始規畫好也不用特別去搞INTEL/AMD的這個軟體方案.....
比較常見到SSD cache是在NAS上。

我們前面的討論,小弟是以一般使用者的處理方式來回覆。不然你可以試一下大多數一般使用者常用的大小(120G/240G)...去切64G來當快取.........
舊 2018-04-19, 05:36 PM #34
回應時引用此文章
misman+++離線中  
MAXX228
Golden Member
 
MAXX228的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 2,892
引用:
作者tdanny
你去看我第一帖的附件,我不覺得跟主流ssd有多大差別。
當然nand base 的ssd延遲還是不低,所以說換3d xpoint更佳。

現代企業中使用ssd cache 加速儲存系統應該是很常見了,怎麼會沒人用。


那是幾年前的過度時期,才用SSD tier來當SSD CACHE

這幾年遇到的企業都是要就ALL FLASH 像這個 https://www-03.ibm.com/systems/tw/s...0/overview.html

不然就是一樣買大量硬碟,搭配小小一區FLASH給特定系統使用

企業級的storage,裡頭chche大概都128/256GB以上了,,,,,
__________________

此文章於 2018-04-19 07:48 PM 被 MAXX228 編輯.
舊 2018-04-19, 07:46 PM #35
回應時引用此文章
MAXX228離線中  
tdanny
Major Member
 
tdanny的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 225
這兩天和網兄買了張2手 Intel 900p 280GB,
掛從盤, 切 64G給2顆8TB HGST 7200轉機械硬碟當cache

cache mode: Write Throuth


cache mode: Write Back



平台是X99 搭 5960X OC 4.4G
速度還行, 但4K QD1還是有點慢.

此文章於 2018-04-23 10:11 PM 被 tdanny 編輯.
舊 2018-04-23, 10:10 PM #36
回應時引用此文章
tdanny離線中  
NTC_TW_IT
Regular Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 89
PB等級的環境中,有沒有cache tiering還是有差的
目前玩過最大的系統~4.2 PB (RAW)
還是會把高速儲存媒體拿來當快取
一般常見是write cache
但是實務上還會有read cache
不過這種架構下,cache policy的使用就要很注意囉
而且當快取的媒體相對會比較短命一點@@"
舊 2018-04-24, 12:17 AM #37
回應時引用此文章
NTC_TW_IT離線中  
Zephyr
Master Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
引用:
作者tdanny
為何是買900P, 而不是Optane memory或 800p? 因為寫入速度比機械硬碟還慢啊.


就算 800p 只用了 PCIe 3.0 x2 ,但 800p 寫入速度比 HDD 還慢是否搞錯了什麼
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼
舊 2018-05-09, 02:36 PM #38
回應時引用此文章
Zephyr離線中  
misman+++
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
引用:
作者Zephyr
就算 800p 只用了 PCIe 3.0 x2 ,但 800p 寫入速度比 HDD 還慢是否搞錯了什麼
https://imgur.com/1PibNsM.png




機械硬碟一般來說,到2xxMB/s已經算是很頂天了的速度了......

此文章於 2018-05-09 03:00 PM 被 misman+++ 編輯.
舊 2018-05-09, 02:56 PM #39
回應時引用此文章
misman+++離線中  
yyets
Power Member
 
yyets的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 599
不要再花錢去買什麼硬碟加速SSHD、Optane....

全SSD才是正確花錢的地方
__________________
--------
提醒您,每日點10個AD 管告
舉指之勞
舊 2018-05-20, 04:10 PM #40
回應時引用此文章
yyets離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:15 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。