|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
很多遊戲還是依賴時脈遠高於核心數，時脈降下去很多遊戲的FPS就降了。 Ryzen APU的對手是i3，4c8t應該能跟4c4t打平，況且i3時脈也比較低，內顯方面Ryzen APU大勝。 其實Ryzen APU最有利的市場是入門電競筆電。 而純CPU的Ryzen原始版本是8c16t，在未來製成越來越成熟之後，少核心數的產品應該會越來越少，應該只買得到8c16t與6c12t的產品。4c8t以下應該會改成APU為主。 |
||||||||
2017-10-23, 10:31 PM
#41
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,127
|
引用:
這些說的都不太對吧 從以前LGA775 北橋內建GPU開始 intel就幾乎吃下9成低階GPU市場 低階獨顯的DIY市場本來就小到一點都不重要 APU推出那時 NV早就沒晶片組了 AMD, intel兩家都不在授權給它 沒什麼擠不擠的掉NV內顯的問題 再來是intel本來就佔據套裝DT跟NB市場 AMD在APU之前之後都吃不到這塊 低階顯示一直以來都是intel吃掉的 就算是AMD APU對上intel堅持把GPU做在晶片組上 AMD依然還是吃不到最主要的低階獨顯市場 Ryzen APU定位也不會尷尬 以往APU的定位都是打i3 6C6T的i5產品線 或是以前的4C8T的i5產品線 從來都不是APU目標 Ryzen APU應該是CPU用Ryzen 3就能滿足 又能接受多加一點錢買Ryzen內顯的人 此文章於 2017-10-23 10:40 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|||
|
2017-10-23, 10:34 PM
#42
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
|
引用:
nVidia晶片組在AM2就消失我也知道,所以不是說nVidia的內顯, 是說AMD藉APU打擊nVidia低階獨顯 再說Intel以前吃大量的低階內顯我也知道,但是當時Intel內顯的效能相當低落, AMD晶片組內顯效能也低,但當時搭Intel含內顯晶片組的板子都是低階板,中高階 印象中都是不搭內顯的,所以還有低階獨顯的市場(中階板+低階獨顯) 個人認為AMD做APU的策略就是用高效能的內顯去打Intel晶片組差勁的內顯,還有nVidia低階獨顯, 結果Intel有樣學樣也把CPU加內顯,使得內顯效能大增反而擠掉低階獨顯 Ryzen APU對手是i3我同意,那現在Ryzen無內顯4C8T、4C4T是打誰? 可以看出4C8T是打i5 4C4T、4C4T是打2C4T i3,那現在Intel端出i5 6C6T、i3 4C4T 還帶內顯,定價也沒漲,那Ryzen無內顯4C8T、4C4T接下來要打誰? 4C4T可能要淪落打Pentium 2C4T,4C8T就不知道打誰? i3 4C4T?可能吧 APU 4C8T可能對上i5 8400,但應該會很辛苦 此文章於 2017-10-23 10:54 PM 被 bureia 編輯. |
|
|
2017-10-23, 10:52 PM
#43
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,127
|
Intel的內顯不管效能高低
在晶片組或是內建在GPU上 AMD都是吃不到的 低階獨顯的出貨主要是靠套裝機 這就跟效能更無關了 APU的目標群眾 應該是CPU用Core i3 / Ryzen 3就能滿足 又能接受多加一點錢買Ryzen內顯的人 所以對不到i5 此文章於 2017-10-23 11:12 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2017-10-23, 11:05 PM
#44
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
|
引用:
OK,各人解讀不同吧  引用:
可是現在Ryzen 3是賣i3價但是沒內顯,現在i3已經4C4T又有內顯,規格已比Ryzen 3好, 同理i5 6C6T有內顯已經超過Ryzen 5 4C8T無內顯 所以認為Ryzen 3,Ryzen 5 4C8T不可能維持目前售價,Ryzen APU 4C4T對陣i3可預見, 4C8T不管有內顯沒內顯要搶哪塊就不知道了? |
||
|
2017-10-23, 11:18 PM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
APU不都擺明跟你說是對Intel i3的
怎麼會提到i5 8400, 那乾脆說i7 8700比較快 
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
2017-10-23, 11:18 PM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
|
引用:
那無內顯的Ryzen 3/5 4C8T打誰呢?打i5已不可能 我只是說如果AMD無內顯Ryzen如不降價,Ryzen APU加價的話,那4C8T就可能對上i5 8400 你扯個i7 8700意思是?  此文章於 2017-10-23 11:26 PM 被 bureia 編輯. |
|
|
2017-10-23, 11:22 PM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
不可能就降價阿, R3R5同年代的i5 kaby lake系列還不是也都吃屎只能降價了, 不光是AMD吃屎阿 , 自己被逼著多擠牙膏就是連自己的舊U都GG , 庫存的kaby lake全部都只能殺肉找人收屍
__________________
公司用擋簽名檔帳號 此文章於 2017-10-23 11:27 PM 被 OscarShih 編輯. |
|
|
2017-10-23, 11:25 PM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
i5都可以改名子叫i3了，R3從4c4t改4c8t+VPU也可以。 未來大概是 R7 8C16T R5 6C12T R3 4C8T+VPU R2 4C4T+VPU R1 2C4T+VPU 這樣就跟intel同價位對手有相近的性能 |
|
|
2017-10-23, 11:29 PM
#49
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,875
|
引用:
這樣不就回到老路,Intel降價讓AMD賺不到錢 之前看文,說AMD只要稍有轉機,Intel馬上就會降價壓迫AMD獲利能力, 這個輪迴看來AMD是很難逃脫了  |
|
|
2017-10-23, 11:34 PM
#50
|
|
