|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
器捐重大變革 衛福部研擬「器捐默許制度」
https://news.pts.org.tw/article/434735
國內器官捐贈制度恐怕有重大變革！由於目前國內器捐人數和等待人數落差相當懸殊，為了解決器官荒，衛福部考慮仿照歐美國家，也就是民眾如果沒有特別註明不捐器官，就被視為願意捐贈，衛福部兩週內將開會討論。 當生命瀕臨腦死或末期時，如果捐出器官，可以為其他病患帶來新生命的希望，不過根據財團法人器官捐贈移植登錄中心最新統計，目前等待器捐移植患者、高達9738人，但今年大愛器官捐贈只有142人，相差懸殊，因此衛福部打算仿照歐美國家，採用「器捐默許制度」，也就是民眾如果沒有特別註明不捐器官，就被視為願意捐贈。 民眾許小姐說，「捐的人很少，需要的人很多，所以我也贊成說多一點人出來捐贈。」但也有人認為不妥，民眾尤小姐就說，「不贊成，人家就沒有寫說我要捐，為什麼要默許呢？」 根據統計，等待器捐移植的患者中，又以等待換腎的人最多，有7千多人，其次是肝臟1千多人，眼角膜8百多人，以及心臟及胰臟。衛福部表示，西班牙是全球器捐最多國家，關鍵就在於「器捐默許制度」，其他像是義大利、荷蘭、新加坡等27國也都陸續跟進，德國今年4月也開始實施，國內正在評估中，希望能解決器官荒。 民眾莊女士說，「身體反正也會腐爛嘛，也是會火葬、火化掉，我還是感覺大家有這個愛心，捐比較好。」另一位民眾郭先生則表示，「中國人就是那種身體髮膚受之父母，有的人是不願意捐啊，如果他沒有簽同意書，我覺得應該還是不要擅自給他捐出去這樣。」 衛福部強調，立法不難，但前提是社會要取得共識，現階段國內民眾面對生死議題，觀念還是趨於保守，預計兩週內開會討論並擬定具體作法，若順利立法，將可讓等待器捐者多一線生機。 以後自然死亡的要先送去醫院拔器官？ |
|||||||
2019-06-17, 05:31 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
沒有自然死亡就協助你"自然"死亡.
 |
||
|
2019-06-17, 05:38 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
我覺得能回收利用是好事
__________________
|
|
2019-06-17, 05:39 PM
#3
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 989
|
這.....不好吧
變強迫你捐的喔   |
|
2019-06-17, 05:44 PM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 717
|
然後有適合的樣本,就可加工製造意外死亡,
救護車立即出現送往醫院搶救器官..轉賣給有錢人. 無本生意.賺翻了. |
|
2019-06-17, 05:44 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 40
|
台灣死了還要留全屍這個觀念真的很落後...
捐了可以救好幾個人，不捐也是拿去燒掉而已 |
|
2019-06-17, 06:09 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
這跟強迫中獎沒二樣。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2019-06-17, 06:23 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
問題是在要摘器官時當下的作法、以及對於死亡的定義，別忘了之前某人被拿出來大作文章、炒的沸沸揚揚的
器官捐贈是件好事，但它本身也是一件很有爭議的事.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
|
2019-06-17, 06:29 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,545
|
引用:
你應有看過撿破爛的,沒經你同恴就把你家樓下的回收物拿走 甚至把還沒打算回收的,當做回收物拿走 所以嘛....  此文章於 2019-06-17 06:35 PM 被 dragoncat 編輯. |
|
|
2019-06-17, 06:31 PM
#9
|
|
