Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
忘記這個帳號幾梯了,出來看一下
|
|||||||
2018-03-26, 02:46 PM
#51
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 716
|
引用:
全日最中肯 不就是大數據(被動收集模式)+網軍(主動影響模式) 對岸一早在做了, 而且玩的出神入化 其實就算是使用虛假資料登記 只要走的夜路多, 留下的碎片足夠, 應該一樣"有機會"可以拼湊出一個大概原貌 |
|||
2018-03-26, 03:05 PM
#52
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
引用:
程度還有差異,這樣不足以打垮要害的對象 劍橋分析這家公司,還有一項是客制化服務,設計陷阱挖個坑給人跳 玩得哪麼大,這些事情一定要外包的,不能自己做 而這類公司當然不只有一家 之前美國主流媒體差點中計被害賠上公信力 內容大慨是,有個女的說有什麼川普的料要爆 媒體記者私下約談,後來發現不對勁 記者去跟縱這個爆料人,發現就是這類政治顧問公司請來的人 如果傻傻的報了出來,這家媒體信用會破產 因為這家媒體一直對老川不友善,是誰在幕後出錢指使的呼之欲出 就算沒有成功,老川還是指責這家媒體一直報假新聞 |
|
2018-03-26, 03:35 PM
#53
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 716
|
引用:
所以實情是怎樣也很難說 可以說是敵手的故佈疑陣 也可能是故佈疑陣的故佈疑陣 或是故佈疑陣的故佈疑陣的故佈疑陣 玩弄心計的這種事情, 就像柯南或金田一一的案件一樣, 不到最後揭示, 你都不知對方是想怎樣玩 |
|
2018-03-26, 03:49 PM
#54
|