|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 呆子國
文章: 1,993
|
再姑且不論後級推力跟音色的情況下 單就解碼部份而言
一台9500沒DTS解碼.沒PROLOGIC II..........的SAMPO的AV擴大機 跟一台解碼齊全9千多的Marantz 4300或YAMAHA的430等日規入門機 弟真的建議還是買4300或430或同等級的機子 DVD也可以只買數位輸出沒解碼的功能的機子 全由AMP解碼即可 用DVD解碼 還要在六條訊號線的錢 而擴大機解碼只需一條99元的光纖即可 這樣加起來甚至比起買沒解碼的擴大機還便宜 效果也會更好 將來就算要賣二手也會好出手 (雖然現在市面上很多標榜的都是雙解碼的DVD PLAYER 但不可不察 很多都是假解碼...後面環繞的全用虛擬出來的 跟真的DTS解碼不同) 此外還有一點 劇院的好壞決定在喇叭的音色跟擴大機的推力及解碼能力的好壞 跟喇吧本身的瓦數真的沒什麼關係...
__________________
小黃屋卡號:36317727,有需要者請自取  --------------------------------------------- 兩聲道： 喇叭：Jmlab 906（原廠腳架） 訊源：CD PRO2+dac3.0 前級：DIY彷馬諦斯真空管前級 後級：Proton aa-2120(大改) 劇院： 顯示器：Mitsubishi HC3(投影), Proton HT-29A(1080i CRT). 喇吧：JM lab 906,Jmlab CC900,wharfedale EM-93 MK1,Buck-P620 訊源:PIONEER 270S + XBOX(改) +cec 626 前級：Usher 2010(解碼前級) 後級：Proton aa-2120 *2 電腦: 一號機 CPU : E7300 oc 3G MB : Abit IP35 RAM : A-data DDR2 800 4G H.D.D : 總計2TB DVD-RW : NEC 3500AG,3550.BENQ 1640.200S.Sony830a LCD : ACER AL2032W 顯卡 : ATI 3850 POWER : 保銳480w with APFC Mac Mini (Merom T5600+ 2G RAM) 此文章於 2004-10-31 09:36 PM 被 jeffc 編輯. |
|||||||
2004-10-31, 09:22 PM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 呆子國
文章: 1,993
|
1988lh兄 指的應該是這張 他算是dts的音效示範片吧
http://www.amazon.com/exec/obidos/t...679956?v=glance 記的有蠻多版本的 有的有dts 有的有ac3 也有的收lpcm 當然是dts跟lpcm都有的版本最棒.....^^ 引用:
__________________
小黃屋卡號:36317727,有需要者請自取 --------------------------------------------- 兩聲道： 喇叭：Jmlab 906（原廠腳架） 訊源：CD PRO2+dac3.0 前級：DIY彷馬諦斯真空管前級 後級：Proton aa-2120(大改) 劇院： 顯示器：Mitsubishi HC3(投影), Proton HT-29A(1080i CRT). 喇吧：JM lab 906,Jmlab CC900,wharfedale EM-93 MK1,Buck-P620 訊源:PIONEER 270S + XBOX(改) +cec 626 前級：Usher 2010(解碼前級) 後級：Proton aa-2120 *2 電腦: 一號機 CPU : E7300 oc 3G MB : Abit IP35 RAM : A-data DDR2 800 4G H.D.D : 總計2TB DVD-RW : NEC 3500AG,3550.BENQ 1640.200S.Sony830a LCD : ACER AL2032W 顯卡 : ATI 3850 POWER : 保銳480w with APFC Mac Mini (Merom T5600+ 2G RAM) |
|||
|
2004-11-01, 11:39 AM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 福建省
文章: 11
|
DTS 與 Dolby Digital 都是一種影院環繞聲標準，相比之下DTS對設備和環境的標準要求更嚴苛，Dolby Digital 的標準則寬鬆一些，比較容易在家庭環境下實現（相對而言）。
|
|
2004-11-01, 12:22 PM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 呆子國
文章: 1,993
|
基本上dts跟ac3目前使用上 大多數玩家多是指解碼方面
現在很多人都認為dts跟ac3基本上就是多聲道系統 事實上DTS與Dolby Digital也是有兩聲道的... 最簡單的分辨兩者的基本來說 就是容量不同 往往dts的儲存量都是ac3的3倍數左右 ac3通常大約是1:12的比率 而dts可以到1:4的比率來壓縮 以一般的觀念而言 當然是壓縮比越小越好 但還要看片子米帶的品質跟混音技術 所以也就有造成部分片子ac3軌比dts軌好的原因 在早期片子單片的容量不夠大的時候 這些容量就是必須非常需要考量的地方 再加上dts的標準制定期比ac3晚很多年 甚至當年收音 搞不好都只有2聲道收音 甚至是mono收音的方式(單聲道) (不要懷疑 弟真的有一片單聲道收音的dvd...  )所以造成很多片子都只有2聲道Dolby Digital或者lpcm的音源 但以現在科技發展的速度 藍光光碟也陸續發表 也許過幾年也許完全不壓縮的5.1聲道 甚至是最新的8.2聲道都有可能做到完全不壓縮的呈現在家庭中 這才是真的玩家之福.... 而大花貓兄所言的反而比較像是THX認證的感覺...^^ 引用:
__________________
小黃屋卡號:36317727,有需要者請自取 --------------------------------------------- 兩聲道： 喇叭：Jmlab 906（原廠腳架） 訊源：CD PRO2+dac3.0 前級：DIY彷馬諦斯真空管前級 後級：Proton aa-2120(大改) 劇院： 顯示器：Mitsubishi HC3(投影), Proton HT-29A(1080i CRT). 喇吧：JM lab 906,Jmlab CC900,wharfedale EM-93 MK1,Buck-P620 訊源:PIONEER 270S + XBOX(改) +cec 626 前級：Usher 2010(解碼前級) 後級：Proton aa-2120 *2 電腦: 一號機 CPU : E7300 oc 3G MB : Abit IP35 RAM : A-data DDR2 800 4G H.D.D : 總計2TB DVD-RW : NEC 3500AG,3550.BENQ 1640.200S.Sony830a LCD : ACER AL2032W 顯卡 : ATI 3850 POWER : 保銳480w with APFC Mac Mini (Merom T5600+ 2G RAM) |
|
|
2004-11-01, 03:04 PM
#24
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2004
文章: 3
|
引用:
請問嚴苛到什麼程度才可以適合DTS?????...我剛好要搞視聽室.很擔心不夠嚴苛到發揮DTS的境界!!!!懇請解惑..... |
|
|
2004-11-01, 03:05 PM
#25
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 509
|
DTS 跟 Dolby 都只是解碼技術吧,
只要擴大機 or 音效卡 or DD解碼器支援解碼那就可以解出來了, 只要喇叭擺位OK , 就可以享受到DTS,DOLBY 的音響效果, 至於"對於設備環境的嚴苛標準"這玩意, 應該是屬於喬治魯卡斯的 THX 認證, 即使是音效解碼技術只有AC-3 ,只要通過THX的認證, 照樣可以擁有 THX 的Logo! |
|
2004-11-01, 03:56 PM
#26
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 福建省
文章: 11
|
可能我沒表達清楚。
DTS與DD是兩種不同的數位環繞聲格式。DTS的壓縮率比DD低，D/A轉換標準比DD高，理論上音質要比DD好。嚴格說兩者只是聲道數目兼容，在電聲指標上DTS對器材的要求要更高一些，器材和環境要有一定水準，才能體現出DTS的優勢，否則你可能聽不出DTS比DD好在哪裡。另外新的DTS6.1已經和DD不兼容了，買器材的時候須要留意。 至於THX，那是Lucas電影公司制定的標準，它並不是一種環繞聲格式，而是對放音設備和聽音環境設定的一套標準，內容涉及影院的各項聲學環境指標，擴音器和喇叭的性能指標(如高音指向性)等等。THX原本只是針對電影院，後來Lucas又制定了一套所謂的家用THX標準(個人認為其商業味太濃)，通過其認證的的產品，授權使用THX標誌。THX認證費用很昂貴，一般消費者沒必要刻意追求那個THX標誌，沒有THX標誌也不代表性能就差，大名鼎鼎的法國JMlab就不買THX的帳，人家說了：「我們的產品性能出眾，絕對能滿足家庭影院的要求，沒必要把昂貴的認證費轉嫁到消費者頭上。」 關於家庭影院，我覺得現在很多人過於關注器材，而忽視了環境的重要性。殊不知聽音環境對效果的影響比器材大得多，從喇叭發出的聲音，先要經過房間的「污染」，然後才進入人的耳朵。聽音環境的處理是一門高深的學問，不是兩三句話說得完的，有興趣再另文討論。 |
|
2004-11-01, 10:37 PM
#27
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 福建省
文章: 11
|
引用:
是我用詞誇張了一些，其實沒那麼嚴重。DTS理論上比DD標準高，但也不是什麼天大的差別，只要器材夠一定水準，都能勝任愉快。不管DTS還是DD，用更好的器材都會有更好的表現，但器材達到一定級數後，再往上性價比就愈來愈低了，可能貴了很多也只是「好一點」。有時候在房間處理上多花些心思，可能比你在器材上花很多錢更見效。 此文章於 2004-11-01 11:07 PM 被 大花貓 編輯. |
|
|
2004-11-01, 11:05 PM
#28
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
引用:
您指的是DTS-ES還是有新的小弟不了解的格式??? 絕大部分具有DTS-ES的解碼器都同時支援DTS-ES跟DD甚至DD-EX(THX),好像還沒看過只單獨支援DTS-ES的. 
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
|
2004-11-02, 01:04 AM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
引用:
要嚴苛喲.........................  R50敗下去你就夠嚴苛了........ 
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
|
2004-11-02, 01:07 AM
#30
|
|
