|
||
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,789
|
你也知道要貼切喔...
沉魚落雁只是用來形容女子美麗 不是代表是哪一種的美麗 先人講話著述不是只有四字成語好嗎...一樣可有狀聲 描形的敘述 還可以扯到算盤跟電腦哩 真的很會扯
__________________
天之道，損有餘而補不足 人之道則不然，損不足以奉有餘 |
|||||||
2007-01-28, 01:09 AM
#121
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 24
|
引用:
敢問這位老兄，時下七八年級生普遍語文表達能力如何？比之五六年級生又如何？成語不是最近幾年才冒出來的東西，為何比之前幾年語文表達能力每況愈下的趨勢在近幾年卻越趨明顯？ 請分清楚一點，強調語文表達的能力跟使用成語兩者並不衝突。成語的濫用，以及認定古文因應時代背景而求精簡，卻忽略古文裡其他描述的方式，這是做學問者不求甚解的行為，而非古文的原罪。不去檢討當今教育裡對培養語文表達能力缺了些什麼，卻先怪罪先人留下的東西「妨礙」將來可能的發展，這種捨本逐末的行為對我們的教育到底有什麼幫助？ |
|||
|
2007-01-28, 02:06 AM
#122
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2000 您的住址: Taipei , R.O.C
文章: 109
|
引用:
蛋都扯到美國去了.... 您還是去買本成語大辭典來看看.... 既有沉魚落雁之美....也有閉月羞花之容..... 更有傾國傾城...國色天香....秀色可餐....  只會用沉魚落雁就別拿出來笑了.... 優良的文化傳統當然要流傳下去....不然以前的人要過年....我們現在過啥年?  都已經西元幾年了....還在放煙火...還放鞭炮趕年獸? 還在搞文革阿....  打倒孔老二!  此文章於 2007-01-28 02:52 AM 被 TonyP 編輯. |
|
|
2007-01-28, 02:48 AM
#123
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 120
|
講得好像古人形容女人美貌的詞彙, 只能用 "沉魚落雁", 沒有其他描述了.....
 那現代人說一個正妹 "辣到爆", 就能讓人很明確感受她有多辣嗎? 形容一個事物, 單用幾個字, 本來就難讓人一窺全貌, 這跟用不用成語無關吧? 難道近來學生語文表達能力的退步, 真的是使用成語的關係嗎? 五六年級生也學了那些成語, 怎麼不見同樣的現象? 與其講一些空洞的理論, 還不如看看近年來實際的教育"成果"比較好吧? |
|
2007-01-28, 02:51 AM
#124
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
YES! 杜老爺將繼續殘害國家幼苗
杜正勝風波不斷 蘇揆：不考慮撤換 更新日期:2007/01/27 15:00 教育部長杜正勝的兒子當兵喝花酒，讓老爸臉上無光。行政院長蘇貞昌表示，杜正勝有打電話給他，孩子惹出這樣的麻煩，杜部長感到很困擾，他的心情可想而知。對於杜正勝要大家少用成語風波，蘇貞昌則是不以為然，認為好的成語會有畫龍點睛的效果。不過，蘇揆還是力挺杜正勝，強調現在沒有撤換部長的考量。〈康子仁報導〉 教育部長杜正勝的兒子當兵，生日當天還能放榮譽假，跑去喝花酒，讓老爸被罵到臭頭。行政院長蘇貞昌說，杜正勝已經打電話給他，為了二十七歲兒子的問題，部長也感到很困擾。蘇揆安慰部長，這是小孩子的事情，杜正勝強調，兒子都不是小孩，已經二十幾歲了。蘇貞昌認為，部長的孩子惹出這樣的麻煩，他的心情可想而知。對於杜正勝說，用成語會讓思想懶惰，也代表國文教育失敗，蘇揆的看法可不是這樣， 雖然杜正勝最近風波不斷，蘇揆還是表態力挺，強調現在沒有撤換杜部長的考量。 |
|
2007-01-28, 02:58 AM
#125
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
凡事以政治思考和意識型態主宰一切.
也許就是某些人想要達到的目的吧?  說句不客氣的:當沒有辦法擺脫和徹底切割他們眼裡所謂 "中國" 固有的歷史和文化. 就只好自我滿足的說一些屁話來自我安慰而已!!  說穿了,只是死要面子活受罪罷了!!  這就好像之前的拼音之爭是一樣的道理. (謎之聲:老是他x的滿腦子標新立異,弄到最後啥屁也搞不出來!! 真是夠可悲的!!) 打個嘴炮發洩一下!! 請大家多多包涵!!  食神：當然難忍啦，就是難忍才要你忍嘛，你還敢跟我頂嘴？你以為你真有本 事啊，你有本事就是你站在這邊訓我而不是我站在這裏訓你啦，你真是蠢到家啦！ 要是換了我兩年前的脾氣，我一腳就把你踹到下面馬路上去，再把你掛到皇后像廣 場上鞭屍啊你這個蠢貨！ |
|
2007-01-28, 03:20 AM
#126
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 深層淺意識
文章: 90
|
引用:
引用:
扯那麼遠做啥..... 直接寫出你會如何用 <更有創意更精確的表達方式> 來形容這兩位女子， 看看板上的網兄是否能從你的描述中領略到這兩位女子之美不就好了！ 以實力服人總比空口說白話好吧。
__________________
================ 長恨此生非我有，何時忘卻營營。 夜闌風靜縠紋平，小舟從此逝， 江海寄餘生。 |
||
|
2007-01-28, 03:24 AM
#127
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
連前人的千錘百鍊的優美詞句都不懂欣賞 能掰得出什麼<更有創意更精確的表達方式> 有資格說那種話除非文學造詣到了博覽群書而能超越古人的程度 就像神雕俠侶的楊過 能自創武功是因為他學夠了各種頂尖的武學並領悟出自己的方式 胸無點墨能悟出什麼東西 |
|
|
2007-01-28, 06:11 AM
#128
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
這也是出生率節節往下掉的原因之一XD
|
|
2007-01-28, 07:43 AM
#129
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 不見天日 罪惡坑
文章: 167
|
引用:
你說這些話一點意義也沒有，我只隱約看到兩個字，拗+掰~ 以前沒有人規定你「一定」要用成語，也沒有規定不能用~ 當有個蠢蛋用錯時，你才跳出來說成語其實很難用? 你八成是杜老爺的忠實信徒吧， 我可以聯想到下次還會出現甚麼笑話了， 古詩、唐詩、宋辭、元曲全部都廢掉， 以後國立殯儀館可以把這些從國文書裡全去掉~ 因為這些現代人不會用，所以也不必浪費時間讀， 文章裡有用到修飾法，像是感嘆、設問、誇飾、借代、轉化$@%$#&^也要叫那些 教育部的官全部用最直述最白話來重新編， 因為這會影響到某些蠢蛋的閱讀能力、造成某些蠢蛋的再次誤用， 還要累得蠢蛋的信徒出來幫他圓這些蠢事~ 先幫你提示一下，因為也許不久之後真的會出現這些腦殘的笑話， 記得先想好要怎麼拗+掰~ |
|
|
2007-01-28, 10:25 AM
#130
|
|
