1.筆電現在都轉用SSD，完全不推薦HDD
因為HDD運作中很怕震，讀寫時磁頭是靠高速氣流懸浮在碟片上
而且一般人頂多1TB~2TB的日常需求，SSD足以勝任

2.SMR跟CMR硬體上一模一樣，壽命自然也一樣(後面會說明影響壽命的地方)
區別在於SMR活用磁頭讀取的寬度較細，寫入的寬度較粗

所以CMR是遷就於較粗的寫入寬度，降低整體資料密度

SMR是透過寫入時，覆蓋上一行部分寬度，達成提升資料密度
而讀取由於精度較高，所以不影響資料準確性



但SMR會產生寫入放大的問題，跟SSD一樣
SMR遇到已經有資料的區塊，需要先讀出資料，整理後重疊寫入
而這個額外的動作，就造成速度變慢、運作時間變長(壽命就可能降低)

就好像拿一個大板擦，無法精細的擦掉單行粉筆字並修改
所以需要把該黑板資料都讀出，然後整個擦掉，再重新寫上

SSD也是，區塊抹除是一大塊，那裡面已經有部分資料的話
也是需要先讀出來，整塊抹除後，再寫進去

所以SSD依照SLC、MLC、TLC，運作會越複雜


SSD其實也是沒有硬體上太多區別，SLC區塊可以當TLC使用
TLC區塊也可以當SLC使用，所以現在很多SSD會切一小塊SLC加速用

同理SMR硬碟也開始保留一部分CMR區塊加速用
還有演算法的優化，這些都是廠商有在改良的地方

不過確實SMR不適合一直抹抹寫寫的用法，當資料雜亂時
整個硬碟的效率會大幅下降，這點其實SSD也可能遇到
只不過SSD由於是先天有這毛病，加上是目前主流、競爭也激烈
所以技術優化速度很快，光是速度的提升就能彌補降速的體感

反觀HDD速度根本沒突破，頂天150~250MB/s，還降速就馬上GG
尤其2.5" HDD本身更慢(碟片小+5400轉的話)，可能100MB/s一降剩不到30MB/s

2.5"應該快消失了…

仍有一定市場，像有些遊戲機與舊筆電非得要用2.5" SATA升級才行。

最近我升級手上的舊遊戲機Xbox360、PS3也是特地找2.5"機械式硬碟，Xbox360不能改SSD，因為沒有對應的副廠韌體可刷(除非主機改機破解)，而PS3使用SSD則完全沒意義。

電商各廠牌的2.5"傳統機械式硬碟幾乎都被SMR機種給佔據，曾經個人以為比較老實的Toshiba也一樣。而WD市面上銷售中的2.5" SATA黑標根本有夠黑，名符其實!! 已經讓人完全不敢買，只能轉向網拍找舊的機種才有CMR，所幸有找到了而且還多買了幾顆當備用

曾幾何時我也沒想到過竟然連2.5"機械硬碟還要買備用的.......劣幣驅除良幣的市場啊...

SMR硬碟的寫入方式真的很奇葩，
若是遇到非空白的區塊，會先讀再寫，
就是會把該區塊裡的東西先讀到硬碟上的記憶體中，
待主控整合完成為一整個完整區塊之後，
再由磁頭一次完整寫入。
也就是先讀再寫的特性，導致磁頭、懸臂的耗損極大，
導致SMR硬碟的耐用度比起CMR的硬碟還差。
若是空白磁區過於零散，更是會讓寫入速度變得很可悲，
會慢到你以為是不是硬碟壞軌的那種程度的慢。
然後SMR硬碟也不太適合做磁碟重組，
若是磁碟寫入速度因為空間太零散而變慢，
只能準備其他空碟來複製出來再把磁碟清空之後再一次寫入。

SMR之所以會被稱為冷儲存用途也不是沒原因的，
就是因為其特性不太適合原碟動態寫入，
只適合批次大量寫入不會修改的資料。

沒啥好奇葩的，因為SSD也是

甚至我都懷疑是HDD廠從SSD上學來的

SSD也是寫入可以很精確，但抹除需要一次抹一整區

導致一整區內若還有資料，也需要先讀再寫

這個就是寫入放大

原本只要寫入1G的資料，卻因為內部並非全空白區塊

只能先讀出舊資料，再加上新資料，一起寫入，可能變成需要寫入1.5G之類

我手頭上倒是一堆 冷氣牌的1TB , 有5400rpm & 7200rpm 都有!!
但 , 市場上要買CMR or PMR 的1TB應該很容易取得吧 ??

要看容量，目前市面上販售的1TB等級的幾乎都被SMR佔據了，變得沒得選。像是WD黑標1TB的還有Toshiba現有1TB以上(包含1TB)機種都是SMR，要找庫存舊型號CMR機種非常難，500GB的CMR則有機會庫存，例如WD5000LPLX。