|
||
|
Master Member
  加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
intel 的Q4賺的比Q3還多，AMD在31日的財報已經可以預測
https://www.cnbc.com/2018/01/25/int...gs-q4-2017.html
intel 的EPS : Q3= 1.01 Q4= 1.08 (淡季不淡，表示大幅侵蝕了AMD的市場) Q4賺的比Q3還多， intel 的股價在盤後大漲3元 (約7%)。 由於AMD、INTEL的產品市場重疊性很大， 電腦零件又是萎縮中的是場，此消彼長下，AMD在31日的財報已經可以預測是很難看的， 目前的差別只在難看的程度是比3個月前預期的高或低。 講真的，這個高低真的很難猜，我只能預測到2018 Q1，AMD靠著礦工的第2次加持，應該還可以掙扎一下。 此文章於 2018-01-26 09:37 PM 被 EANCK 編輯. |
|||||||
2018-01-26, 09:32 PM
#1
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
AMD RYZEN 8核系列的競爭力徹底崩盤，
1800X 和 i7-8700K (12000元) 相比，1800X 只值9000~9500， 目前賣12600確實太貴，而且感覺沒多少降價空間了。 看看測試數據就知道了:https://www.youtube.com/watch?v=oyZcinq2_FA 目前只有 6核系列 還具備抗衡實力。 由於良率不佳，3 CORE可用的DIE佔大多數。 至於 4核系列......相較於INTEL只有4000~4500的價值，賣5000~6000根本找死， 毫無競爭力。 已經可以預見AMD 在CPU這一塊，2018 Q2已經死了前半期， 剩下後半期要看 ZEN+有多少成長，以及售價如何。 按照經驗和慣例，CPI絕對很低，而且一定會輸i7-8700K ， 所以我直接看衰AMD CPU這一塊 直至2018 Q3結束。 此文章於 2018-01-26 10:22 PM 被 EANCK 編輯. |
||
|
2018-01-26, 10:19 PM
#2
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,127
|
引用:
現在營收成長主要是來自AMD沒有涉獵的領域 為什麼會大幅侵蝕了AMD的市場? |
|
|
2018-01-26, 10:33 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
AMD這樣差，何不把全部身家拿出來買空!!
工作頻率較低，所以單核性能吃重的爛遊戲引擎就會偏向INTEL有利 但買CPU只為了玩遊戲? 照這邏輯難道買I9的都傻逼? 此文章於 2018-01-26 11:06 PM 被 cdx 編輯. |
|
2018-01-26, 11:03 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 150
|
直接無視芭樂哥就好了
[YOUTUBE]Ej-guD1K29o[/YOUTUBE] |
|
2018-01-26, 11:59 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
我是以AMD SERVER CPU 在2018 Q4的發展為基準來看， 不是以 INTEL在這領域上的獲利來看。 理由是AMD 極度缺錢，而SERVER CPU算是它救命的稻草， 但是你看這份報導: http://finance.technews.tw/2017/12/04/idc-server/ 文中雖未寫明這些SERVER供應商的產品採用甚麼CPU， 但是根據我拿到資料顯示沒有廠商願意大幅採用AMD的NAPLES 。 去查這幾間SERVER供應商的硬體SPECIFICATION，抽樣看了幾個也沒看到NAPLES 。 NAPLES推出已經好幾個月了，還是這種慘樣，你覺得這樣算不算大幅侵蝕了AMD的市場? 另外，未來若把汽車晶片也納入評估， AMD也要做，INTEL也要做，但是INTEL透過併購，現在明顯已經技術領先， AMD不要說尋求買家，技術尚在萌芽，但真的有錢去開發嗎? 砸錢下去必定稀釋本業的研發經費，在技術落後的情況下會是好事? AMD和TESLA的合作為什麼會破局? 我得到的情報是TESLA要的是已經可用且可靠的產品，馬上就要。 而AMD只能允諾馬上合作開發，可不可靠先不談，光是搞到能量產就不知要2年還3年了， 最後結果當然可想而知。 此文章於 2018-01-27 12:18 AM 被 EANCK 編輯. |
|
|
2018-01-27, 12:08 AM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2007
文章: 1,023
|
總結:英特爾賺錢，E哥高.潮了
__________________
懷念ATI，懷念第一次的感動  ~燦坤卡號歡迎取用~ 60061360 ---------------------- 2022/03/27 CPU：AMD Ryzen 9 5950X MB：ASUS ProArt X570-Creator WiFi RAM：A-DATA DDR4 3200 ECC 32G*4 VGA：AMD Radeon Vega Frontier Edition*2 SSD：PLEXTOR M9PeGn 512GB Power：Leadex Titanium 1000W |
|
2018-01-27, 12:11 AM
#7
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
又出來發表外行人的言論啦? 會買amd，看的是它的波動性，沒人會去指望它的每股獲利性， 簡單的說就是玩"投機的"。 想玩"投資"，就是買intel。 |
|
|
2018-01-27, 12:29 AM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,127
|
引用:
現在比推土機那時好多了 之前SERVER市場就已經小的可憐 要怎麼大幅侵蝕? 引用:
AMD技術本來就沒intel好 TESLA最終還是要發展自己的ASIC AMD這單就算談到 也頂多吃個幾年而已就要被TESLA拋棄了 |
||
|
2018-01-27, 12:36 AM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth，taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
好像是你對唷， "侵蝕"應該是用於已經存在的事物上。 市佔率連1%都無的amd要怎麼大幅侵蝕? 我原本預計amd應該能拿下q4總銷售量的10~15%， 但是成績似乎遠遠達不到這水準，不能把我的預估當成現實， 所以中文描述上應該改用"大幅壓制"才對。 |
|
|
2018-01-27, 01:04 AM
#10
|
|
