*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 150
|
引用:
大寫哥買不起2700K沒有資格講話。 大寫哥多了推文手 |
||||||||
2018-04-27, 08:05 PM
#61
|
Regular Member
加入日期: Feb 2018
文章: 80
|
引用:
你沒發現大寫哥比較受歡迎?你難道不知道自己跟他不同等級?人貴自知。 買了沒有?買了才能說話喔 |
|||
2018-04-27, 09:13 PM
#62
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 614
|
引用:
@@ 真是雞同鴨講 你的問題直接爆露出你看不懂基本財務報表 你也別再一直問財報的細節 http://libsvr.sfi.org.tw/download/k...B1%E8%A1%A8.pdf 說句不好聽的話 看不懂沒關係 人沒有什麼都懂的 但是真的不要在公開場合拿著不懂的資料裝懂. 就很像民代拿錯誤的資訊在質詢官員 出醜了還不自知. 大家共勉之啦 |
|
2018-04-27, 09:30 PM
#63
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
首先多謝你提供的pdf,但是對我來說沒有多大幫助,因為上面寫的都很基本。 你的觀點是以會計學在看一間公司, 我的觀點是以公司的可用資源和前景在看一間公司。 我知道你的觀點是甚麼,你認為公司發展的好,股東權益就會多,這也是會計學的基本。 我直接問你:"你看這一項(股東權益)的目的是甚麼?" 用意是證實我對你觀點有無正確的認知。 我看法就與你不同了,若擺脫會計學的框架,直接站在公司營運角度來說, 我認為一間岌岌可危的公司,首先要解決的是 高負債比 和 技術追趕 這兩項,股東權益不是重點。 amd就是一間岌岌可危的公司。 我的會計學是不精熟,但是對於解讀一間公司的大體狀況還不是問題, 會計學是經營者的輔助工具,用意是讓"投資者"了解這間公司,而不是主導"經營者"思維的聖經。 你覺得我對amd在營運上的見解有錯嗎? 此文章於 2018-04-27 10:04 PM 被 EANCK 編輯. |
|
2018-04-27, 09:56 PM
#64
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
lisa蘇上台之後,她在技術追趕這一塊看的出來有些微進度,
但是在降低負債比上卻毫無建樹。 她主張精簡產品線,以一物多用來降低開支,(同一款晶片湊成多種產品) 並以較低的成本嘗試更換產品世代 (14 nm>12nm),觀念正確,卻經常不到位。 她的這些營運手法可以看的出來amd真的超級缺錢。 gpu方面,vega並不適合做圖形運算,已經離職的印度佬已承認過這一點, 他說會有針對圖形運算做最佳化的vega出現,但是遲遲不見蹤影。 vega比rx400、500強? 其實不然,vega的效能是以die的尺寸換來的, 同樣面積下,vega和rx400、500的效能、功耗 幾乎是一樣的。 有消息說amd會出rx500x,內容是rx500配12nm, 我起先不解為何不將vega下放? 後來才知道2大主要原因。 此文章於 2018-04-27 10:25 PM 被 EANCK 編輯. |
2018-04-27, 10:16 PM
#65
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 150
|
引用:
大寫哥買不起2700K沒有資格講話。 一直在算計AMD 頻空想像 捏造 混淆視聽.. |
|
2018-04-27, 10:40 PM
#66
|
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 150
|
引用:
你買不起8700K沒有資格講話。 大寫哥愛上蘇大嬸懶趴 |
|
2018-04-27, 10:44 PM
#67
|
Regular Member
加入日期: Feb 2018
文章: 80
|
可是大寫哥你沒有用財務分析的角度去談AMD阿?
我是沒有仔細去看你講的那些數字啦(抱歉真的沒時間細看,那對我不重要) 如果你要談這個,我覺得你也找錯對象,這邊也沒幾個經營或投資者,擇人而談吧。 樓上的,人家好歹也曾經是AMD的股東啦,雖然才一千萬台幣,不過起碼是事實。 你先去買一顆2700X,再來講話好不好?很難嗎?需要大家斗內你嗎? |
2018-04-27, 10:46 PM
#68
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
如同前述,我的會計學沒有厲害到可以胡說八道的境界,我也沒有amd內部的財務資料, 今天正巧有smic出現,這絕對是幸運,他的觀點在這方面對有興趣的人有啟蒙的作用, 也正好彌補了我的弱項。 此文章於 2018-04-27 11:21 PM 被 EANCK 編輯. |
|
2018-04-27, 11:17 PM
#69
|
Major Member
加入日期: May 2001
文章: 101
|
引用:
雖然我在業界不算個咖,但是看你的電腦硬體程度噹你算剛好,看你懂一點股票覺得數字怪怪的問你負債數字怎麼算的還嗆人,你就繼續活在自己的象牙塔裡吧! 此文章於 2018-04-28 02:12 AM 被 wbj 編輯. |
|
2018-04-28, 02:09 AM
#70
|