|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 0
|
德執政黨：非核家園目標錯了
真的還要堅持非核家園嗎
 最討厭反核人士問說，那核廢料要放妳家嗎？ 腦袋有洞嗎，那現在燒煤，那堆煤渣要放贊成火力發電的人家裡嗎 以下是美聯社的報導，說歐盟要將核能納入綠色轉型。簡單來說就是以和養綠~~ 怎麼辦，反核人士快來攻擊我啊 EU leaders include nuclear energy in green transition https://apnews.com/faae3503fe497af36e8d2e9a4d13b62a 還有德執政黨的說法 https://udn.com/news/story/6809/4237782 |
|||||||
2019-12-20, 01:26 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2013
文章: 53
|
可怕的不是核能，而是台灣包商與官商勾結
核四我沒信心... 可以找外商要求蓋出一座高品質、沒有台灣垃圾工程、沒有官商勾結涉入的核電廠嗎? |
||
|
2019-12-20, 01:35 PM
#2
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
+1 國造獵雷艦幾百億花了什麼也沒看到 聽說還要自製潛艦..... |
|
|
2019-12-20, 01:38 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 0
|
引用:
又在轉移焦點了，反核人士講不過永遠只會硬ㄠ  核四主體就是國外奇異承建，然後發包給台灣廠商，跟半導體廠房一樣，我在華亞科待過，那邊的半導體廠房就是由德國公司承包，但德國公司只有設計監工人員，其他都轉包給小分包商。所以是妳是要外商蓋什麼拉，核四就是由外商蓋的 還有，就因為這樣就要把錢給人家賺，不是要技轉嗎，都給國外廠商做我們賺什麼，然後就不建核電嗎？不是因噎廢食嗎。不是我們公民一起監督政府建嗎，講的理由都是歪理，跟清末民初那群不給建鐵路會破壞風水的迷信傻蛋一樣。 這個網址有解答把核四抹黑的疑慮 https://nuke.wikia.org/zh/wiki/%E6%...%93%81%E8%B3%AA 此文章於 2019-12-20 01:50 PM 被 Water Spinach 編輯. |
|
|
2019-12-20, 01:39 PM
#4
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2013
文章: 53
|
引用:
第一，我是擁核，不是反核。不要當蠢蛋增加敵人 第二，核電廠不是私人公司，工程一定會被政客上下其手 我寧可沒有技轉，也不要相信賭命在台灣政客手上 我寧可錢全部給國外賺，我也不相信被政客插手後的工程品質 抱歉，我不信任核四，請給我一座核五 |
|
|
2019-12-20, 02:05 PM
#5
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
在台灣可怕的是跟一些東西一樣老被拿來操作選票吧
蓋了又停停了又蓋 一蓋起來就會跟核四一樣 永遠蓋不好的錢坑
__________________
|
|
2019-12-20, 02:06 PM
#6
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2013
文章: 53
|
引用:
老實說我不在意潛艦，沉了死的不是我 潛艦要不要國造我沒興趣，核電廠炸了問題比較大 |
|
|
2019-12-20, 02:08 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 0
|
引用:
你擁核的啊，不過看你的回文不像是永和的，不會又是反串的吧。但妳不管你是不是擁核或信不信核四，跟我沒關係，如果公投要啟用，你要怎麼辦 此文章於 2019-12-20 02:12 PM 被 Water Spinach 編輯. |
|
|
2019-12-20, 02:10 PM
#8
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,703
|
核四請國際專家再來評估一次，也是可以啦。
畢竟不是我們說了算，當初反對者反對的項目。 一一請有信譽的國際專家來評估，你不信任核四。 我也被講的有點怕呀，但是國內，為反對而反對。 他們講的，又有幾分可信度。
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
2019-12-20, 02:13 PM
#9
|
|
