PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
ycli6921
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 484
公投題目設計是不是有問題

平常在新聞上都會用一些簡短的名稱
像是東奧正名以核養綠來稱呼這些議題
但是選票上這些字都沒有出現
反而是一些拗口的中文敘述
這樣弄到一對老人決策癱瘓也是正常的吧
     
      
舊 2018-11-26, 12:06 AM #1
回應時引用此文章
ycli6921離線中  
FLYFLY4
*停權中*
 

加入日期: Feb 2018
文章: 33
這裡有挖苦公投案主文論述句句型的諧仿範例:
https://www.facebook.com/Dr.Martian...327357607406240

引用:
作者ycli6921
平常在新聞上都會用一些簡短的名稱
像是東奧正名以核養綠來稱呼這些議題
但是選票上這些字都沒有出現
反而是一些拗口的中文敘述
這樣弄到一對老人決策癱瘓也是正常的吧
 
舊 2018-11-26, 12:20 AM #2
回應時引用此文章
FLYFLY4離線中  
aya0091
*停權中*
 
aya0091的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
故意的

題目的問法有時候可以引導作答

例如對不反核的人問:您是否同意持續發展核能至2020年

他可能會說當然同意,但也許實際意思是2020年要全面中止核能發展

然後明明一個問題可以解決的,例如支持同性結婚、性教育提到同性戀

但拆成正反好幾個問題,就會讓一些人混淆

總之,光是這次可以弄到10個公投,其中又一堆智障問題

像是你吃不吃核食?這簡直是莫名其妙,到底怎麼審核通過的

說後面沒有濫用職權、黑箱作業我才不信
舊 2018-11-26, 07:47 AM #3
回應時引用此文章
aya0091離線中  
銀★(砍掉續練)
Advance Member
 
銀★(砍掉續練)的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 416
題目是那些團體提出,且連署通過,中選會應該無權改題目……

只題目弄到跟科舉考試一樣難理解,自以為不用帶小抄就看得懂的人,現場踢到鐵板!

另外,動線有問題大家都知道,原好意讓民眾排一次進場,變投票所大塞車!我在想變成排二次會不會好一些
__________________

[YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
舊 2018-11-26, 09:40 AM #4
回應時引用此文章
銀★(砍掉續練)離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
中選會應該無權改題目~這是錯誤的
當初申請時就會被要求改正,中選會如覺得題目有問題根本不會給你通過

https://cnews.com.tw/111180517a03/
面對中選會要求必須刪除所有描述,僅留「您是否同意:廢除電業法第95條第一項」文字,黃士修 提出質疑

~最後版本是~
第16案:您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉」之條文?

此文章於 2018-11-26 11:49 AM 被 cdx 編輯.
舊 2018-11-26, 11:44 AM #5
回應時引用此文章
cdx離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
如果廢除電業法的公投不能叫以核養綠
照這邏輯,民主進步黨是不是要先改名?
以核養綠有沒有綠還能討論
民主進步黨有沒有民主,我想不用討論了
舊 2018-11-26, 11:56 AM #6
回應時引用此文章
cdx離線中  
kaosc
Senior Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 光之幻境
文章: 1,299
引用:
作者cdx
如果廢除電業法的公投不能叫以核養綠
照這邏輯,民主進步黨是不是要先改名?
以核養綠有沒有綠還能討論
民主進步黨有沒有民主,我想不用討論了

這個邏輯,那國民黨是不是也應該拿掉國民二字、只留中國黨就好?
__________________
節儉持家散假狼的歷代CPU小兵---
Pentium 2-300oc450 (Deschutes) --> Pentium 4-540J (Prescott) -->
i7-920 (Bloomfield) --> Xeon x5675 (Westmere-EP) --> i7-14700k (Raptor Lake)
時隔多年的大更新

此文章於 2018-11-26 02:33 PM 被 kaosc 編輯.
舊 2018-11-26, 02:31 PM #7
回應時引用此文章
kaosc離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者kaosc
這個邏輯,那國民黨是不是也應該拿掉國民二字、只留中國黨就好?

所以都沒問題啊~
投票前原本就該自己了解投票內容,而不是看名稱就投
舊 2018-11-26, 02:46 PM #8
回應時引用此文章
cdx離線中  
ycli6921
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 484
https://youtu.be/IRFJIOWg8mE?t=608
雙重否定主文是中選會自己要求的 真是有病
舊 2018-11-29, 01:57 AM #9
回應時引用此文章
ycli6921離線中  
莫爺
Major Member
 
莫爺的大頭照
 

加入日期: May 2014
您的住址: 台北不是我的家
文章: 121
引用:
作者銀★(砍掉續練)
題目是那些團體提出,且連署通過,中選會應該無權改題目……

只題目弄到跟科舉考試一樣難理解,自以為不用帶小抄就看得懂的人,現場踢到鐵板!

另外,動線有問題大家都知道,原好意讓民眾排一次進場,變投票所大塞車!我在想變成排二次會不會好一些

會很好多,不是每個都想投公投跟議員。
像我投完市長,票務人員就叫我去旁邊繼續排,聽是排公投,馬上說我不投就走了。

教室內主要也是公投在托時間....
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高
觀心不用腹中取 看人何需面對面
舊 2018-11-29, 09:01 AM #10
回應時引用此文章
莫爺現在在線上  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:18 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。