|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
637一系真的不適合放在LPF，昨天在I/V有試了幾顆，這兩天有空我會把心得整理一下再丟上來 看您選的OP，好像都是從拍賣網上買來的？如果是的話，幫我試一下MUSES01的腳是不是很軟(大慨跟水母差不多軟) 因為拍賣網上那個賣家賣的高單價OP好像都是假貨 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
||||||||
2013-09-22, 10:21 AM
#51
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 變態森林
文章: 489
|
引用:
我在秋月電子買的MUSES01跟MUSES02也是很軟 (因為材質為4N銅的關係) 通常這兩顆買的時候包裝袋裡還會附上OP座，讓你插上去當保護比較不會弄斷  P.S. 不過那個AMP9920AS我就覺得很奇怪了，根本不知道哪個廠牌做的？連Datasheet都沒有.... 此文章於 2013-09-22 01:09 PM 被 apia978 編輯. |
|||
|
2013-09-22, 01:06 PM
#52
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 98
|
引用:
跟水母差不多軟?哈!不太硬就是.對.是從拍賣網上買來的.他賣的泰半是二手OP.MUSES01 是不是假貨.我也不知...... |
|
|
2013-09-22, 05:31 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
有些SM級的價格很怪 好像友站有人中標 越高價越要小心 像是昨天小壞蛋來找我炫耀(  )，看了一下，秋月電子有附上規格書跟良好的包裝每個OP都是獨立包 01跟02附上的OP座不是鍍金的，不知道原廠是不是直接附這種座就是 |
|
|
2013-09-22, 07:12 PM
#54
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
我也是請人從秋月電子代購來的，腳很軟，再加上旁邊切面的裸銅顏色很淡，所以可能真的是OFC，因為銅越純越軟 引用:
因為真品的MUSES01/02的腳是手指不需要出力就能扳動他，所以如果沒有比其他OP的腳還要軟很多的話，那就代表應該是假貨 至於拍賣網上的627SM/637SM確定是假貨的原因，因為這些貨都是從淘寶上拉回來賣的，有淘寶賣家透露過這些都用OPA445去高仿出來的 至於637SM到底要不要拿來放I/V，我個人還是不建議，真的想的話，衝兩顆貴貴的正品放BUFFER就好，效益最大
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？ 再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
||
|
2013-09-22, 10:14 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
心得哩?  |
|
|
2013-09-22, 11:07 PM
#56
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2005
文章: 98
|
用手扳扳MUSES01接腳.似乎較其它OP脆弱.東扳西扳.倒是影響聽音樂的心情.....
|
|
2013-09-23, 01:21 AM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
中秋假期回老家，找一天去朋友那坐坐，順便把前些日子買來的MUSES系列OP帶下去測試
因為一些陰錯陽差的因素，沒把Essence One帶下去，還有前些日子一起買的OP2211也忘了 所以這次拿來測試的機器，是我一向還蠻愛買來玩的大陸偉良的套件組合 電腦→偉良DAC-5(走同軸)→偉良PGA2311+6010D前級套件→土砲LM3886→Rebecca3 由於DAC-5只有I/V是雙OP，LPF是兩顆單OP，所以LPF大部分都固定使用49710HA(627BP聽不慣) OP:MUSES01*2/MUSES02*2/MUSES8920*2/MUSES8820*2/49990MA*2/ADA4637*2 還沒聽之前，我跟朋友曾有過爭論，在於01/02所謂的無氧銅製程到底有沒有用，還是噱頭而已 聽過一輪之後，確定真的有差，差距主要在細節之處，適合頂級用戶追求音質時更進一步突破 01：目前我個人聽過最好I/V用的OP，用在LPF跟BUFFER會覺得平平沒味道，用在I/V最優 音場十分的開闊，包圍感很好，分離感非常好，整體來說略偏中高頻，大場面時也不軟腳 像是貝九歡樂頌大合唱開唱，一出聲的力道是這幾顆裡最好的，就連聲底偏厚02也輸他 聽鬼太鼓時，鼓的定位非常清楚，中間有一段單敲右鼓再讓殘響延伸到左聲道時，非常的滑順 這也是少數能直接分辨01贏8920的地方之一，8920會略有點斷階的感覺，殘響的表現不如01 01在表現弦樂器時也十分優秀，那種擦動心弦的感覺，非常的棒 8920：8920的SPEC不同於01，但是聲底倒蠻接近，形成MUSE01/8920一系，MUSES02/8820一系 除了上述01的優點再弱化一點，就成了8920的聲底，另外就是8920的低頻多了一點，也糊了點 8920相較於之前常拿來用在I/V的49720之類的低噪音OP，各方面都有所強化，更加有水份一點 大抵來說是不錯的I/V的OP，再加上便宜，以聲論價非常超值，相較之下01/02只算物有所值 02：溫暖，舒服耐聽，偏中低頻，厚聲，這些大抵是02的聲底，人聲跟銅管樂的表現十分出色 以往說到日本機器，大慨都會有薄聲、偏冷之類的評價，02完全背道而馳 不過音場較窄，略為平面，人聲會比較靠前，解析跟分離感沒那麼好，是相對於01較弱的地方 聽爵士樂很棒，特別是蕯克斯風；舒服的特性，就好比點一杯咖啡，就這樣輕鬆發呆一個下午 有些像管機的調調，厚聲但又能保有金屬光澤，相較於01高度還原的特性，其實是有些失真 我曾經把02放在LPF，表現更好，放BUFFER沒什麼味道；I/V放01，LPF放02，就十分兇猛 這是只種兇猛聽起來很爽但不耐久聽，只適合出門去鬥機PK而已 8820：本以為8820跟02會相差無幾，因為這兩顆的SPEC是一樣，就只差在銅製程而已 沒想到還是有差XD，和8920一樣，低頻變的更大片一點也更糊一點，音場又更窄一點 最主要聽起來會少一味，很難形容的一個味道，需要更好的DAC跟後端才能清楚的分辨 4990MA：其實這顆是來插花的，一開始DAC-5放這顆，中間又被偷換過一次，立刻被抓包XD 會說抓包是因為本來聽8820，跟朋友聊到說要換01來聽金屬樂，結果一換上去我就覺得不對 「欸你是換01還是8920啊，有沒有換錯」『喔沒有啦，這是49990，靠這樣你都聽的出來』 同一首曲子，我在家裡用神獸配01聽過，雖然配置不太一樣，但01那種開闊的音場，卻很好認 Ti一系列的低噪音的OP都蠻適合拿來放I/V，但就是欠缺了那麼點厚度跟感情 (越左越冷)49720HA→49720NA/4562NA→49990MA→01/8920，尤其是49720HA，尾韻收的太乾淨 4637：本日壓軸，其實只是想認證看看seagaage兄推薦的組合試試，聽起來也相當不錯 4637有點介於01跟02之間，他有華麗的高頻，也有一大片的低頻，音場也算蠻不錯的 只是在交差換聽01 4637 02時，會突然覺得4637好像沒什麼味道一般，不差但也不夠突出 倒不像放在Buffer端那種，一放下去會讓人驚豔的感覺 01/8920一系跟02/8820一系，有點像AD827跟BB627，一個偏高一個偏低，但比較中性點 從高到低兩個極端來看，AD827→01→8920→ADA4637→02→8820→627 就像有人會嫌827會亮過頭變的有些刮耳，會嫌627中低頭厚過頭吃掉高頻的表現 這兩個禮拜有空還會帶這群OP找朋友試聽，順便收集意見，有什麼心得我會再整理丟上來 以上，感謝收看
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？ 再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
2013-09-24, 08:41 AM
#58
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 121
|
敝人也很想知道,到底要如何量測OPA637才能判斷真假,網路上找到的都是OPA627,有先進知道的嗎?實在不想把殼磨開,用顯微鏡一類的來看.....
還望賜教,謝謝! 又,最近工作忙碌,沒啥時間聽音樂........T_T 此文章於 2013-09-24 10:30 AM 被 segaage 編輯. |
|
2013-09-24, 10:28 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
我是覺得01勉強算物有所值，如果是很捨得花錢的人來說啦 8920相當超值 02對我來說就有點不值那個價格，雖然它有很特別的韻味，但剛好不合我的喜好 8820運味特殊，或許會有人超愛這味 01<->8920 我覺得專心聽時略有差，乍聽之下兩個很像 聽九號第五樂章，感覺深度夠，相較之下02較淺，U跟u的差異吧 02<->8820 有差一些，02把那個特殊的韻味調的比較順 627/637/4627/4637這幾個的低頻都頗大港 厚實感的聲音 感覺是手腳俐落的大漢XD 627AU/627BP跟637BP聽了一陣子，有點不耐久聽，後來就只是拿來對照用 4開頭的厚實感較沒那麼誇張，還不錯 01/8920聲音細膩，但我還是喜歡49990的全面(不快不慢，高中低相對較平衡)，我不覺得用他聽閃靈或是重金屬有哪邊不對 至於AD797，好像不適合隨便拿了就插 但是用在6010的架構個人很喜歡(OFFSET四顆都調好，補償電容挑個適當的數值) 不會有隨便插的陰陽怪氣 |
|
|
2013-09-24, 01:29 PM
#60
|
|
