PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 數位行動產品討論區
帳戶
密碼
 
  回應
 
主題工具
si3568i
訪客
 
文章: n/a
筆電族注意,P4被判死刑,Banias提前現身

http://www.digitimes.com.tw/news/Ne...es=01&All_Seq=1

英特爾Mobile CPU提前換將
Mobile P4-M意外成過客 Banias & Dothan提早接掌市場
--------------------------------------------------------------------------------
(記者曾而汶/台北) 2002/10/25

 英特爾為讓全球筆記型電腦(NB)市場獲得新成長動力,更讓自己的Mobile CPU業務進入新里程碑,日前決定讓新世代Mobile CPU,亦即採0.13微米製程的Banias,以及採0.09微米製程的Dothan,提前取代現有Mobile P4-M,預計在2003年Q1開始接掌全球NB市場,較原訂時程提早1∼2季,並可望在2003年下半取得絕對優勢。

 英特爾此一決定頗令市場意外,因為甫在2002年中成為NB市場主流的Mobile P4-M,在NB市場真正具備影響力的時間僅6∼9個月,英特爾提前換將的作法,將使得Mobile P4-M意外成為Mobile CPU歷史上的短暫過客。

 據了解,英特爾將從2003年Q1開始,在全球商用NB市場全面導入Banias&Dothan,無論是全功能(full-size)、輕薄(thin&light)或迷你(mini、sub)NB市場,都將同時從Mobile P4-M改朝換代到Banias&Dothan。消費性NB市場則除full-size NB外,同樣自2003年Q1進入Banias&Dothan時代。

 英特爾研判,Banias將從2003年Q2起成為Mobile CPU的要角,佔全球NB市場總量達70∼80%。不過,英特爾Mobile P4-M仍將供貨到2004年,而Mobile PⅢ-M則供貨到2003年中。

 由於Mobile P4-M受到英特爾讓Mobile和DT CPU獨自發展的策略影響,加上移動式PC和DT CPU NB等大環境因素的衝擊,其存在於Mobile CPU市場的生命,明顯較Mobile PⅢ-M將近2年的壽命減短許多。

 根據英特爾規劃,從2003年Q3開始,除特別強調超強性能的消費性full-size NB市場外,其它商用或消費性NB市場將幾乎完全轉換到Banias&Dothan。至於英特爾為專攻移動式PC和DT CPU NB市場、在2003年下半全新設置的Transportable Mobile P4,就某種角度來說,可看做是Mobile P4-M後續生命延伸,以及DT P4在NB市場化身的共同體。

 至於full-size NB方面,英特爾原本的計畫,是讓全球商用和消費性NB市場,分別在2003年Q3和2004年Q1才陸續由Banias&Dothan扮演主力,其中,商用full-size NB市場從2003年Q4以後由Banias&Dothan全面接管,而消費性full-size NB則至2004年Q2以後才完全由Banias&Dothan取代。

 英特爾現在的新規劃,則是在2003年Q1便讓Banias&Dothan在商用full-size NB市場,取得和Mobile P4-M相等的重要性,並在2003年Q2取代Mobile P4-M成為主力,2003年Q3起成為商用full-size NB市場唯一重心,較原先全面轉換時程提早1季。

 英特爾在消費性full-size NB市場企圖心更強,現已決定讓Banias&Dothan的影響力提早2季,在2003年Q3開始導入後,便立刻與Mobile P4-M勢均力敵,到Q4時便完全凌駕其上成為主力。

 在thin&light NB市場方面,英特爾於商用NB市場同樣維持自2003年Q1便全面轉換到Banias&Dothan的規劃,但在消費性NB市場,英特爾則將時程提早近2季,從原預定2003年Q3後拿下主導優勢的規劃,改為在2003年Q1與Mobile P4-M同等重要,Q2成為主力。

 至於mini、Tablet PC和sub NB市場方面,英特爾規劃同時讓商用和消費性NB市場提前1季進入Banias時代。英特爾原預定讓低電壓(LV)和超低電壓(ULV)Mobile PⅢ-M,至少可存在到2003年Q1,現則決定讓LV和ULV Banias在2003年Q1全面主導。而以價格取向的Value市場,是英特爾唯一不急於推廣Banias&Dothan的市場。
     
      
舊 2002-10-25, 02:25 PM #1
回應時引用此文章
 
Arale
Golden Member
 
Arale的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 雲林&台南
文章: 2,788
我的P3被P4趕下來
這次看到P4被踢下來...真的感覺不錯
 
__________________
World Community Grid It's simple,secure,and you can contribute for free.
舊 2002-10-25, 02:33 PM #2
回應時引用此文章
Arale離線中  
si3568i
訪客
 
文章: n/a
引用:
Originally posted by Arale
我的P3被P4趕下來
這次看到P4被踢下來...真的感覺不錯

知道內情的人都知道P4效能提升最厲害的有三部分
1)熱力
2)時脈
3)行銷費用
一開始就知道筆記型的P4只是過渡玩意,沒想到它居然還能撐六個月,著實佩服佩服!
要我換機,不會考慮P4的
舊 2002-10-25, 02:42 PM #3
回應時引用此文章
 
tower
Master Member
 
tower的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
很奇怪...難道Banias&Dothan的利潤比較高,或整體成本(發熱減少等因素)可以降低,不然,生產線收的未免太快...而且是full size都要全面用耶...我還以為他是準備接p!!!超薄型的...因為筆電市場幾乎沒有來自AMD的壓力啊!(我一提到筆電有AMD的一般人的印象多是一定會頻頻熱當吧!實際用過的人給我的回答是跟同家公司p!!!差不多,也就是說AMD的筆電市場完全被桌上處理器給敗壞了.....)
__________________
中文叫濤兒啦


好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基
舊 2002-10-25, 02:45 PM #4
回應時引用此文章
tower離線中  
si3568i
訪客
 
文章: n/a
引用:
Originally posted by tower
很奇怪...難道Banias&Dothan的利潤比較高,或整體成本(發熱減少等因素)可以降低,不然,生產線收的未免太快...而且是full size都要全面用耶...我還以為他是準備接p!!!超薄型的...因為筆電市場幾乎沒有來自AMD的壓力啊!(我一提到筆電有AMD的一般人的印象多是一定會頻頻熱當吧!實際用過的人給我的回答是跟同家公司p!!!差不多,也就是說AMD的筆電市場完全被桌上處理器給敗壞了.....)

基本上Banias的架構是取自Piii與Piv的優點加以融合而成的,所以能兼顧時脈、效能與低發熱瓦數
大家都知道Pv很熱,而在NB界對於CPU發熱瓦數有著規範(I老大也是其中制訂的一員)
ALLINONE機型是訂在30W
抽換超薄型是20W
超薄以下的不建議超過15W
換言之,會提前換代的原因其實有三
1)Piv的發熱係數太高,廠商對於散熱機組就不好設計,連帶續電力與風扇噪音就壓制不下來
2)NB市場是寡佔型態,AMD的角色基本上可以忽略,I老大不需要顧慮太多,可以直接把平台轉移。
3)Piv與Piv-M差別太小,加上一般消費者也不懂其差異,所以廠商以空前的態度大幅使用DT的Piv來取代Mobile的Piv,造成INTEL NB CPU市場利潤的大幅度萎縮。
舊 2002-10-25, 03:07 PM #5
回應時引用此文章
 
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,200
我老早就覺得P4-M成不了大氣候,所以也是苦等Banias核心CPU的NB中。

唉,但苦的是,現在只好用Celeron 850的NB苦稱,再加上只有128MB RAM,跑Win XP已經是開成最佳效能,視窗多一點點或是處理個圖片,還是慢的根烏龜一樣。
 
__________________
舊 2002-10-25, 04:05 PM #6
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  
tower
Master Member
 
tower的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
引用:
Originally posted by si3568i

基本上Banias的架構是取自Piii與Piv的優點加以融合而成的,所以能兼顧時脈、效能與低發熱瓦數
大家都知道Pv很熱,而在NB界對於CPU發熱瓦數有著規範(I老大也是其中制訂的一員)
ALLINONE機型是訂在30W
抽換超薄型是20W
超薄以下的不建議超過15W
換言之,會提前換代的原因其實有三
1)Piv的發熱係數太高,廠商對於散熱機組就不好設計,連帶續電力與風扇噪音就壓制不下來
2)NB市場是寡佔型態,AMD的角色基本上可以忽略,I老大不需要顧慮太多,可以直接把平台轉移。
3)Piv與Piv-M差別太小,加上一般消費者也不懂其差異,所以廠商以空前的態度大幅使用DT的Piv來取代Mobile的Piv,造成INTEL NB CPU市場利潤的大幅度萎縮。


了解...真是深入,我也覺得在DT p4的打壓下,M-P4幾乎沒有市場...因為價錢至少差了10k....
__________________
中文叫濤兒啦


好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基
舊 2002-10-25, 04:40 PM #7
回應時引用此文章
tower離線中  
HSM
Golden Member
 
HSM的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,162
引用:
Originally posted by si3568i

知道內情的人都知道P4效能提升最厲害的有三部分
1)熱力
2)時脈
3)行銷費用
一開始就知道筆記型的P4只是過渡玩意,沒想到它居然還能撐六個月,著實佩服佩服!
要我換機,不會考慮P4的

如果筆記型除了c3...AMD的筆記型CPU溫度更高阿~~
目前還是P4站大多數筆記型...AMD少數...
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X
散熱膏 : AC MX4
主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme
記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit
硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3
Raid卡 : HighPoint 2310
燒錄機 : Plextor PX-880SA
顯示卡 : AMD Radeon R9 290X
音效卡 : Asus Xonar Essence STX
SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra
RCA : M-Audio BX5a Deluxe
網路卡 : Intel 9400PT
電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W
滑鼠 : 羅技 MX Revolution
螢幕 : Sony KDL-32EX710
機殼 : 聯力 V2000
舊 2002-10-25, 04:45 PM #8
回應時引用此文章
HSM離線中  
rugner
*停權中*
 
rugner的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
0.09微米製程的Dothan

Intel的技術力真恐怖
舊 2002-10-25, 05:05 PM #9
回應時引用此文章
rugner離線中  
motic
*停權中*
 
motic的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 有動物園的地方唷
文章: 387
引用:
Originally posted by Reich 唐
我老早就覺得P4-M成不了大氣候,所以也是苦等Banias核心CPU的NB中。

唉,但苦的是,現在只好用Celeron 850的NB苦稱,再加上只有128MB RAM,跑Win XP已經是開成最佳效能,視窗多一點點或是處理個圖片,還是慢的根烏龜一樣。


我手上還有一根144pin的128MB..
400塊要不要呀..用128跑XP真的太拼了啦..

P4-M..? 我基本上還沒看到有幾台NB是用它的..
.13的Banias早就該出了..
這樣才知道Prescott到底能有多少能耐..
舊 2002-10-25, 05:13 PM #10
回應時引用此文章
motic離線中  
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。