Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,888
|
【開箱簡測】Solidigm P41 Plus M.2 2230 PCIe 4.0x4 512GB SSD 效能簡測 (圖多)
最近朋友在找Steam Deck的擴充儲存,剛好他買了這款容量。好奇跟
他借來玩玩。 根據官網資料,目前P41 Plus提供三款容量,除了512GB採用的是M.2 2230長度,1TB與2TB維持使用M.2 2280標準長度。 官網標示SSD的循序讀取速率3500MB/s、循序寫入速率1625MB/s,4K 讀/寫速率為390K/540K IOPS,保固寫入容量值為200TBW。 以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。 因為是借測品,無產品包裝,直接看SSD。 SSD長度採M.2 2230,適用於PC 掌機或是其它POS等環境。正面貼上產 品規格資訊,MIT製。 SSD背面,採單面NAND設計,背面很清爽無任何元件。 將正面的貼紙移除,可以看到主控為SMI SM2269XT,支援NVMe 1.4協 定,為四通道主控,採用的是HMB架構,因此可以看到SSD上無任何快取 記憶體布建。NAND Flash為美光144L 3D NAND QLC,單顆就是512GB容量。 開箱結束,上機去。 測試環境簡述: M/B: ASUS ROG Maximus Z790 Hero BIOS 0904 CPU: i7-13700K O.C. P-Core oc 5.6G, E-Core 4.4G RAM測試組: TEAMGROUP 十詮 T.FORCE Delta RGB DDR5-7200 24GBx2 OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB SSD測試組: Solidigm P41 Plus M.2 2230 PCIe 4.0x4 512GB SSD NVMe to U.2 Adaptor: 美樂華 PE404 PCI-e 轉 Mini SAS HD (SFF-8643) 轉接卡 NVMe to U.2 轉接盒:OWC U2 ShuttleOne Case: Corsair Airflow 7000D OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit Driver: Windows Default NVMe Driver 本來是直接接在主機板的M.2接頭,因為想試試它若不加散熱器是否穩 定,結果。。。。測試到寫入時,因為過熱讓系統重開。因此,請注意 這款SSD不因其尺寸較小就可以不加散熱週邊。最後,只好將它轉接到 U.2環境中測試。 透過CrystalDiskinfo,標示規格為NVMe Express 1.4,傳輸模式為 PCIe 4.0 x4,剛上機溫度為攝氏30度。因為之前已熱當機重開,未 留下剛上機的初始圖。 密閉機殼內透落連續高度負載測試,搭配轉接盒後最高溫度至攝氏55度。 HWiNFO64測到的運作最高溫達攝氏54度。 AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。 隨機讀取速率約5175~5773MB/s,算是測過幾款SSD的前幾名。 AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 線性讀取曲線略有抖動但還算穩定,平均讀取速率5752MB/s;線性寫入 曲線初始速率還有約1600MB/s,容量值約7%後顯示SLC快取耗盡,之後 就在84~210MB/s震盪寫入,平均寫入速率206MB/s。 AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。 隨機讀取曲線前端的抖動幅度蠻大,之後稍有改善,平均讀取速率5633MB/s; 隨機寫入曲線呈現大幅度抖動,顯然HMB架構搭配QLC還是輸給TLC,平 均寫入速率983MB/s。 AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度,編碼為16bit RGB, 從256MB~64GB全測一輪,抓取幾項結果。 讀取速率3040~3188MB/s、寫入速率1420~1599MB/s。 Anvil's Storage Utilities設為Compress 0Fill或Compress 100% (Incompressible模式),測試皆勾選Write-Thru選項,從1GB~32GB全 測一輪,抓取幾項結果呈現。 Compress 0Fill 模式。 Compress 100% 模式。 AS SSD設定檔案大小為1GB及10GB,並測試Copy及Compress Benchmark。 1GB容量,循序讀寫速率1686及1450 MB/s,4K-64Thrd讀取115K iops, 4K-64Thrd寫入376K iops。 10GB容量,循序讀寫速率3125及1550 MB/s,4K-64Thrd讀取114K iops, 4K-64Thrd寫入289K iops。 Copy Benchmark 測試項目 1GB容量,ISO讀取速率987MB/s、程式載入速率436MB/s。 10GB容量,ISO讀取速率3003MB/s、程式載入速率1353MB/s。 Compress Benchmark 測試項目 1GB的讀取曲線波動還算穩定,寫入曲線過程****現大抖動。 10GB的讀取曲線波動相對穩定些,寫入曲線較不穩定。 ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、 2GB、4GB及32GB,模式設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進 行測試。 Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式:讀取速率最快3.29GB/s、寫 入速率最快1.54GB/s,讀寫速率都算穩定,沒有掉速。 0-Fill模式,佇列深度1 (QD1)模式:讀取速率最快2.88GB/s、寫入速 率最快1.54GB/s。檔案為512M及32GB時,讀取速率略降。 Random模式:讀取速率最快2.85GB/s、寫入速率最快1.54GB/s。讀寫速 率都算穩定,沒有掉速。 CrystalDisk v8.0.4,選取NVMe SSD測試,測試Default及0Fill兩種模 式,並選取64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB 不同容量。 Default (Random)模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在3448~3538MB/s、 寫入速率1629~1650MB/s。4K Q1T1讀取速率75~86MB/s、寫入速率148~ 295MB/s,大檔的4K讀寫明顯降速。 0Fill模式:Seq Q8T1循序讀取速率落在3394~3537MB/s、寫入速率 1595~1656MB/s。4K Q1T1讀取速率74~89MB/s、寫入速率141~295MB/s, 大檔的4K讀寫明顯降速。 選取Default(隨機),設定為混合模式,挑選1GiB容量來測試。 選取Default(隨機),設定為真實世界(Real World)模式,挑選1GiB容量來測試。 NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G測試結果。 平均讀取速率761MB/s、寫入速率1.72GB/s。 eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試,循序讀取速率平均約3316MB/s、 循序寫入速率平均約1552MB/s;4K QD32隨機讀取最快可達126K IOPS、 隨機寫入最快為408K IOPS。 HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。 循序讀寫測試項目:讀取曲線起伏蠻大,初始速率偏低,速率拉上去後 仍呈大幅震盪,平均讀取速率4484MB/s;寫入速率受制於HMB架構及QLC 顆粒,約30MB以後就可見到SLC快取可能耗盡,之後就更加每況愈下, 到了尾段的寫入速率不到100MB/s,平均寫入速率344MB/s。 隨機讀寫測試項目 額外讀寫測試項目 File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、 500MB、2000MB及4000MB,分別測試Zero及Mixed資料型態。 Mixed型態結果。 Zero型態結果。 將檔案設為250GB,寫入曲線超過103MB後即明顯降速到極低,SLC Cache 的設定值應該就在約100MB,因為降速後的寫入速度實在太慢,就不測完。 HD-Tach RW 讀寫效能測試,針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。 8mb(Quick Zone):平均讀取速率1671MB/s、平均寫入速率1490MB/s。 32mb(Long Zone):平均讀取速率1760MB/s、平均寫入速率1670MB/s。 Inhouse Diskbench讀寫測試:循序讀取/寫入速率為2930/1573 MB/s。 Parkdale v3.06設定Block Size 1MB,把檔案大小從250MB~10000MB全測 過一輪,只抓其中幾項結果。 PCMark 8測試:分數5062,頻寬為604MB/s。 PCMark 10測試,分為系統碟及資料碟兩種模式測試。 系統碟分數為2446、頻寬為394MB/s。 資料碟分數為4079、頻寬619MB/s。 3DMark Storage Benchmark得到2683分。 TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB,測試隨機及0Fill資料 方式的結果。 0Fill資料模式 隨機模式 裝上Storage Tool工具軟體,在Summary頁面可以看到SSD的基本狀態。 韌體更新頁面找不到新版本,可以選取自我測試選項。 官方的保固條件設定為200TBW,或提供5年保固。測試寫入約2.88TB時, 健康度就降了1%。寫入量約7.92TB時,健康度再減少3%。儘管推估整體 寫入量應該高過200TBW,仍無法擺脫QLC顆粒不耐寫的宿命。 測試至此,作個簡單的測試結論: 優點 1. 單面布局設定,避免SSD過厚無法裝在一些特殊環境。 2. 部分短程軟體測試中,循序讀取或寫入均達到官方標示。 3. 部分短程軟體測試,若檔案不是太大,4K讀/寫速率達基本門檻。 4. 讀取速率大致穩定接近官方值,適用於大量讀取的使用環境。 5. M.2 2230長度,適用於PC遊戲機或其它特定環境可用以取代Micro SD卡。 6. 官方提供五年保。 缺點 1. HMB架構,當SLC Cache快取設定耗盡時,寫入速率慘不忍睹。 2. 超過32GB檔案容量以上的4K QD1讀/寫速率明顯降低。 3. 採用QLC NAND顆粒,僅管實測TBW有可能超過官方保固值(200TBW),仍不建議頻繁寫入。 以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒, 本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。 |
|||||||
2023-07-24, 12:31 AM
#1
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 748
|
引用:
看圖片顆粒編號29FXXXXXXX這規則好像是INTEL的顆粒? |
|||
2023-07-24, 01:40 PM
#2
|
Master Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,888
|
應該是,看到那個左上角的圈圈,小弟筆誤,謝謝慧眼。。
|
2023-07-25, 03:35 PM
#3
|