拿intel的 mb來說， 3000~4000元，以"耐用"的噱頭的款式很多，
你覺得和6000以上的相比， 耐用度方面差在哪裡?


再來說 amd 的 mb，3000元以上的比例並不高，
2500的產品中，也是一堆打著"耐用"當招牌。

我覺得價差的主要來源是 (1) 晶片組的價格。 (2) MB的花俏程度。

耐度方面，當然也要看開發團隊是否有故意放任幾個容易損壞的區塊不去理會。

ASUS的MB我沒數據，
但GIGABYTE方面，我過去十年故意集中購買這家的產品，
買了30幾塊， 6~7種型號，
intel CPU的產品集中在 3000~4000元區間，
AMD CPU的產品集中在 2500~3000元區間，
全是GIGABYTE的高耐久系列。

得到一個結論，GIGABYTE的 BIOS容易出問題，尤其在MEMORY控制方面。

============
在這些電腦中，其中有3台常態性發生"MB熱當"，原因當然是機殼的進風量不足造成的，
索性就拿這3台來做實驗，
每次熱當之後，冷卻幾小時之後便可再次正常使用，
但似乎對溫度耐受力有逐漸下降的趨勢。

"MB反覆熱當，但冷卻之後便可再次正常使用"，確實用料方面算耐用，
但韌體方面的功夫卻不到位，
這樣的產品我真的不知道該不該繼續支持。