PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
eccc
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 954
引用:
作者sutl
嗯,我將數學算式仔細寫出來好了

假設PC耗電量為100W

100/125=0.8=80%
100/167=0.6=60%

效率80%的PSU在供應PC 100W時,消耗125W。
效率60%的PSU在供應PC 100W時,消耗167W。

在這假設時,60%效率的PSU比80%效率的多耗費了42W(167-125)。
(這裡完全不考慮PF,反正台電也不以VA計價)


補充一下
消耗電量=電壓˙消耗電流=V˙A=W
消耗瓦數W=VA 時 PF=1
     
      
舊 2006-06-14, 02:38 AM #31
回應時引用此文章
eccc離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者eccc
這只是噱頭
600瓦 不出一點賣點 誰要買
只要不是機殼牌的POWER
有APFC 與 PF>65就OK了

...............
 
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2006-06-14, 02:43 AM #32
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
eccc
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 954
引用:
作者小壞蛋
...............


哈哈 不知道你有買600W
我是用兩顆POWER分接的
舊 2006-06-14, 02:49 AM #33
回應時引用此文章
eccc離線中  
superscalar
Senior Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
單年潛水艇說:
------------------------------------------
apfc 應該 pf>0.97 以上
舊 2006-06-14, 10:06 AM #34
回應時引用此文章
superscalar離線中  
Gumpy
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 213
引用:
作者superscalar
單年潛水艇說:
------------------------------------------
apfc 應該 pf>0.97 以上



pf>0.65 該不會是指沒開機的時候吧

ps3那個號稱90%的psu LSI兄能不能講解一下呀
舊 2006-06-14, 10:32 AM #35
回應時引用此文章
Gumpy離線中  
newgame
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 1,588
寫這麼多沒-5V輸出就是失敗中的失敗,老主機板都無法用買來是要裝辛酸的嗎,
80要不要plus一點都不在意。

給我有-5V輸出的power supply就好。
舊 2006-06-14, 11:08 AM #36
回應時引用此文章
newgame離線中  
EANCK
Master Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
謝謝各位提供的情報,
我發現目前能買得到的認證產品都是500w以上的,
要不就是300w無風扇設計的,
這些東西對絕大多數玩家而言根本不實用。


[1]500w以上的psu其20%負載時是100W,
而目前多數K8系統的待機所需瓦數約40W~60W,
是500w Psu的8%~12%,
而測試數據中只能證明負載20%以上是高效率,
意思是誰能確保20%以下的效率曲線是怎麼跑的呢?

[2]300w無風扇設計的Psu雖然安靜無聲、內部不易積灰塵,但是有2大致命缺點,
1是價格超貴,入手門檻高,
2是瓦數太少,不敷多數玩家使用。

最適合多數人需求的PSU是350W~400w,
請問各位,
目前何處能找到這個範圍裡通過認證的PSU呢??

同一廠牌的產品,不是每樣都有通過認證的,這讓我非常困擾。
舊 2006-06-14, 11:22 AM #37
回應時引用此文章
EANCK離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者eccc
剛剛拿出電力檢測計測試我的家電
海韻S12-430的PF值輕載與高負載都是0.998
全漢的350瓦輕載與高負載都是0.98
準系統200瓦POWER PF值0.65
冷氣機1000瓦 PF值0.8
電冰箱800瓦 PF值0.75 (逐年下降)
電鍋170瓦 PF值0.999        [應該是機械式的]
14吋家用電風扇 PF值1.0       [這個數值很不合理]


就算是 LSI狼 兄的說法也很不合理, 因為要用補償的方式達到 PF = 1 是很不容易的,
一般電扇大多為 感應馬達 + AC 電源, 便宜又可靠,
沒有必要用 AC -> DC + 直流馬達.

當然, 有可能 eccc兄 家的電扇不一樣, 所以會有這樣的結果.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2006-06-14, 12:36 PM #38
回應時引用此文章
jamin離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,226
好像有不少人把功率和效率混在一起...
80plus是效率,不是功率
因為效率要超過80很難,才會有這個project。
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2006-06-14 01:15 PM 被 blair 編輯.
舊 2006-06-14, 01:14 PM #39
回應時引用此文章
blair離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
看過superscalar給的一些謎之物的資料後,才覺的80%其實沒什麼
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2006-06-14, 04:16 PM #40
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:05 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。