|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 367
|
既然發文者敢問，想必有心在這上面投資。剛好我前幾天跑去聽了幾組環繞擴大機，就我個人的試聽經驗，一台入門級萬元以內的環繞擴大機，要比大約同價位的高級音效卡值得投資。
以 Pioneer/Yamaha/Denon 的萬元內環擴來看，除了基本的 6.1 聲道輸出外帶耳機孔以外，DTS 解碼，還具備各式音場調整功能，更可以接受數位輸入 (這表示音效卡只要挑500元的 xfire 1723 就可以了)，不只可用在電腦，也可接電視、DVD player 、 PS2 等，要功能有功能，要音樂有音樂。 除非要玩錄音或是租住在宿舍，我還真想不出捨擴大機而就音效卡的理由。 若要再問喇叭怎麼辦？ 我敢說，用了環繞擴大機後，就算去電子街隨便抓組5000元的台製5.1喇叭組，也可以把更貴的電腦多媒體喇叭轟趴。
__________________
訊源: TEAC UD-H01 擴大機: Yamaha A-S1100, Yamaha CA-S1, Sansui AU-X901, Sansui AU-777D, Proton AP-1000, Proton AA-2120, Marantz PM-750DC 喇叭: 雅瑟 CP-730, S-520 耳機: GRADO SR-225i 德城 Lelio AV 2300 銀訊號線; AV-2100 銅訊號線; Three Hearts T3 喇叭線, 谷津 AC Filter |
|||||||
2006-03-10, 10:33 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 28
|
引用:
擴大機真的那麼神?我以為要配上不錯的喇叭才有"驚豔"的效果咧. |
|||
|
2006-03-11, 02:56 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
電腦科技進步真快...
就算是技術成長速度不算快的音效卡, 大概$1000等級音效卡的類比輸出就可以穩穩幹掉$10000以內的組合音響唱盤, 甚至1212M的數位輸出, 比起$30k等級的CD-Player絲毫不遜色! |
|
2006-03-11, 07:15 AM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北新店大坪林
文章: 745
|
引用:
組合音響的目的本來就是方便第一 但不論是否著眼在音樂效果 音效卡類比輸出如何和組合音響比較 電腦的電源處理??和電腦轉盤CD-ROM??及配合哪對喇叭主動還是被動?? 音效卡和音響比???根本說不通 完全不能比! 30K等級的CD-PLAYER很好奇您用這麼貴的CD-PLAYER 是哪台?? 1212M數位輸出毫不遜色! 您用的擴大機 線材 喇叭 等級顯然非常高級 否則如何聽的出毫不遜色 也說明一下吧? 想用電腦聽音樂 光電腦靜音就搞死了 如果不是爲了遷就長期使用電腦 或是電腦其他比 DVD CD 訊源方便的功能 光是比較使用效果 用電腦音效卡花錢都不一定得到好效果 而且音效卡輸出後還有很多錢要花呢  不是說用電腦聽不到好音樂 而是花的精力金錢只會更多 所以拜託不要再拿電腦用音效卡的短處硬凹了 音效卡強在玩PC GAME, 看各種規格繁多的影音檔 這都是AV系統做不到的 |
|
|
2006-03-11, 08:41 AM
#34
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2004 您的住址: 中興大學附近出沒
文章: 519
|
 有人測過電腦內的雜訊嗎? 要怎樣才能阻絕或是降低....可否請教一下....單純在遊戲上一定是下列的結果...  我個人認為ps2 +音響擴大機>> ps2+(電視卡+音效卡)or PC GAME(音效卡)重點電腦的音響比較好入門...  ,你想想普通的5.1AV設備要花多少錢.....
__________________
 桌機全面升級!
|
|
2006-03-11, 09:12 AM
#35
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2005
文章: 588
|
30k等級的唱盤因該是日製的吧！可是電腦光碟機牌子再怎麼響亮都是大陸做的，能比嗎？連接光碟機的排線或音源線用料跟30k等級訊源用料能比嗎？買的到7n純銀編織網電腦音源線嗎？還是7n純銀編織網ide排線嗎？音效卡能排除硬碟、記憶體、顯示卡、主機板、cpu和power發出的強大電磁波嗎？或許可以在音效卡上包一層編織網抗電磁波吧！如果幹掉10k組合音響我勉強相信，30k也被幹掉好像有點......
此文章於 2006-03-11 09:29 AM 被 sigma sw40f 編輯. |
|
2006-03-11, 09:26 AM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 327
|
引用:
我認為會用電腦當訊源，應該不會用CD-ROM。 電腦比 CDP 的優點在於 "方便"，拿CD-ROM(或DVD等)，不等於跟 CDP一樣麻煩 ???? 用 APE檔案放硬碟 + 數位輸出，這樣就能把一些的問題解決了。 |
|
|
2006-03-11, 09:42 AM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2005
文章: 588
|
引用:
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1139260098 sony的入門級av系統也沒比z5500貴很多，而且還是馬來西亞做的全木質喇叭，還有sony研發32位元音效處理晶片，有廣播，擴大機外殼還是鋁合金的；z5500剛上市也要13k以上，還不能聽廣播，而且是大陸做的，用料接孔材質也比較差，解碼器音效晶片也是堪用的爛貨，解碼器外殼還是塑膠的哩，喇叭也是塑膠的，你感覺哪個比較貴？哪個比較划算？ |
|
|
2006-03-11, 09:47 AM
#38
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2005
文章: 588
|
引用:
可是玩音響都是玩正版的，只有第一手訊號是最完整的，檔案轉來轉去到硬碟時一定沒有正版光碟的完整，而且電腦有強大電磁波干擾。不過方便倒是真的，而且av能玩的pc喇叭也都能玩，如玩線材、換訊源等，意思到了就好，自己喜歡方便就好，沒啥好比 |
|
|
2006-03-11, 10:02 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 327
|
引用:
這跟正不正版沒啥關係吧 ? EAC+FLAC 或 APE ，要贏這樣的CDP 價格，應該可以買一台很不錯的電腦了。 |
|
|
2006-03-11, 10:11 AM
#40
|
|
