|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
有沒有 FarCry 在 nVidia ATI 畫質比較 ?
因為我老弟最近敗了 5900
很想勸他投入 ATI 的懷抱 ^^ 所以來這邊問問看. 我記得 兩邊畫質的差異應該是 PS 1.1 VS PS2.0 不過到底差多少還是沒概念.... (或者是有辦法請 5900 強制開出 PS 2.0 的畫面也是很感謝啦) |
|||||||
2004-03-23, 03:18 PM
#1
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
http://www.hardocp.com/article.html?art=NTgwLDc=
http://bbs.gzeasy.com/index.php?showtopic=113944&hl= http://bbs.gzeasy.com/index.php?showtopic=121294&hl= 新驅動和正式版應該已經讓NV3X可以運行在PS2.0? 嗯…有待求証
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
||
|
2004-03-23, 03:54 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
感謝感謝.
看起來主要在反光方面的差異. 小弟拿回家對照看看 ^^ |
|
2004-03-24, 01:26 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
不知道原po還會不會看到這一篇，
反正我也不用開新標題了 HardOCP對5900XT@Farcry正式版(v1.0&1.1)做了一個還蠻完整的畫質/效能測試 已經算是使用蠻新的driver：56.64WHQL http://www.hardocp.com/article.html?art=NjA0LDM= 懶得自己引用了，引用人家引用的吧lol http://bbs.gzeasy.com/index.php?showtopic=139190&st=0& NV的V1.0和V1.1 patch  画质比较：    
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
2004-04-10, 06:33 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
AN对比：
性能：  画质：   
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
2004-04-10, 06:34 PM
#5
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 網世界 The WORLD.
文章: 926
|
看來 NV35 在 PS 2.0的表現能力真是...........
 光看 jpg檔就看的出差異 而且仔細看 宗毛大 提供的9600XT VS oc版 5900XT 跑 PS2.0效能會發現....NV35核心的 PS 2.0效率真是蠻低落的.....oc後5900XT也無法超過 9600XT的程度
__________________
在充滿超頻想法的小眾世界,不是我生存之所在,別了,PCDVD!! 此文章於 2004-04-10 08:24 PM 被 爆彈小喵喵! 編輯. |
|
2004-04-10, 08:00 PM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
|
差距明顯到不行!!
一眼就看出來了!! 果真NV3x還是輸R3xx~~~ 只有3Dmark跑ㄉ漂亮!!
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵  隨意加上情緒性的左捧右批... 是誤導? 是幻想? 是神話? !!但一律非真相!! |
|
2004-04-10, 08:18 PM
#7
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 580
|
這種差距不得不懷疑 遊戲公司根本不鳥NV的卡...
1.0版真的是沒PS2.0的反光... 1.1版的反光也不太正常 不知道是NV驅動的問題 還是 遊戲公司的問題.. |
|
2004-04-10, 08:33 PM
#8
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 網世界 The WORLD.
文章: 926
|
引用:
有公司敢不鳥NV嗎?? 除非是像 HL2 正大光明就是接受 ATI的資助......問題核心在於兩者架構上的差異 R3xx 可以用 FP24 運行 PS 2.0 保持 8x1模式,可是 NV的卡如果要用 4x2模式跑,就只能用 FP16 如果改用 FP32跑,雖然理論上畫面精度會比 R3xx 的 FP24好(畫面較好??),但是管線就只能以 4x1模式跑....那種效能... 自己想吧.到目前為止,NV35跑 PS 2.0都一直是以 FP16跑...(驅動沒開放的因素?) 仔細比較還會發現用 5900XT 跑 1.0版的畫質(尤其光澤表現上)還比改用 1.1版的好....看來1.1版的效能提升是有原因的 =.=|| 以上只是初淺的了解...宗毛大才是箇中權威啊!! 
__________________
在充滿超頻想法的小眾世界,不是我生存之所在,別了,PCDVD!! 此文章於 2004-04-10 08:55 PM 被 爆彈小喵喵! 編輯. |
|
|
2004-04-10, 08:38 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 622
|
TO 樓主
這類的標題在這裡的討論區 每一位一定都會說ATI畫面比較好 反正 以後都買ATI卡就對啦 是不是 各位 N卡最好讓它倒閉 消失 降子大家最高興... |
|
2004-04-10, 08:41 PM
#10
|
|
