|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,302
|
台灣跟南韓為什麼會變成民主國家???
最近看到電影*** "1987：黎明到來的那一天"，突然想到之前有個電影叫"我只是個計程車司機"
再想想台灣的戒嚴、228時期 應該早期南韓跟台灣都是要採專制正在在治理，為何後來會轉型成民主國家???純粹是人民的民怨造成政府不得不轉型??還是有什麼其他外力或原因才逼專制政府轉向???
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) |
|||||||
2018-01-12, 10:39 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2017
文章: 1
|
引用:
南韓沒去研究，它家的事不太清楚。 但是台灣我們就知道了，是從1979年美麗島黨外革命事件後才開始的，後來才有民進黨  從這裡讓我們了解到，從支那人5000年來的吹牛歷史來看到現在，凡是支那人當家的統治區域從來不曾有過民主，包含被支那流亡政權代管殖民的台灣、澎湖。 蔣借屎、蔣精狗都是專制獨裁者，到登輝太郎才開始進入民主時代，至於馬娘娘因為他是斷背山所以不能與前期支那當家一概論支 其實你從那些滯台支那政客的五官就可以看出有些兩個字「官僚」，根本不像是一般民主國家會有的政客 此文章於 2018-01-13 02:09 PM 被 鼠小僧 編輯. |
|||
|
2018-01-13, 02:02 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
因為要跟共產黨有所區隔
再加上美國是民主國家 他所援助的國家如果不民主 美國國會會要求美國政府對其施壓 這就是所謂的告洋狀 不過也因為告洋狀 還有美國人愛管閒事 才讓這些變民主國家 |
|
2018-01-13, 02:45 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 146
|
引用:
說得好！ 切中要害！不能同意你再多！ --------------------------------------------- 再補充一點 人再怎麼頑固終究難逃一死 人老後要有自知之明 此文章於 2018-01-13 03:17 PM 被 chumowu 編輯. |
|
|
2018-01-13, 03:13 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
當人民可以自由吸收外來資訊，或者願意用腦，就有很大機會民主化，那些歐美民主先進國家也是這樣進化的
不然為什麼像中國北韓獨裁專制國家那麼害怕開放言論資訊自由？就是怕人民長腦會用腦啊  |
|
2018-01-14, 07:20 AM
#5
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,302
|
聽上面講的我覺得美國爸爸干政佔重大因素
光靠死老百姓應該是沒用的，不然現在的大陸應該會轉型才對(不時地聽到他們網路言論控制或地區鎮壓的新聞)
__________________
[/url] 老柏 老柏(第二) 老柏(第三) 老柏(第四) |
|
2018-01-14, 03:35 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2017 您的住址: 大日本帝國福爾摩莎
文章: 1
|
引用:
那不一樣，相同的支那也發生過支那64，據英國檔案解密死了1萬多支那人，那支那怎麼還沒民主，照理說美國繼然可以干涉台灣當局內政，也應該能干涉支那內政。 原因就出在於台灣這個治理當局是二戰後，台灣關係法架構下的美支（支那民國）合作的「支那民政府」，受美國軍事政府委託的代管政府，你可以去回顧一下支那人兩蔣時代，有哪一次說過美國不能干涉台灣當局內政，從沒有過，因為這個台灣關係法下的「支那民政府」根本無權去跟美國叫囂，因為美國才是台灣的主要佔領權國 |
|
|
2018-01-14, 04:54 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
引用:
另外蘇東波轉型之所以成功，也靠戈巴契夫的轉念和東歐白人素質比其他共產黨佔領國要高一些吧，對民主的嚮往更甚。 此文章於 2018-01-14 07:12 PM 被 Parten 編輯. |
|
|
2018-01-14, 07:03 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 146
|
https://udn.com/news/story/7339/2928672
蔣在世時國際聲望很差，部分原因出在左派學者當道，大家都哈毛主席。這些年來，風水輪流轉，史學界開始幫蔣洗刷形象。代表性著作是哈佛學者陶涵（Jay Taylor）在二○○九年出的「蔣介石與現代中國的奮鬥」。陶涵自述年輕時當美國外交官，瞧不起這個與他握過兩三次手的人。透過研讀新檔案與訪談見證人，他如今對蔣則是高度推崇。在他看來，蔣雖不是完人，但是一位兼具遠見與膽識的領袖，為台灣奠立民主基礎。 不知感恩的台灣人卻寧可鑽進廢紙堆裏。一個名叫拉梅爾的在一九九四年出書宣稱蔣介石殺了一千萬人，若干媒體就如獲至寶地說他是第四大殺人魔。今天西方學界已沒人這麼說，陶涵的七百餘頁巨作不引用拉梅爾。德國史學者無人將蔣列為世紀屠夫（維基德文版關於蔣的詞條也引用陶涵而不提拉梅爾），當文化部長鄭麗君指控蔣就是希特勒時，此地的歷史學者卻鴉雀無聲！ 引用:
|
|
|
2018-01-14, 07:06 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 79
|
其實維持人民無知也不是很容易的一件事情，人類社會就是會有固定比例的人擁有較強烈求知慾。
詹宏志在壹週刊寫的專欄，回顧戒嚴時期，他存了很久的錢，喜滋滋的買了一整套大英百科全書，收到的時候發現已經被拆封過了，內容有關蔣介石國民黨政府不想讓人民知道的事情，都被人用黑色簽字筆塗去，大概有幾十幾百行吧，看不出來寫了什麼東西。當時的什麼碗糕新聞局還是國安單位，就是國民黨的工具人而已，還是領國家薪水，做今天中國網路長城一樣的事情⋯⋯ 一個國家想追求民主的人多不多，只看他們介不介意被政府當白癡的人多不多吧。當然也看政府敢殺人的程度，政府統治手段更狠，人民保命為上，當然不期待太多和腦袋內部運作有關的東西，中國歷來各王朝甚至直到今天，也只是靠這樣在穩固統治基礎的 說什麼靠經濟的發展也只是統治者追求自己利益的附加價值而已，北韓人窮到要餓死，也是沒能力沒動力反抗，人類其實只是這麼可悲的動物而已 此文章於 2018-01-15 04:34 AM 被 Parten 編輯. |
|
2018-01-15, 04:30 AM
#10
|
|
