|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
我支持房屋稅歸零，尤其是電梯等特別稅目。 地價稅最好逐步提高到實價10%，這樣就像跟國家租地，這樣地價會超便宜，也沒人會囤積炒作。 其實從公告土地現值來看，政府一直都知道實價是多少，卻刻意用假的公告地價來課地價稅。(土地增值稅就是用公告土地現值來算) |
||||||||
2019-01-16, 09:56 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
引用:
你真的有繳過房屋稅嗎? 房屋稅的計算公式 應納稅額 ＝ 房屋課稅現值 × 稅率 ( 註：房屋課稅現值 ＝ 房屋現值 － 免稅現值 ) 同樣坪數在帝寶的房屋課稅現值和南投的房屋課稅現值會一樣嗎? 您回答這個問題就好! 我有兩房子，一間在高雄，一間在台北，等您回答上面問題，我再告訴您台北的房屋課稅現值和高雄的房屋課稅現值! |
|||
|
2019-01-16, 11:15 PM
#12
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
為什麼一直搞不清楚
房屋稅是針對 "建築物" 呢? 是指那些鋼筋水泥磚頭,加起來的硬體價值 並不是指買賣的售價 這也就是為什麼10坪以下不徵房屋稅 因為稅金可能低於徵稅的人工成本 政府會倒賠錢 引用:
如果在南投蓋一棟一樣的帝寶,就會一樣 引用:
如果兩間房子蓋得一樣, 格局一樣 , 屋齡一樣, 適用稅率也一樣 那稅金就會一樣 此文章於 2019-01-16 11:33 PM 被 michaelweng 編輯. |
||
|
2019-01-16, 11:24 PM
#13
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
引用:
您覺得同坪數同時間同材料在台北蓋的帝寶房屋公告價值，和在南投蓋的帝寶房屋公告現值會一樣嗎? |
|
|
2019-01-16, 11:30 PM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
我查了,確實不一樣 南投縣政府的建築物單價表, 比臺北市政府的單價表少了5~7成 那台北市的房屋稅 , 即使打對折 , 還是比較貴.... 此文章於 2019-01-16 11:47 PM 被 michaelweng 編輯. |
|
|
2019-01-16, 11:44 PM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005
文章: 79
|
引用:
到15樓就釐清了! 不會誤會了! 此文章於 2019-01-16 11:56 PM 被 xdayqq 編輯. |
|
|
2019-01-16, 11:54 PM
#16
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2001
文章: 36
|
降低新房屋持有成本, 讚
更吸引大家進去買房子惹 |
|
2019-01-17, 01:00 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2017
文章: 11
|
有人再準備2020但是缺金主
先跟窮人收停車費,再讓利給有錢人 反正2020是看全國的,台北市本來就超過一半不支持他 又不能連任了,不用在討好死窮鬼了  |
|
2019-01-17, 08:40 AM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台灣中部
文章: 86
|
https://www.storm.mg/article/831667
如果只有1棟，且真的是拿來住，稅率應該要低，「如果有很多棟，廢話，稅率當然要拉高。」 這樣有什麼不好嗎？大部份一般人只有一間房吧，受惠的不就是這些人嗎 |
|
2019-01-17, 11:24 AM
#19
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
這個我研究過了, 台北市朋友, 房價是我10倍, 房屋稅卻比我低 仔細看房屋稅, 因為他是用建造成本加權比較高, 地段加權比較低, 去計算的, 台北房子小, 建築面積低, 建造成本低, 房屋稅也低, 地段加權影響不大 台北市的房屋稅原本就不高, 再降低, 好到大坪數豪宅, 市民未必領情 |
|
|
2019-01-17, 11:46 AM
#20
|
|
