|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2015 您的住址: PCDVD
文章: 114
|
男童獨赴安親班遭貨車撞死 鑑定駕駛無肇責
|
|||||||
2018-09-18, 11:10 PM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 254
|
鑑定無肇責，不代表法官那也會判定無肇責，
一審無肇責，不代表二審也會判定無肇責， 都有例子。 看影像個人認為有肇責... 當下那個撞擊，無法避免，應無肇責，但後續他沒立刻停下，是有問題的。 為什麼這樣說，因為我有相同經驗....也有發表在這過，對方手骨折送醫。 如果我跟那台貨車一樣不停止繼續走，那個婦人應該也掛了。 |
||
|
2018-09-18, 11:27 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 424
|
跟媽媽說: 媽媽，好痛
真是令人難過... 
__________________
impossible is nothing 「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」 機率遊戲 |
|
2018-09-18, 11:33 PM
#3
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
男童自己要付最大責任
__________________
|
|
2018-09-18, 11:54 PM
#4
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2005
文章: 424
|
引用:
父母吧!過馬路要小心不是從小就應該教他的嗎?
__________________
impossible is nothing 「沒有什麼事情是不可能的...只是有些事情發生的機率比較低罷了」 機率遊戲 |
|
|
2018-09-19, 12:01 AM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
引用:
他已經付了......... |
|
|
2018-09-19, 12:04 AM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
這事件，令人同情
但，不能因為同情，就認為任何車禍，傷亡的另一方，都需要負擔肇事責任 另，回應樓主，這件事，家屬直接告市政府國賠好了，讓行人直接走馬路，而非人行道，發生車禍造成傷亡。 |
|
2018-09-19, 12:07 AM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 844
|
引用:
檢查官有 Guts 直接不起訴了 連一審都不用 我之前也被撞過，對方聽到我喇叭聲，嚇到重煞摔車 滑過來撞到我，我時速 10KM，一樣無肇責 對方還跟我哭窮要錢，說自己修了兩萬元，要我賠他 我理都不理，最後賠我錢，錢還不敢親自來給我 有夠搞笑
__________________
有賣雞絲麵(有分葷素)和鍋燒意麵，要買可來信詢問 此文章於 2018-09-19 12:23 AM 被 NSRC 編輯. |
|
|
2018-09-19, 12:20 AM
#8
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2013
文章: 0
|
我個人覺得小貨車開的有點快，
和沒有注意到小男生。 老實說， 台灣那種路， 就算開在大馬路上， 40我都嫌快。 |
|
2018-09-19, 12:36 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
一般車禍除了刑事責任還有民事責任...
民事責任才是最難處理的。
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
2018-09-19, 12:41 AM
#10
|
|
