|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 674
|
影響死刑的<二公約>綜合討論串
法官近年來量刑時都會考慮<二公約>，
但高檢署公訴檢察官卻認爲<二公約>不適用於我國。 從頭説起，詳見下文。 台灣廢除死刑推動聯盟》兩公約是什麼? https://www.taedp.org.tw/story/3113 1967年：中華民國駐聯合國代表在兩公約上簽字。 1971年后：中華民國政府失去其在聯合國中的席位。 2009年：立法院三讀通過了<二公約>，並另外製定 「公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法」 共九條，明定兩公約具有國內法的效力。但聯合國不接受我國 <二公約>批准書之存放。 殺小燈泡兇手「兩公約」逃死？ 檢、辯激戰：我們不是簽約國 （記者趙蔡州／綜合報導） https://www.ettoday.net/news/20180606/1184741.htm 高檢署公訴檢察官表示，王景玉犯後經精神鑑定，已經確認他有辨識行為能力； 而且當初前總統馬英九2009年批准兩公約時，外交部送到聯合過秘書處卻被退 件，因此我國根本不是聯合國的兩公約簽約國。 高檢署公訴檢察官又指稱，我國既然不是兩公約締約國，這樣兩公約又為何適 用我國？何況根據聯合國人權事務委員會兩公約決議，內容根本沒有說精障者 不得判死刑，而且從委員會1995年、2008年對美國、日本提出人權報告來看， 他們也沒有禁止兩國死刑，締約國都沒廢除死刑，遑論是「非締約國」的我國。 高檢署公訴檢察官最後也說道，現在很多民眾都認為，公民與政治權利國際公 約規定中，內容有一條「任何人不得施以酷刑。」因此就認為死刑就是酷刑？ 依照這種邏輯，死刑都不用判了，難道我國是個執行酷刑、違反人權的國家嗎？ 如此詮釋，違背大眾法律感情。 綜上所言，我國不是聯合國的<二公約>簽約國，卻又三讀通過<二公約>及其施行法。 如今只能尋求廢止<二公約>及其施行法，對嗎？ PS： 我在補習班學到刑法、刑事程序法與行政法等，所以算是稍稍有接觸法律皮毛。 而我認爲在檢察署或法院等地工作的人，如【惡蟲】網友等，其意見也很有參考價值， 畢竟他們真的是每天在用法律的。 縱然有些人贊成廢死，有人反對廢死，但重點還是在【破他宗\ 立自宗\ 反他駁】 (以理由破斥他人見解\ 説明自己見解\ 他人破斥我見解，而我反擊之)。 最後，由於正反二邊不斷討論，從而找出最佳解。 |
|||||||
2018-07-04, 10:23 PM
#1
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2018
文章: 39
|
引用:
不可能，只會是一面倒的支持死刑，沒有甚麼對話的可能 你在這裡討論死刑存廢，只是讓大家發洩對於司法的不公不義，沒有甚麼討論餘地 此文章於 2018-07-04 10:27 PM 被 Swift 編輯. |
|||
|
2018-07-04, 10:25 PM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中縣龍井鄉
文章: 56
|
1. 我想知道不遵守二公約會怎樣 ???
__________________
asd 此文章於 2018-07-04 10:32 PM 被 054203 編輯. |
|
2018-07-04, 10:29 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2015
文章: 416
|
廢除死刑沒關係,問題是然後咧?!
台灣無期徒刑根本不是關到死!
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
2018-07-04, 10:29 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: 在深藍的網際中的某一處
文章: 621
|
不論叫中華民國還是台灣，
都不是聯合國成員之一 聯合國不接受我國<二公約>批准書之存放。 根本沒有義務遵守兩公約。 該怎麼判就怎麼辦，就這樣。
__________________
   Prentend you are happy when you are blue, It isn't very hard to do. |
|
2018-07-04, 10:34 PM
#5
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 80
|
不知道一些人、包括我們的法務部長，這些人頭殼裡到底是裝了什麼
任何的刑罰(包括死刑)主要的目的、並不是為了拿來防止犯罪，而是為了替被害人伸張正義、讓犯罪者受到他應該得的懲罰、讓受害者的家屬在心靈上能稍微得到一些安慰 台灣是個有死刑的國家，而法務部長的工作、難道不是應該確認這些刑罰，在正確的時間、被確實的執行嗎 盡說一些什麼、什麼刑罰，無法防止什麼、什麼的東西，是要誤導民眾往錯誤的方向去思考嗎....... |
|
2018-07-04, 11:06 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
偶個人覺滴啦：乾脆刑法中，增添「開除國籍、終身不得入境等」附加處分....  並讓重犯受完一定刑罰後∼直接開除國籍（不得重新入籍）、驅逐出境、且終身不得入境等....  那些愛喊「廢死、人權」滴團體，就發揮責任感∼幫這些被「開除國籍、驅逐出境」滴人出獄前辦好移民吧....  ps：有人就只因：俄國旅遊回來變成「中國人」 台灣人被除戶、註銷護照 ∼那重犯何不「開除國籍」勒....？？  參考： 加拿大反恐新招：開除國籍 吉總統簽署新法案 剝奪涉恐人員國籍 澳大利亞將頒布新反恐法 將剝奪澳涉恐者公民權 哈薩克斯坦政府通過法案 將剝奪國籍作為涉恐案件刑事附加刑
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料  至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....  r2 |
|
|
2018-07-04, 11:08 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002
文章: 79
|
要廢死可以，把受刑人斷手斷腳剮目去舌，做成人彘再放回去，我可以接受。
|
|
2018-07-04, 11:42 PM
#8
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
要是可以不鳥聯合國及國際社會的話
我們要不要考慮再次發展核武?
__________________
|
|
2018-07-05, 12:08 AM
#9
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
我只想問：若廢除死刑，鄭捷、王景玉之流如何處理?
引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2018-07-05, 12:12 AM
#10
|
|
