PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 
  回應
 
主題工具
salfonxman
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 619
我的看法就是"大將軍現在連來源都拿不出來

只剩下用用自己的幻想詆毀他人的路數了"

大將軍不要一直逃避現實好嗎
     
      
舊 2019-02-16, 10:40 PM #4391
回應時引用此文章
salfonxman現在在線上  
沒問題
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 47
引用:
作者salfonxman
我的看法就是"大將軍現在連來源都拿不出來

只剩下用用自己的幻想詆毀他人的路數了"

大將軍不要一直逃避現實好嗎


我的來源就是「在跳針王沒有拿出說法來,只剩下用自已的抹黑詆毀他人的路數了」

跳針王不要一直逃避問題好嗎
 

此文章於 2019-02-16 10:48 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2019-02-16, 10:47 PM #4392
回應時引用此文章
沒問題離線中  
salfonxman
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 619
大將軍前面說要看法,給了之後又說沒拿出說法

會引文就代表大將軍沒有視而不見,那就證明了大將軍繼續用幻想逃避現實了嘛
舊 2019-02-16, 10:55 PM #4393
回應時引用此文章
salfonxman現在在線上  
沒問題
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 47
引用:
作者salfonxman
大將軍前面說要看法,給了之後又說沒拿出說法

會引文就代表大將軍沒有視而不見,那就證明了大將軍繼續用幻想逃避現實了嘛


跳針王除了沒有看法也沒有說法,大概只有瞎子跟聾子才會給你來源。

等你有證據、有根據再來跟我要來源。
不然就只剩詆毀抹黑逃避問題的跳針路數了。
舊 2019-02-16, 11:21 PM #4394
回應時引用此文章
沒問題離線中  
salfonxman
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 619
大將軍自己都引了文,然後還一直說沒有

這樣一直逃避現實,然後要求他人要"有證據、有根據"

但是大將軍對於自己一直以來欠的根據跟證據卻始終交不出來

真的是只剩下用用自己的幻想詆毀他人的路數了
舊 2019-02-16, 11:26 PM #4395
回應時引用此文章
salfonxman現在在線上  
沒問題
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 47
引用:
作者salfonxman
大將軍自己都引了文,然後還一直說沒有

這樣一直逃避現實,然後要求他人要"有證據、有根據"

但是大將軍對於自己一直以來欠的根據跟證據卻始終交不出來

真的是只剩下用用自己的幻想詆毀他人的路數了


面對選擇性跳針,真的是只能讓跳針王自已活在自已的幻想裡了。
 
舊 2019-02-16, 11:33 PM #4396
回應時引用此文章
沒問題離線中  
麵疙瘩
Basic Member
 

加入日期: Jul 2015
文章: 11
這種戰法 不就是希望 s大講錯話 上法庭

要不 就是有人出來當和事佬 要s大收聲

另外也可以讓多數人厭惡這話題

遠雄都送新圖送審,法院也認定沒有按圖施工

唯獨 某網友堅持可以事後一併送審 還想好可以用舊法規適用?!

你真幹過這行業嗎 ? 你幹過多久?

之前喊爽賺千億的 a大 自稱公務員

還是自稱建管相關的公務員

一開始講 如何針對廠商 承包商...還算正常
(畢竟有經歷過就知道)

後面就很扯
連樂賺千億都扯個沒完

承包商想事後一併送審是走行政程序的補正

是常見沒錯 畢竟 圖 有時候就是沒考慮很詳細

但就算你要事後送審 通常會事先告知主管機關 會走完這補正程序 讓大家都好做事

一則避免主管機關不知道的情況 後續補正 主管機關不爽從嚴審查

另外一則也是 針對修改調整的幅度 大家都有基本的認知

我還真沒遇過 建商老董 站出來頂著幹的 大雄算頭一份

既然被察覺未按圖施工 也經法院認證 停工合理 而遠雄最終也乖乖送新圖送審

沒問題大 您是 遠雄老趙的頂頭上司 還是法院的長官 ? 你講話算數?!

此文章於 2019-02-17 12:49 AM 被 麵疙瘩 編輯.
舊 2019-02-17, 12:41 AM #4397
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  
沒問題
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 47
引用:
作者麵疙瘩
這種戰法 不就是希望 s大講錯話 上法庭
要不 就是有人出來當和事佬 要s大收聲
另外也可以讓多數人厭惡這話題
遠雄都送新圖送審,法院也認定沒有按圖施工
唯獨 某網友堅持可以事後一併送審 還想好可以用舊法規適用?!
你真幹過這行業嗎 ? 你幹過多久?
之前喊爽賺千億的 a大 自稱公務員
還是自稱建管相關的公務員
一開始講 如何針對廠商 承包商...還算正常
(畢竟有經歷過就知道)
後面就很扯
連樂賺千億都扯個沒完
承包商想事後一併送審是走行政程序的補正
是常見沒錯 畢竟 圖 有時候就是沒考慮很詳細
但就算你要事後送審 通常會事先告知主管機關 會走完這補正程序 讓大家都好做事
一則避免主管機關不知道的情況 後續補正 主管機關不爽從嚴審查

另外一則也是 針對修改調整的幅度 大家都有基本的認知
我還真沒遇過 建商老董 站出來頂著幹的 大雄算頭一份
既然被察覺未按圖施工 也經法院認證 停工合理 而遠雄最終也乖乖送新圖送審
沒問題大 您是 遠雄老趙的頂頭上司 還是法院的長官 ? 你講話算數?!


這要問跳針王自已要選擇四分之三邏輯的那一個。
既然跳針王這麼堅持自已的看法或說法。

怎麼會怕別人說的都是抹黑呢?
再者,我問的是,如果有某台灣球隊的財團想要用舊圖說在台北再蓋一個全部獨資,無BOT契約的大巨蛋時,該如何適用法規。

這個跳針王就什麼都答不出來,這件事跟世大運有關嗎?
沒有!
舊圖說不可以變更嗎?
沒有!
後續補正,從嚴審查,有不可送舊圖說嗎?
沒有!
公安標準,我說了不算,跳針王說了算?遠雄說了不算,市府說了算?
奇怪了?那是否我是老趙的頂頭上司,還是法院的長官,亦或我是台北市市長,那我就可以恣意妄為?
那是否跳針王就是市府的頂頭上司,還是法院的長官,亦或跳針王就是台北市市長?
那這太簡單,想讓跳針王人間蒸發的人,我知道的就有一整票人。

再讓我補一個新聞吧。
義大國賠案…
這是否是現代版的另類拍案驚奇?

所以,欲加之罪何患無詞。
讓他自已看著辦。

遠雄跟市府,那是他倆的事。
我跟跳針王的事,那可不是上帝的事。

看是跳針王要不要付錢,還是交出他的老婆來呢?
再看看他孩子會不會變成智障?

就像那個金本位是誰教的,欲加之罪何患無詞?
頂著幹有輸有贏,但整人亂搞是要付出代價的。

此文章於 2019-02-17 01:55 AM 被 沒問題 編輯.
舊 2019-02-17, 01:40 AM #4398
回應時引用此文章
沒問題離線中  
salfonxman
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 619
大將軍開始顧左右而言他了

前面#4382大將軍還說"現實是......."

到了#4398拿不出現實的來源,就省掉了不說

還開始扯義大跟以前就被打到臉腫的金本位

最後除了用幻想詆毀他人以外,還拼命的乞討錢(以前金本位爭論時也是),大將軍到底多缺錢啊
舊 2019-02-17, 02:59 AM #4399
回應時引用此文章
salfonxman現在在線上  
    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:14 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2019。