有空建議你去看看盧貝松的聖女貞德…好久以前的片子了…你看看她付出了什麼代價再來說吧。

中共都不共產了，但還是有人認為資本主義不曾為人類社會產生巨大的推進力。
當然啦，當你們再這裡說的口沫橫飛的同時，你沒有發現現在的執政者正在用同樣的說法跟想法在清洗你們口中一切視為理所當然的事嗎？

我建議你們支帶種一點去了解歷史真相，台灣就是託管地

你瞎掰一堆，到底是跟台灣有什麼關係

該不會又要說這是民政府花錢請人做的吧，看你祖國支那的宣傳片怎麼說
[YOUTUBE]mTdRIAiql8M[/YOUTUBE]

怎麼辦？youtube下面的留言，你自已去回吧。

原來台灣是託管地耶

我以前都不知道

管久了，就繼續管下去囉

再久一點，生米煮成熟飯，就是支那民國的(國際法上時效取得)



俗辣不喜歡待這，就滾出去...

就看日本美國要不要你...

我真的為XElem引的兩隻影片感到憂心…製作影片的人顯然有另一種不同的目的。
雖然說的是對的。

但是你那北歐式的社會主義是有值得被質疑的。我只好再拿出柴契爾當年提到的概念。

在面對金錢相關事務的時候，我們得盡可能的尋求保守主義的解決之道。這個概年是當年他在英國國會面對加入歐元議案所提過的觀點。

不過如今英國也脫歐了。

不管是聯邦、邦聯、國協、歐盟，目前只有美國聯邦是硬性不可分割的。
大多歷史上的邦聯、國協、聯盟組織都在分裂中死亡。

你瞎掰一堆，到底是跟我有什麼關係
希望你的智力永遠不能理解我在說什麼。

久一點也沒用阿 你忘了台灣實行民主治，人民除了能透過公投罷免代管政府，也能起義暴力倒支嗎

還有最最最重要的 支那冥國是流亡政府

http://www.icrc.org/ihl.nsf/WebART/...54?OpenDocument

第四十七條：流亡政府不得就地合法

Protected persons who are in occupied territory shall not be deprived, in any case or in any manner whatsoever, of the benefits of the present Convention by any change introduced, as the result of the occupation of a territory, into the institutions or government of the said territory, nor by any agreement concluded between the authorities of the occupied territories and the Occupying Power, nor by any annexation by the latter of the whole or part of the occupied territory.

第四十七條

本公約所賦予在佔領地內之被保護人之各項利益，均不得因佔領領土之結果引起該地制度或政府之變更，或因被佔領地當局與佔領國所訂立之協定，或因佔領國兼並佔領地之全部或一部，而在任何情況下或依任何方式加以剝奪。



你的支那冥國「統治權」是美國給的，人家可沒把「領土主權」給你

不服嗎？？去抗議嘛

你們支那人住在古井裡面，哪會懂統治權、佔領權、領土主權根本不是一回事

很不湊巧我就是能夠理解，你們這群住古井裡面的支那人根本就是在瞎掰

公投?

加泰隆尼亞 殷鑑不遠.