Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 173
|
我記得以前小米有個機制可以驗証真偽
就是買貨後 內附組隨機號, 可上網查詢. 但若上網己經被查詢過幾次(非自己帳號) 就得就要注意是否為假貨. 蘋果也有類似的機制, 大陸也有仿機可通過認証. 但印象中是蘋果內部流出的認証碼. 一般單純從外部無法破解. 這其實驗証成本也不高. 動則幾十萬的名牌包怎麼不走這模式? |
|||||||
2022-01-25, 03:54 PM
#41
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 377
|
引用:
別說名牌包了 非常多精品的做法真的很陳舊/陳腐 完全靠過往的名氣在支撐的 如果拿掉那個牌子~直接看用料 做工以及與當前數位生活的契合度 絕對被嫌爆 真品比起高仿常常真的只是牌子是不是真的而已 |
|||
2022-01-25, 04:03 PM
#42
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,108
|
引用:
"n年前"部分的高仿做得比真品好, 也不是甚麼意外的事情 舉例來說大概七八年前沒人管的好笑狀況, 某廠商幫A品牌代工, 結果同時也是B品牌仿冒品的製造商... 做出來小細節比B品牌還好 但是上面這種事情應該三四年前都掃掉了, 至少很難能夠在檯面上看到這種蝦事情 |
|
2022-01-25, 07:30 PM
#43
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,425
|
如果去除品牌的這個因素, 很多local小工紡的產品其實很不錯.
我手邊一個英國的, 拿給會縫紉的朋友檢查過, 品質相當優良. (非皮件, 我本身沒有特別愛好, 喜歡英格蘭粗布) 美國很多這種皮件的小廠商(或父子傳承的小品牌), 值得考慮. 台灣也有. |
2022-01-26, 07:03 AM
#44
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,192
|
要看賣家的介紹用什麼說詞
比如家中欠債急需用錢~賠錢出清之類的 要先給買家一個上當的理由 |
2022-01-26, 08:21 AM
#45
|