|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 146
|
 陳凝觀在5月9日的節目中訪問了資深媒體人鄭佩芬，當鄭佩芬提到目前國民黨分為兩派，一派比較支持郭台銘認為韓國瑜出來選總統比較不恰當，但有一派民意代表則認為國民黨可以沒有韓國瑜，但中華民國不能沒有韓國瑜。此番發言讓陳凝觀忍不住直接反駁，「聽他鬼扯蛋，過去19年中華民國沒有韓國瑜這個政客，中華民國倒台了嗎？是他個人不能沒有韓國瑜」。 |
|||||||
2019-05-14, 05:48 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 110
|
引用:
https://www.youtube.com/watch?v=Athr_MuBd3w 你看看柯p,有料和沒料的人對質詢的看法 不喜歡人問可以自己報告啊!還是在那發大財幹哩系丟monkey  |
|||
|
2019-05-15, 08:50 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
我就說綠猴議員水準低落連粉絲也落漆，難怪會輸到脫褲，然後開始嫌票多崩潰抓狂當起假1450黑韓蹭韓，不然沒事就來個跳針高雄發大財和kuso，然後 沒了 |
|
|
2019-05-15, 09:03 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 110
|
引用:
質詢是指議員在議會會議期間，就政府的施政方針、行政措施以及其他事項，向政府首腦或高級官員提出質疑或詢問并要求答復的活動 爽了嗎韓粉  |
|
|
2019-05-15, 09:06 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 不過你還算有救懂得求知，不像某個腦水未退整天就在那耍猴戲，明年大選怎麼死還不知道 |
|
|
2019-05-15, 09:14 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 110
|
引用:
所以議員質詢是合理的啊! 我支持韓國瑜出來選總統,但是我票不會投給他搂  |
|
|
2019-05-15, 09:30 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
第2條 市政質詢之種類如下： 一、市政總質詢：向市長、市政府各一級單位主管及所屬一級機關首長提出質詢，以政策性重要問題為原則，由市長或有關機關首長答覆。 二、業務質詢：向市政府所屬各局處會及所屬機關提出質詢，以其所掌理之業務範圍，由各有關機關首長或單位主管答覆。 第8條 議員質詢市政時，所質詢事項，必須與市政府施政或被質詢者之職掌有關。 你要支持誰，票要投給誰干我屁事 |
|
|
2019-05-15, 10:21 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 110
|
引用:
其實柯P說得很對,你就當作老師在教課就好了 班上總有笨的學生,提出的問題比較簡單,當老師的不會因為你笨就罵你不理你吧! 如果韓國瑜能轉念一下,市議會就不會那麼痛苦  |
|
|
2019-05-15, 10:33 AM
#38
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2015
文章: 416
|
引用:
柯文哲錘桌，是哪個黨議員問啥問題？！ 一樣是造神，有料沒料一比較就知道了……
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
2019-05-15, 11:11 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
這理論也可以用在選舉競選時候選人身上，選前選後ㄧ樣造神，有料沒料一比就知道，難怪老巢會被翻 |
|
|
2019-05-15, 11:22 AM
#40
|
|
