PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
豆子
Regular Member
 
豆子的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 山與海之間...
文章: 58
引用:
作者federer888
現在就是一種沒用的含藍教遺族不斷找碴的概念
醫療量能就那麼一點
目前為止死亡人數7
比起罕見疾病死亡的還少
然後就一直要普篩? 不知道要普什麼
今天普篩陰性,不代表明天陰性
死亡人數7騙不了人,真的騙人見獵心喜的含藍教遺族一定會拿出來大做文章
整天要普篩不知道是普三小
泛藍遺族要嘛敢快回歸支那,因為你們雜碎認為台灣很危險
要嘛敢快死一死,不要吃裡趴外當賤種,不用普篩了,大家一起幫這些雜碎普度就好


我都不跟沛奇罵架的,因為他們是專業的,沒必要降低自己的格調

引用:
作者n5688
這個問題解決也不難

入境隔離14天 費用自付 再來染病沒關係 費用同樣你買單就好
時中說了 一個確診者平均要200多萬醫藥支出
旅遊很便宜我是相信 但200多萬應該夠你出國幾十趟了....

事實上現在隔離是自費的。只是可以選擇居家或防疫旅館。所以如果十四天跟入境檢疫,應該十四天比較安全點。不過應該要規定入境需自費篩檢︿︿
     
      
__________________

*不管有沒有LAG,只要願意分享就是好文章。

此文章於 2020-07-02 02:14 PM 被 豆子 編輯.
舊 2020-07-02, 02:07 PM #541
回應時引用此文章
豆子離線中  
yougenmi
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 792
引用:
作者fUMIsAN
我也覺得入境確診者的醫藥支出要自付,
如果一開始政府就把規則都說清楚,
或許不會有那麼多人繼續出國旅遊,
或許不會有那麼多的僑胞們回臺灣。

不過在我們臺灣國內染病的部分(本土病例),
是政府對入境者把關不嚴的結果,
健保應該支付。

一開始問題很明確
的確是在政府身上
一直不提升旅遊警示層級
造成有人錢老早就繳了
旅行社也不可能退費
不想白白浪費
硬著頭皮就去了

記得當時有個例子印象蠻深的
好像是警察夫婦
老早花20萬去土耳其
不想讓這20萬付諸流水

如果在旅遊警示方面
也是超前部屬的話
我想問題也會好很多
只是觀光業可能不會善罷干休

這個部分
也是CDC一直被詬病攻擊的點
記得網路上有流傳一張圖
突然找不到圖
也是蠻貼切的

不過
台灣運氣很好
沒造成大傷亡

這個圖
其實用在美國更貼切
因為美國也算是一開始就防中國了
但也是忘了防歐洲
 

此文章於 2020-07-02 02:12 PM 被 yougenmi 編輯.
舊 2020-07-02, 02:10 PM #542
回應時引用此文章
yougenmi離線中  
fUMIsAN
Silent Member
 

加入日期: Oct 2016
文章: 0
引用:
作者豆子
https://img.ruten.com.tw/s1/b/09/47/21204061858119_284.jpg
我都不跟沛奇罵架的,因為他們是專業的,沒必要降低自己的格調


事實上現在隔離是自費的。只是可以選擇居家或防疫旅館。所以如果十四天跟入境檢疫,應該十四天比較安全點。不過應該要規定入境需自費篩檢︿︿


十四天隔離後+檢疫不會更安全嗎?
這樣才抓得到無症狀感染者。
舊 2020-07-02, 02:24 PM #543
回應時引用此文章
fUMIsAN離線中  
yougenmi
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 792
引用:
作者fUMIsAN
十四天隔離後+檢疫不會更安全嗎?
這樣才抓得到無症狀感染者。

建議你先去看昨天CDC上課的內容
舊 2020-07-02, 02:29 PM #544
回應時引用此文章
yougenmi離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 318
引用:
作者n5688
這個問題解決也不難

入境隔離14天 費用自付 再來染病沒關係 費用同樣你買單就好
時中說了 一個確診者平均要200多萬醫藥支出
旅遊很便宜我是相信 但200多萬應該夠你出國幾十趟了....

這作法很考驗人性,會讓人想隱匿疫情,增加更多被傳染風險,社會成本反而更高。
舊 2020-07-02, 03:15 PM #545
回應時引用此文章
rainwens離線中  
windhm
Senior Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,322
引用:
作者rainwens
這作法很考驗人性,會讓人想隱匿疫情,增加更多被傳染風險,社會成本反而更高。

都先隔離14天, 應該沒甚麼風險, 只是有人會出來罵罷了.
舊 2020-07-02, 03:23 PM #546
回應時引用此文章
windhm現在在線上  
小肥羊
Regular Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 62
引用:
作者豆子
...所以如果十四天跟入境檢疫,應該十四天比較安全點。不過應該要規定入境需自費篩檢︿︿

澳洲表示:我們這邊是只有國民可以入境,入境強制到旅館隔離14天,在第十天的時候檢疫,如果不願意檢疫,隔離觀察天數在加10天,也就是住滿24天旅館,台灣有沒有考慮要學一下
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。
舊 2020-07-02, 03:24 PM #547
回應時引用此文章
小肥羊離線中  
fUMIsAN
Silent Member
 

加入日期: Oct 2016
文章: 0
引用:
作者yougenmi
建議你先去看昨天CDC上課的內容

看那個部分?!
商業入境改5天7天加檢疫,可以抓到93/96%的感染者,
普篩的成本很高,
並沒有講到十四天隔離後+檢疫啊!!

好奇的是疾病傳染特性說明堶惆S有把無症狀感染者的過程列出來,
沒有列出的原因是對無症狀的傳染特性不確定?還是無症狀不會傳染給別人?
他也沒有能否定12個未知感染原的例子,是來自無症狀感染者。

所以,因爲有無症狀感染者的存在,
十四天隔離後+檢疫不會更安全嗎?
舊 2020-07-02, 03:27 PM #548
回應時引用此文章
fUMIsAN離線中  
yougenmi
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 792
引用:
作者fUMIsAN
看那個部分?!
商業入境改5天7天加檢疫,可以抓到93/96%的感染者,
普篩的成本很高,
並沒有講到十四天隔離後+檢疫啊!!

好奇的是疾病傳染特性說明堶惆S有把無症狀感染者的過程列出來,
沒有列出的原因是對無症狀的傳染特性不確定?還是無症狀不會傳染給別人?
他也沒有能否定12個未知感染原的例子,是來自無症狀感染者。

所以,因爲有無症狀感染者的存在,
十四天隔離後+檢疫不會更安全嗎?

前面已經講過多次的0330紐約班機
CDC的內容也有提到
剩下的請自行吸收消化

當然
自行吸收消化後
每個人想法可能會有不同
我都尊重

此文章於 2020-07-02 04:09 PM 被 yougenmi 編輯.
舊 2020-07-02, 04:07 PM #549
回應時引用此文章
yougenmi離線中  
oversky.
Power Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 534
引用:
作者fUMIsAN
十四天隔離後+檢疫不會更安全嗎?
這樣才抓得到無症狀感染者。


的確是這樣啊。
磐石艦 4 月 18 日全部入住集中檢疫所進行隔離,
最後一人是 5 月 4 日上午採檢後確診,個案無症狀。
就算以 19 日算隔離第一天, 5 月 4 日已經是第 16 天了。

https://is.gd/Xc1XcX
https://is.gd/mg6hdp

此文章於 2020-07-02 04:22 PM 被 oversky. 編輯.
舊 2020-07-02, 04:15 PM #550
回應時引用此文章
oversky.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:40 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2020。