|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
警闖紅燈追車「撞殘25歲女」不起訴
|
|||||||
2019-04-21, 11:18 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 430
|
刑事重點在於懲罰而非賠償
不起訴很正常 論賠償 後面還有民事跟國賠還沒打 |
||
|
2019-04-21, 11:32 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2018
文章: 15
|
都已經沿路鳴笛了還跑去跟警車撞
怎麼看都覺得不起訴很正常 |
|
2019-04-21, 10:11 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
新聞底下有人發表了(不知是否現行法規)：
◎犯罪者係被通緝的毒犯。 ◎警員及楊女係被害人。 ◎警員及楊女相信國家法律的信賴及比例原則，所以都是受害人。 ◎警員及楊女可引用犯罪被害人保護法，各自轄區機關申請重傷補償金。 ◎警員及楊女對毒販提出傷害告訴附帶民事侵權賠償，國家可以支付國家賠償及犯罪被害人重傷補償金，取得代位求償權。 因毒犯拒捕及現行逃亡，其肇事致使警員或是楊女重傷受害，請求重傷害補償金： 1、因被害人受傷所支出之醫療費，最高金額不得逾新臺幣四十萬元。 2、被害人因受重傷所喪失或減少之勞動能力或增加之生活上需要，最高金額不得逾新臺幣一百萬元。 3、精神慰撫金，最高金額不得逾新臺幣四十萬元。 --- 這樣看的話，刑事不起訴應該算合理(合法？)。 題外話：我覺得楊女很夠膽。我聽到警笛、救護車聲一定靠邊停，等他們走了再說。 用自己的命來賭啥絕對路權(？)，真有種。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2019-04-21 10:29 PM 被 Crazynut 編輯. |
|
2019-04-21, 10:26 PM
#4
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
影片有說 兩秒鐘的時間。的確有讓人反應不急的問題
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|
2019-04-21, 11:22 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 121
|
看影片還傻傻的偏向警車撞，正常會這樣騎車？
聽到聲音就該警覺，台灣鯛還需要教育....
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
|
2019-04-22, 09:08 AM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 93
|
問個題外話
以前只會在電影或影集中看到警車幫急事民眾開道 近幾年來，隔一陣子就會看到警車開道的新聞 那假如肇事的話，責任歸屬怎麼算？ 好像前不久才發生吧，警車開道，結果跟在後的駕駛和其他路人出車禍了...... 此文章於 2019-04-22 09:25 AM 被 calor 編輯. |
|
2019-04-22, 09:24 AM
#7
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 28
|
我怎麼看不懂她的騎車路線....
|
|
2019-04-22, 09:33 AM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
路口前兩秒才鳴笛,並不是整路
是有多少人有那麼快的反應 |
|
2019-04-22, 09:36 AM
#9
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2017
文章: 80
|
撞癱喪失語言能力，等於植物人了
照上面寫的加一加賠不到兩百萬... 兩百萬幾年就賺到 那警員賠償也該偷笑了 可是對家屬...一下就燒完了 |
|
2019-04-22, 09:54 AM
#10
|
|
