Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 989
|
100
恭喜買房 |
|||||||
2019-04-17, 02:44 AM
#101
|
Junior Member
加入日期: Aug 2003
文章: 853
|
挖靠
27年房貸 好苦,好痛苦 |
||
2019-04-17, 03:38 AM
#102
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 989
|
引用:
還比廣志的32年房貸整整少了五年阿 |
|
2019-04-17, 04:18 AM
#103
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
其實台灣政府也不需要打房打地主
台灣其實還有許多公有地 別的不說 光是一間台糖就不知道有多少土地 你們看到的台糖加油站幾乎都是台糖自己的土地 政府如果可以用台糖的地來蓋社會住宅 只租不賣 然後把水電交通都弄過去 符合資格的就來租 超出資格以後就請搬出去 年輕夫妻有小朋友的優先入住 看看誰還要去跟那些房東租房子 可惜這個應該就是夢想 因為我們的代議士要嘛不是有錢人要嘛就是大地主 這種法條應該立法院過不了關 結論就是繼續少子化繼續高房價 |
2019-04-17, 08:39 AM
#104
|
*停權中*
加入日期: Oct 2018
文章: 339
|
引用:
台糖在台北市有空地嗎? 總不能叫那些台北工作的人去南部買房吧 另外,台北市要準備開徵空房稅了 https://money.udn.com/money/story/6710/3755856 |
|
2019-04-17, 09:20 AM
#105
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,418
|
台糖地在台南似乎拿去處理鐵路問題了... 有沒有效果是另一回事~
很多時候, 協商了, 大樓好幾棟都蓋好了, 但其實問題沒有解決, 很奇妙. 都不曉得沒辦法解決的, 為什麼還是先把大樓都蓋下去了? 當然, 我相信他們一定說得出理由, 只是社會打滾這麼多年的經驗. 極少會看到無法解決問題卻依然去花大錢執行的案例. (民間) 此文章於 2019-04-17 09:24 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
2019-04-17, 09:23 AM
#106
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,178
|
台北市要多蓋公宅就是叫國防部拿國有地出來
去年蓋好的健康公宅當初就是軍用地,擱置多年 附近那個健安新城也是軍方賣掉蓋出來 最近鬧出笑話地方媽媽住的區域路另一頭也有出租型國宅 健康公宅當初郝胖虎規劃時候,就有當地民代帶人去抗議說影響房價 柯p上任也是延續跟國防部軍方談合作,畢竟台北市要都更或是蓋更多公宅難度頗高 配合軍方眷村,空地,國宅蓋建計畫比較有機會 此文章於 2019-04-17 09:54 AM 被 cys070 編輯. |
2019-04-17, 09:29 AM
#107
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
住新北不行嗎? 政府公有地一堆 |
|
2019-04-17, 09:54 AM
#108
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,178
|
雙北市現在有好幾個公宅建案在蓋了
|
2019-04-17, 10:00 AM
#109
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 202
|
引用:
房子飛起來了XD |
|
2019-04-17, 11:12 AM
#110
|