Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市、中華民國
文章: 240
|
P4搭配PC133@_@"?
http://www.big5.tomshardware.com/cp...0704/index.html
這是TOM'Sㄉ測試...大家參考參考... 使用PC133記憶體ㄉP3-1.13G居然只輸給P4-1.7G大約3成左右的效能但是時脈卻差了1/3以上@@ K7系統1.2G在不少項目可以痛宰P4-1.7G+PC133@@ 如果讓P3搭配DDR記憶體@@結果又會如何ㄋ@@天阿~~~ 難道到頭來P4還是必須搭配DDR SDRAM@@? -_________________-"
__________________
BLOOD&KISS |
|||||||
2001-07-05, 09:28 AM
#1
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Tainan
文章: 3,794
|
Re: P4搭配PC133@_@"?
引用:
不過....如果拿nForce出來比...... 不知道又會差多少.... |
|||
2001-07-05, 10:11 AM
#2
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,226
|
Re: P4搭配PC133@_@"?
引用:
主要的問題還是因為延遲時間, rdram的延遲過久,才導致效能不彰,因此目前rdram會領先的項目, 特點都在於需大量且持續的資料傳輸... 現在的系統,頻寬不足是瓶頸. 而rdram高頻寬也是事實,但尚需等待它縮短延遲時間... DDR的頻寬...還是不夠... 所以才會有下一代DDR的計劃. 雖然我認識的專業人士還是看好rdram, 不過也承認rdram的價格實在太誇張. rambus這家公司的高層,心態有問題... |
|
2001-07-05, 01:27 PM
#3
|
Junior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣中部
文章: 856
|
i845 DDR版也只支援PC1600
不會太期待 看來P4一定得搭配RDRAM才有搞頭 |
2001-07-05, 11:51 PM
#4
|
Master Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 1,582
|
引用:
我同意... 要買i845 + pc133 sdram乾脆買 p3 算了... 跑出來的成績真是丟臉...唉... 之前還抱著一絲絲的希望的...現在...算啦.... |
|
2001-07-06, 12:26 AM
#5
|
Junior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 台灣中部
文章: 856
|
看來P4的活路似乎只有:
1.趕緊推出i850四層板的方案,現在六層板的MB實在是貴翻了! 其實RDRAM 128MB三千多價格尚可接受,以前PC-133 128MB就要四千多. 也許下半年就會降到兩千多了. 2.推出新的 i845 DDR板,支援雙通道PC2400 DDR SDRAM,讓總頻寬有 4.8GB/sec. |
2001-07-06, 01:16 AM
#6
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 垃圾城
文章: 1,030
|
我看了一下現在國外的報價,
其實RDRAM根本也不貴, 大概一條128MB 六十幾元美金, 折合也不過台幣二千多元, 可能是國內的風氣還不普遍,所以都賣得比國外貴. 要是國內廠商又開始投入生產RDRAM,(華邦即將投入) 那我想很快一條一千多也會看到. 所以我也是看好RDRAM. 另外,雖說rdram的延遲過久,才導致效能不彰,因此目前rdram會領先的項目, 特點都在於需大量且持續的資料傳輸... 但是我想這也不是問題, 反正如果不是這一類的運算, 以1GHZ以上的系統來說,差異根本都是很難感覺出來的. |
2001-07-07, 02:09 PM
#7
|
Major Member
加入日期: Nov 2000
文章: 246
|
我想現在投資CPU或RAM都有點划不來,不如改投資SCSI界面的周邊設備如硬碟,光碟機,燒錄機等,享受快又穩定的感覺!而且最近二手市場出現一些好便宜的SCSI硬碟,好想買喔!
日後等市場逐漸明朗化再說吧!現在我是用PIII 866和AMD 1G OC 1.24G同時作業,感覺沒什麼差別,只是AMD 1.24G轉檔比較快一些些,對一般的使用者應該已經十分夠用了! sensory |
2001-07-08, 12:29 AM
#8
|
*停權中*
加入日期: Jan 2000 您的住址: 新撰組一番隊
文章: 3,130
|
引用:
關於第一點,以我個人板子送洗經驗,多層FR4材質的PCB價差似乎並不明顯 (當然我們產品的PCB面積非常小也是原因之一啦) 我不認為光以六層PCB與四層PCB就能搞出一千元的價差 價錢下降的原因是在LAYOUT與用料上COSTDOWN 台灣的RD都是這麼幹的嘛,一開始趕上市就都照公版要求作,先拿去賣再說 之後就開始設法換料甚至省掉一部份的元件,成果就反映在價位上 關於第二點,恕我見識不廣,並列傳輸的SDRAM能"支援雙通道"嗎? 個人對這些不太懂,而且沒聽過這樣用的,先持保留態度 |
|
2001-07-08, 11:29 PM
#9
|
Junior Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹↘台中↗
文章: 965
|
Re: P4搭配PC133@_@"?
引用:
讓 P3 搭配 DDR?! 應該也是沒什麼搞頭吧… 因為 P3 的 FSB 也才 133MHZ 而已… 給它再大的頻寬也沒用… 記得再 Tom's Hardware 也有提過… |
|
2001-07-14, 01:59 AM
#10
|