|
||
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2018
文章: 320
|
引用:
WIN10不是可以調整比例嗎??! 我看華為筆電解析度3000*2000，比例調200%用起來也很正常!! 液晶非原生解析度都會糊糊的 |
||||||||
2019-03-18, 01:09 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2018
文章: 166
|
引用:
還在用Win7 |
|||
|
2019-03-18, 04:36 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2016
文章: 106
|
>>>27吋或32吋 1920*1080 使用上會有顆粒感嗎?
27"還好... >>>還是推薦上2K或4K畫質會更細緻? 27/32吋@4K 直接用沒特殊調整的話... 絕對很想死...字夭壽小 27"(1080P)~~~>42"(4K) 前3天很想退貨.... 1周後慢慢習慣了.... 大概就22"(1080P)那種小字感.... ------------------------------------ 個人使用習慣~~開一堆小視窗在桌面上;不喜歡單一程式全銀幕 所以42"...我使用距離大概50公分吧.... 42"對我來說就4個22"拼成的大銀幕XDDDD 另顯示比例那個我也沒在用... 程式會跑版...也不一定會給你放大... 12"(4K)筆電整個變成垃圾...放在櫃子中... 此文章於 2019-03-19 12:01 AM 被 rockjimmy-mk2 編輯. |
|
2019-03-18, 11:59 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,342
|
給老花眼的長輩來說,32吋1920X1080剛剛好
27吋字體調150%,32吋125%,系統字體200%剛剛好  買4K-2K給他們用會被念
__________________
此文章於 2019-03-19 11:37 AM 被 tapewu 編輯. |
|
2019-03-19, 11:15 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2018
文章: 166
|
老人家我的眼力還好
27吋/2560x1440，使用大約70公分距離。排版的話要近到50公分的距離。 以點距來講，27吋/2560x1440=40吋/3840x2160。 因此，我下一個目標應該是40吋4K的螢幕；43吋4K又會比較好用一點。 |
|
2019-03-19, 11:19 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 世紀公園
文章: 2,534
|
根據我以前用32” 1080P電視當熒幕的經驗: 不會.
|
|
2019-03-19, 11:36 PM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,424
|
我反而是追求文字不能太小, 27" (1920*1080)
不要去調整150%啥的, 文書作業, 比例會跑掉.. 微軟這個能不能修一修, 好歹OS/OFFICE都自家. |
|
2019-03-21, 06:14 AM
#17
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
32" 1920*1080
一堆人在說顆粒感的.......是不是在嘴砲阿>????? 奇了....... 我用半年了....... 覺得很好用阿....哪裡來的顆粒感?
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
|
2019-03-21, 03:08 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2010
文章: 122
|
這是相對，不是絕對
我24吋FHD用8年覺得OK 換5K iMac之後回去看舊螢幕，根本覺得爛渣。 |
|
2019-03-22, 05:28 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
其實是看使用距離
55吋720P離3~5公尺坐在沙發上也看不出畫素顆粒 手機小小一支卻要衝到1080P以上 32吋1080P的顆粒當然會比22~24吋的大 另外如果看過27~40吋的4K就回不去了 例如看照片的細緻度提升4倍，感受完全不同 |
|
2019-03-22, 08:36 PM
#20
|
|
