|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
||||||||
2018-11-23, 09:39 AM
#261
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001
文章: 429
|
引用:
是你思維轉不過來吧..換言之你意思是這次公投內容思維也奇怪囉? 選不同意的才是贊成,同意的是不贊成,無論公投統一或是獨立不過是異曲同工之妙罷了.
__________________
Good Morning |
|||
|
2018-11-23, 11:39 AM
#262
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 473
|
感覺奧運本身就很政治了
而且主辦城市的下場多半… |
|
2018-11-23, 11:53 AM
#263
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2001
文章: 429
|
引用:
有沒有覺得現在的執政黨越來越像以前的對岸了, 只不過差別是口中喊著民主自由 私下做的都是控制媒體箝制言論自由威脅迫害的事, 睜眼說瞎話死不承認凹到底...
__________________
Good Morning |
|
|
2018-11-23, 11:53 AM
#264
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,426
|
引用:
他們以前就是這樣了, 只不過在南部, 這我真的不得不說, 南部真的比較被輕視. 所以才成為這種人/團體的培養皿, 反正也沒人在乎那裏發生了什麼變化, 導致今天. 當然, 裡面不是全部都這種人, 只是腐化的程度很快, 特別是全面掌控之後~ 功德神的藐視法規從幾年前就開始了還上報, 不也一堆人覺得又沒什麼, 還為他叫屈. 現在知道了吧. 他是最明目張膽的一個, 也是下一任繼承人, 等著看吧; 台灣的報應會來得很猛烈. |
|
|
2018-11-23, 11:58 AM
#265
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
自由民主是拿來騙美國人支持用的
南部 根本不是甚麼西瓜不西瓜 早就變這樣 自己地方親友會形成一個類封閉監票系統 沒看 南部 只要立場不一樣 馬上會被親友團噴背骨 基本上在南部不用混 以前看越戰的北越就是用這套社會系統 箝制村莊 北越軍就靠這招 不斷派人送死滲透美軍陣地 2000年後 一堆左派教授 進入校園 又把這套 帶到大學學生會裡 出現一堆七八年級 激進教義派學生 此文章於 2018-11-23 01:14 PM 被 xxdmd 編輯. |
|
2018-11-23, 01:02 PM
#266
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 246
|
總算看到第27頁
 其實大家選擇自己要的就好何必傷和氣  朋友來問我要選誰，公投又要選哪一個，我只回選前哈巴狗選上他最大!! 不就是一堆政客製照對立  公投方面小弟看法很簡單! 1.東奧正名----請他們去求聯合國收留台灣，何必浪費納稅人的錢跟選手們的前途，一旦加入聯合國，你想在那裡寫上台灣都可以! 萬一無法通過也有腹案，將你兒女名改成趙台灣.錢台灣.孫台灣.李台灣.....等 應該可以稍微慰藉幼小心靈!! 2.同志方面確實也是該有他們自己的人權，不過有一個好笑的笑話。 有一次一個朋友FB貼出支持彩虹.....馬上被打臉  他朋友直接貼出一張照片台灣同志大遊行.....一堆穿著性虐待的衣服走在街頭， 我只能說同志大遊行不是性解放大遊行....主辦單位是豬腦難怪一堆人無法瞭解真正同志，主題整個都偏掉了!! 我有很多同志朋友，其實他們就跟一般人一樣，我研究過很久大多數人是天生，少數是發生事故後才有轉變......他們生活圈很小也不會去防礙其他人..因此當有感情問題時家人不接受常常會有自殺 事故，，我自己就看過不少例子! 你可以不去接受，但是可以給他們空間，性解放大遊行那些少數就跟這些政客一樣只玩對立 不要去在意這些少數分子!! 3.電 請問台灣電要哪裡來! 不要核.不要煤... 越說越離譜我很多環保朋友常跟我談這議題! 當他們要說服我時，我只問他你可以跟我說當你要綠能時，不夠的電在哪裡! 我到目前沒有得到答案!!! 幾年前因為廢核林口才有兩座火力發電廠誕生，加減大家都會算但是很多事實不會有人跟你說，有心人自己可以去查，如果資料有誤我出來道歉 原因還是出在政客! 政客都是自我感覺良好!他選不上台灣就會不見。 台灣人不是原住民，我們都是外來，這樣說可以嗎?? 還是這論壇來個反清復明..有仇報仇有冤報冤...反正你前前前幾代被暗算都要討回 個人覺得...政治應該到此為止! 你選自己要的就好. 坦白說我自己看台灣政客.......無能人!! 這裡一堆科技人才，台灣真的只有代工嗎?? 留給你們，與其去討論政治還不如去探討出路!  : |
|
2018-11-23, 01:07 PM
#267
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
找出路?? 台灣這幾年都找死 哪像找出路
1.加入聯合國無解 2.電就更誇張 南部說又要蓋晶圓廠 台GG環評過不了都快蓋不出來 還橋頭招商引資 如果真蓋下去再招商最起碼缺10%~15%的電 要去核又要少掉 10%左右核電 國小算術大家都會 一個國家未來產業政策規劃 擺在那 最起碼會少掉 1/5電力 根本全在瞎鬧 對了核三停後 請南部自己蓋天然氣或燃煤廠 自己發電 別搞北電南送 此文章於 2018-11-23 01:30 PM 被 xxdmd 編輯. |
|
2018-11-23, 01:29 PM
#268
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
林口發電廠歷史很悠久了... 臺灣於1960年代工業起飛，用電需求增加，台灣電力公司遂於林口計畫興建兩部裝置容量各300MW的燃煤/燃油雙燃料汽輪發電機組，也是當時台電系統中單機容量最大的發電機組。兩機組分別於1968年及1972年起商轉。 廠區內另有裝設兩部裝置容量各300MW，可燃燒柴油與天然氣的氣渦輪發電機組，主要用於系統尖峰負載時的發電需求。該兩部機組被合併稱為林口三號機。 剛開始以燃油為燃料，發生石油危機之後為避免過於仰賴燃油，逐步改為油煤兩用，2005年起完全使用煤作為燃料。 林口電廠更新改建計畫 因原有機組使用已久需汰換，2005年9月30日，台灣電力公司奉行政院核准開始推動林口電廠更新改建計劃，採先建後拆方式，先於廠區空地興建兩部各800MW的高效率超超臨界發電機組，再於既有一號與二號機拆除後，興建第三部機組，總裝置容量提昇至2,400MW。本案於2005年12月20通過一號機環評審查，2008年7月2日通過二號機及三號機環評審查。 原有兩部共600MW的燃煤機組於2014年8月31日起解聯停機，並除役拆除。新一號機已於2015年9月點火運轉、11月並聯發電，於2016年10月正式換發電業執照開始商轉。二號機已於2016年6月點火，同年於9月併聯發電，2017年4月正式換發電業執照開始商轉。 原先改建前的林口舊一號與二號機所需之燃煤均由台中港卸下後以鐵路運送到桃園車站再經林口線運到電廠，2012年12月底起鐵路停運，改於台北港卸煤再經公路運送。為配合新機組的燃煤需求，將在發電廠旁海岸興建專用卸煤碼頭及煤倉，以密閉式輸送帶與地下輸煤廊道通過臺61線西濱快速道路直接送入廠內燃燒。 |
|
|
2018-11-23, 01:30 PM
#269
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005
文章: 246
|
引用:
你說的是正確2005年開始感謝補充! 剛好是在廢核後!我會提出不是沒有道理我一個朋友是被聯合國管制的國際核電人才，，如你所說我也是10多年前就知道林口發電廠要改更高量燃煤......這些都不重要 當國家城市要發展請問電重哪裡來....不核不煤已經是淪為選舉口號! 如果大家可以用5休2以民間來說。我試問有多少人可以 剛好你說這點我也想請教你風力發電，以澎湖來說每一次政黨輪替就換廠商招標，如果需要給數據我會請朋友幫忙公開，讓大家有知道的權利!!! 我沒說是誰造成，你這麼懂應該對國家電力有非常的認知與知識，如果可以會希望您能提出更好的建設與建議! 國民黨跟民進黨我都不會去選，你放心我沒看到有優秀的人才出來， 大家不用跟我一樣!!! 會出來說話不過是看到選舉症候群 我們玩一個假設好了 如果這篇文章你們的支持者當選或是公投過與不過，萬一以後沒有達到你們所求。 如果是你你會怎麼做!! |
|
|
2018-11-23, 03:00 PM
#270
|
|
