|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台南市安南區
文章: 13
|
引用:
像這樣嗎? 
__________________
街頭頑童 |
||||||||
2001-07-19, 10:02 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 367
|
不太相信散熱器上用到散熱膏效能會好到哪裡去，別忘了散熱膏的傳熱是遠遠比不上金屬的！！
|
|
2001-07-20, 01:38 AM
#13
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei,Taiwan
文章: 44
|
金屬之間的接合面如何處理,相信是所有散熱器廠商心中的痛,
君不見市面上許多外型美觀的散熱器,他的實際效果(or笑果)? 在這裡提一下所謂的熱傳導率.. 銅: 403W/m.k 鋁: 236W/m.k 散熱膏: 8W/m.k (指市面上可以買的到效果最好的散熱膏,ex. Arxxxxx) PGS: 600W/m.k 由上面數據可知,PGS的熱傳導率最好,拿來做金屬之間的導熱物質是最理想不過的了.. 但是成本呢? 理想和現實之間的取捨.... 附帶一提,PGS是由日本松下電子部品所研發製造的, 有興趣的話,這是它的 Datasheet  |
|
2001-07-20, 11:46 AM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: ...
文章: 70
|
引用:
那應該是用來加裝致冷器用的~~~ (就像kr-1一樣的設計方式...)
__________________
|
|
|
2001-07-20, 11:52 AM
#15
|
|
