|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 853
|
引用:
葉是一定會被換掉的啊，台灣價值已經破洞了沒得救。 但是小便球目前看來非常管用，對手沒人打得到，所以應該還是會繼續使用沒有問題。 |
||||||||
2018-04-11, 05:07 PM
#41
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
現在在炒台灣價值。那就問問台大，台大價值是什麼？
你們選出來的校長，遇到別人質疑，就是躲起來，這就是台大價值？ |
||
|
2018-04-11, 06:35 PM
#42
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
踹共！踹共！踹共！踹共！踹共！
|
|
2018-04-11, 06:44 PM
#43
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,018
|
引用:
快惱羞成怒了厚？ 你實在很可悲，是什麼樣的教育會教出你這種人？ 一堆歪理講的臉不紅氣不喘 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2018-04-11, 08:31 PM
#44
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
整天在那邊喊台灣價值
跟阿扁當時整天喊愛台灣一樣 實質薪資沒長進 腦袋也沒長進 |
|
2018-04-11, 08:33 PM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 853
|
引用:
台大價值這些年來很慘烈吧，尤其是出了幾個總統之後。 |
|
|
2018-04-11, 10:49 PM
#46
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 23
|
引用:
有媒體提問，內政部長葉俊榮遭爆在浙江大學光華法學院「師資隊伍」網頁上，被列為「兼職教師」，葉是否也有違法兼職之嫌？陳焜元表示這要問內政部，他無法回應。以政策面來看，須由國際司視實際的學術交流狀況來規範。至於教育部目前對於赴陸交流的樣態為何？陳焜元說，會再做釐清，但只針對管案，若採通則，恐涉及層面過大。 https://udn.com/news/story/7266/3079115 婉君表妹，你家大人不知道恥字怎麼寫的嗎？ 此文章於 2018-04-12 08:05 AM 被 leeko 編輯. |
|
|
2018-04-12, 08:04 AM
#47
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
回下駟：比起管娘，想把別人拉下水，不要到時候大部份都是親泛藍的學者。
想靠烏賊戰脫身，才該問他恥字怎麼寫。 |
|
2018-04-12, 08:14 AM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 23
|
引用:
假設以下狀況： 路人甲：我昨天看到狐假虎威裸奔，狐假虎威必須坦蕩蕩召開記者會說明。 狐假虎威：沒有的事，我要說明甚麼！ 路人乙：我昨天看到狐假虎威開轟趴，狐假虎威必須坦蕩蕩召開記者會說明。 狐假虎威：沒有的事，我要說明甚麼！ 路人丙：我昨天看到狐假虎威偷拍女生裙底，狐假虎威必須坦蕩蕩召開記者會說明。 狐假虎威：沒有的事，我要說明甚麼！ 路人丁......亥：....... 狐假虎威：@#$%!^&*....... 婉君表妹，每一天你都要準備召開記者會，你覺得你還能過活嗎？ 既然你一口咬定管中閔違法，那我就再和你開一場賭局，我賭管中閔沒有違法，誰賭輸誰就退出政版，你敢不敢？ 願賭服輸不是權利但是義務。 |
|
|
2018-04-12, 08:26 AM
#49
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
你那些內容工廠的文，就不要再貼出來丟人現眼。
自由時報： 籲管拿出大學校長應有的擔當 潘文忠指出，教育部是大學主管機關，依大學法具聘任權責，中華民國法律明文禁止國立大學教授赴中兼職，「為什麼管中閔沒有責任向社會說明？」教育部未卡管，但管中閔一直不肯勇敢誠實面對疑慮，每次教育部發文台大要釐清，就被說又發下一道金牌，管中閔的擔當誠信應該要擺出來，社會和台大師生有很多疑慮。如果管中閔違法，教育部就不會聘任管中閔為台大校長。 |
|
2018-04-12, 08:36 AM
#50
|
|
