|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
業界報告：企業級硬碟不會比消費級穩?!
Backblaze Finds Enterprise Drives Fail More Often than Consumer HDDs
Enterprise Drives: Fact or Fiction? 依據某家雲端服務業者自己的紀錄，發現企業級硬碟的故障率居然比消費級產品高. 企業級硬碟的優勢只剩保固比較長.  當然報告說可能原因是企業級硬碟的所處環境比較惡劣所以比較操...   |
|||||||
2013-12-06, 09:33 AM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
之前就職的某公司就聽說企業級比較好
所以買了WD黑標... 結果死的比綠標還快 雖然還是拿去保固換一顆了  當然,這個是個人經驗,不代表多數人經驗 |
||
|
2013-12-06, 10:20 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
黑標不算企業級吧...
RE系列才是WD家的企業級. |
|
2013-12-06, 10:22 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 273
|
黑標只是比較貴的家用級...
wd企業級是RE系列的... |
|
2013-12-06, 10:36 AM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2005
文章: 1,465
|
我那顆五碟裝的FYYZ 4TB溫度讓我不敢測試他的耐用度.
現在把它當備份用.要傳資料才送電. FYYZ的企業級.應該是跟黑標一樣吧.只是名稱是企業級. 此文章於 2013-12-06 05:08 PM 被 kawaine 編輯. |
|
2013-12-06, 05:07 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
|
|
2013-12-07, 12:26 AM
#6
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
想起我那可憐的WD RE 3200YS......掛掉前一點徵兆都沒。
另兩顆800BB跟1200JB、出事前起碼都有警告可看。 就算出現異常也不是當下就掛掉、還能撈點檔案啥的。 當時也是當作購買延伸保固以及認為品質較佳才買RE
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口！！∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 
|
|
2013-12-07, 12:44 AM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2013
文章: 437
|
怎麼大家都買WD的企業版?
之前公司買伺服器時,發現裡面的硬碟都是seagate~~ |
|
2013-12-07, 12:57 AM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2011
文章: 1,079
|
引用:
因為最近總是遇不到Seagate企業級跳水貨、二手便宜貨... 像是全新WD RE3 1TB $1800有撿到1顆 也看過WD RE 4TB $5000 二手拆機貨 (據說來源有問題那批...) 或是其他賣家低價脫手 要不然也很想用看看Seagate、Toshiba的企業級系列 前幾天PTT那顆全新ST4000DM000 $4300也沒搶到 
__________________
|
|
|
2013-12-07, 05:06 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
我也有考慮過Seagate Constellation...
可是有點貴... 後來還是買了冷氣牌...  |
|
2013-12-07, 05:53 AM
#10
|
|
