Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
史は前例!官方确认:骁龙855版红米手机来了 http://news.mydrivers.com/1/614/614957.htm
__________________
|
||||||||
2019-02-16, 12:29 PM
#31
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,079
|
引用:
小米是...(紅標)米酒.....紅米是稻香嗎?
__________________
賣SMART智富雜誌第225~256期, 共32本, 不分售, 賣500元含郵局運送 舊舊的打字機(攜帶型)有人要嗎? https://i.imgur.com/QEUBJSB.jpg https://i.imgur.com/yQAYNL2l.png https://i.imgur.com/zpfrBlwh.png https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1086562230&postcount=68 https://www.youtube.com/shorts/XStZk94w75k 一根毛毛出眉來 毛毛掉了, 等它再長出來 |
|||
2019-02-16, 12:43 PM
#32
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
|
引用:
S820已經算不上什麼自主架構了 高通的自主架構只到S805 (Krait) S820開始的Kryo 只是拿公版小改而已 至少90%跟公版沒什麼差別 ARM的立場是 只要動了0.00001% 就不承認那是公版 不能說是他們的Cortex-A00 現在android這邊真的有自主架構的 是三星的Mongoose
__________________
此文章於 2019-02-16 03:55 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
2019-02-16, 03:48 PM
#33
|
Advance Member
加入日期: Aug 2018
文章: 320
|
引用:
S835已經算不上什麼自主架構了 高通的自主架構只到S821 (Kryo 1系列) s835開始的kryo 2系列 只是拿公版小改而已 至少90%跟公版沒什麼差別 現在android這邊真的有自主架構的 是三星的Mongoose ---------------------------- 認同你的看法 幫你做小修正一下 arm的立場大概只要動了0.0001%,就不反對宣稱自主架構吧....畢竟自主架構方便廠商行銷,樹立獨特性,只有我有對手沒有。 此文章於 2019-02-16 11:54 PM 被 Ryzen X 編輯. |
|
2019-02-16, 11:47 PM
#34
|
Power Member
加入日期: May 2011
文章: 532
|
你跟arm購買ip時其實很明確的是付哪種費用就有哪些權利啊
反正arm現在從英國變成日本公司了 所以...美國真的很壞..開始把risc-v放到檯面上來募集大夥一起玩了 雖然risc-v算是2010年就揭竿起義的要用開源的牌坊來打擊英國的arm 可是也一直是有一搭沒一搭的,好歹美與跟英文...不是一樣嗎? 但現在arm居然變成日本公司...那risc-v或許還真的可能會有一番作為 事實上arm的授權在整個ip產業來看根本一點都不貴 但是你一定可以google到污名化arm公司一大堆文章 這大概都是在arm被軟銀吃掉後的事情 arm一年營收大概是十億美金,跟Apple大概一兩天的營收差不多 加上三星,中國華為,步步高,小米...xooxoxoxo 這些全都是拿arm的ip,更別說那些cisco網路架構也都是採用arm solution 還有小到冰箱電扇微波爐裡面都有arm,整個電子產業到處都是arm的影子 可是他一年的營收就是才十多億美金 當初搞指令集跟架構的公司一拖拉股 甚至mips,power全都開源出來給你用還不收你錢 大家為何還是願意用arm 不就是因為他架構完善方案完整又便宜嗎? 此文章於 2019-02-17 03:09 AM 被 dox6 編輯. |
2019-02-17, 02:59 AM
#35
|