|
||
|
Amateur Member
 加入日期: May 2001 您的住址: kaohsiung
文章: 42
|
AMD k6-2-500和Intel 賽揚 700效能差多少?
請問這兩顆CPU效能差多少?
|
|||||||
2001-05-18, 01:06 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹↘台中↗
文章: 965
|
如果是同時脈而言…
當然是 k6 佔上風…指整數方面… 而現在以不同時脈來比較… 不用說…當然是 Celeron 效能較好… 與其用 k6 到不如用 duron… 價格更便宜、效能更棒(c/p 值)… 同時脈的 duron 已快可以幹掉 p!!! 了… |
||
|
2001-05-18, 01:31 AM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台灣桃園
文章: 274
|
樓上的說的對..
不知您的考量為何? 為何選這二顆CPU作比較?? 不同的考量就有不同的答案..
__________________
 |
|
2001-05-18, 09:10 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 台北縣/板橋市
文章: 518
|
 這是 K6-2 350MHz  這是 K6 266MHz  這是 K6 233MHz 我本來有非常完整 AMD 全系列測試！但是前幾天不小心錯殺！ 9.1GB 的資料就這樣沒了！>_< 相信我 K6-3 450MHz 超過 500MHz 112MHz x 4.5 倍頻！ 我相信就算讓我超到 600MHz 還是輸 Duron 600MHz 的！ |
|
2001-05-18, 10:52 AM
#4
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2001 您的住址: kaohsiung
文章: 42
|
我有這兩顆cpu,但我使用norton utility 2000測試其效率,它顯示
"p-200MMx 5x, AMD K6-2-500 15xx , Celeron 700 12xx" AMD k6-2-500居然比celeron 700 效率還好,真是不可思議呀! 我還有個問題,就是celeron 700 ,cpu的效率,如果要和AMD 2 or 3或pentium II or III比的話,大慨會和哪種cpu效能相當?? |
|
2001-05-19, 02:47 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 台灣 基隆
文章: 572
|
以6326看dvd.k6-450會頓頓的c300不會，3d遊戲也差很多，但一般文書處理無差，c700就別比了.毒龍700.一千出頭海K前二者
|
|
2001-05-20, 01:28 AM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: KH<->南投PULI
文章: 187
|
k6-2的folat浮點數運算能力太差.....所以在3D上celeron可以輕輕鬆鬆的幹掉k6-2 這也就是當時沒杜龍時代AMD差點被INTEL的celeron低價策略打倒的原因...而現在的雷鳥&杜龍由於有引進rise級cpu的技術而使的大家對AMD刮目相看..
intel目前政慢慢的被AMD-via聯軍侵蝕掉他那原本winintel 站世界95%的地位....甚至因為經濟不景氣大家紛紛投靠AMD-VIA陣營...而導致目前市場上為intel:amd 為5:5甚至4:6的局面 倘若intel下半年的新p4效能無法大幅超越TBorAlthon4的話... 那是intel所創造的神話可能就要消失啦.....我們就等著看這場cpu之爭吧.....管它誰贏...重要的是讓我們消費者能夠享受高c/p值得cpu
__________________
TIME |
|
2001-05-22, 09:43 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2000 您的住址: 地獄
文章: 96
|
引用:
請解釋一下這句話好嗎....？RISC CPU的技術？小弟我不太懂耶......
__________________
LUNA SEA"STYLE" forever!! 河村與我同在，月之海無可取代 |
|
|
2001-05-25, 04:43 PM
#8
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: KH<->南投PULI
文章: 187
|
amd有工作站的Alpha cpu的技術.....所以效能大大的提昇....
rise級的cpu本來是用在工作站上的.....like超級電腦裡用的就是一堆rise級的cpu...... -這是我所知道的..有錯誤請指正...謝謝
__________________
TIME |
|
2001-05-25, 08:11 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市、中華民國
文章: 240
|
risc?那不是精簡指令集嗎？
P6(Pentium PRO之後的P2..P3..P4賽楊都算)跟K7都算是RISC架構的CPU...不過不是純的...例如SSE指令集就是CISC(繁複指令集)...就連MAC的G4也不是存ㄉRISC CPUㄌ...... 簡單來說RISC程式寫作較難...但是執行速度較快... CISC正好相反....當然目前的CPU大多已經擷取兩方ㄉ優點...已經很難說哪顆CPU是啥架構了.... K6-3-450的CPUMARK99@@.... M/B Epox MVP3G5 RAM ??? 256MB PC133 謹供參考  [IMG]C:\My Documents\k6-3CPUMARK.JPG[/IMG]
__________________
 BLOOD&KISS
|
|
2001-05-26, 12:39 AM
#10
|
|
