現在銀行
單一公司授信額度管很嚴

還有集團調控措施
縱使銀行想借錢給廠商
擔保品再多 都容易被管控

而中國的銀行也是有管控措施
只是企業要弄錢的工具太多
銀行體系只是其中一環
變個法 從其他工具弄來的更可怕
整體情況說真的 只能說老闆自己知道而已

所以這條新聞才寫未涉及其他債務形式
一個連環爆下去
到底燒到那
爆多大

就看黨是否同意爆料新聞面世了

... 華人世界, 骨子裡是人治的, 很多管制很嚴是針對沒有後台背景的, 兩岸都一樣啦.
你隨便搜搜就有很多弊案了, 從國發譬如潛艦, 到南向討不回來的, 數不勝數.

對岸的我就不曉得了, 真的沒興趣, 他們家裡燒; 我只在乎新台幣, 因為薪水是新台幣.

解法就一個, 政府買單.
買單有兩種, 一種是稅金, 一種是貨幣貶值(+低利率).

低利率已經是底了, 那剩下一個.

土建融資在取得使用執照後
要先清償才能分戶
我是不清楚你對建築這行了解多少

「這是蓋來抵押給銀行套取現金的物件，又不是拿來住的」、「在台灣蓋房子不是給人住的，是給建商借錢用的」、「建商光蓋房子就可以從銀行貸錢出來，又不用賣掉，當然一直貸一直蓋啊」、「蓋才能跟銀行搬錢」、「房子是蓋來抵押圈更多的錢，錢都借了，就不需要擔心有沒有人住的問題，尤其利率這麼低，就算爆了，銀行先死，政府會救」

這段話我也從某些大老闆嘴巴聽過
當然實際作法上
沒那樣容易
銀行不是白癡 幹嘛背這些責任

不是你拿房子抵押貸款
銀行就會給錢
要看借款人的收入

法規上你還不出來銀行只能法拍
目前法拍上 多數還是個體散戶居多

況且
銀行也不願意撐到銀拍屋
的階段

如果說把問題歸給華人

我舉個海外地區的案例
菁英哥也許能稍微不偏頗的看


但馬錫 跟 馬1
這兩個主權基金
無論你是否清楚或認定這其中有無人治的貓膩

但馬西還是有相當程度的自我內規約束
馬1理論上有 但問題目前已經冒出來

可是用長遠來看
這兩個都是大型的坑

不好意思, 我修正, 其實有洞就會有人去鑽, 不是華人專屬.

會前的警告: 聽話的才有得吃

萬金油罪名：尋釁滋事罪

雖然我平常常在笑對岸

但在這串二樓的發言中，我完全沒有嘲笑對岸的意思............而是全世界

不管是次貸危機、連動債事件，最後都是政府拿納稅人的錢買單擦屁股


台灣的銀行、房地產相關業者，目前也是搞爛成不能倒的狀況

所有的主政者都只能搞軟著陸祈求慢慢拆彈，理想化想一次解決問題動大刀只會大家一起死

與其說要指出哪幾家建商是這樣?
倒不如直接說哪一家不這樣幹還比較快，也不會落落長

建商蓋好房子後，一半賣出去，剩下一半直接抵押給銀行
然後拿銀行套出來的錢繼續下一筆房地產建設或投資，這樣周轉率才快

台灣建商絕大部分都這樣玩，這也不是什麼秘密

不然為什麼很多新成屋，早已過了兩三年寬限期，照理說投資客應該都賣給自住戶了
但點燈率卻寥寥無幾，然後建商老神在在一點要倒的跡象都沒有?

https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3004781
縮減建商餘屋貸款成數，是央行"健全"房地產的手段之一
去年央行才放風聲說要整頓
代表這件事大家都知道，大家也都在做，但是之前沒人管